哈馬斯VS以色列

以色列前總理梅厄夫人說： 「巴勒斯坦人放下武器，會迎來地區和平；如果以色列放下武器，會被亡國滅種。」

這其實證明了，資本主義社會（原生形態）從來都被各種意識形態所圍剿。幾千年來，原生形態的資本主義，只在很短的時間內不受傷害的存在。作為鋪墊，先講一個小故事：

在網上曾經流傳過兩個視頻，第一個是俄羅斯的司機被警察攔截，警察正要說話。司機遞出一張紙幣，警察猶豫了一下收了，還想說些什麼，又遞出一張紙幣。直到第四張紙幣，警察什麼都不說了，直接向司機敬禮，並示意：請前行。最近網上又有一個類似視頻。只不過是一位婦女，車臀被後面的車頂了一下，她下來找後車司機理論，接下來，四張鈔票連續遞出，這位婦女立即道謝，開車走了。我認為，應該為這種現象發明一個成語：攔車遞錢，或者叫鈔票開路。這其實就是資本主義解決大多數問題的方法。即便到了法院，也是先試試這種方法，實在不成才走程序。它的大環境是，資本主義社會，大家都知道得饒人處且饒人。誰也別太過分，否則就叫不識時務，有了這個鋪墊以後，我們就可以分析巴以衝突的根本原因。

最新數據顯示，巴勒斯坦人的人均收入約為三千多美元。然而，在以色列工作的巴勒斯坦人，人均收入卻高達四萬多美元。這就是為何，十年前中國小粉紅支持以色列，而如今，同一個人，卻支持巴勒斯坦。因為，十年前，中國的經濟蒸蒸日上，離開窮國。而如今，百業凋零，回歸赤貧。因此，小粉紅學著三十年前，老一代粉紅的做法；雖然從美國的投資中獲得巨大的利潤，但逢美必反。否則，如何撫平一顆受傷的韭菜心？

下面簡單說一下中東地區的歷史。一戰後，原本統治中東的奧斯曼帝國，被英國打敗並肢解。當時的世界潮流已經從封建主義過度到資本主義。也就是說，財富比土地更重要；土地上面收割的韭菜錢，不敵工業與金融利潤的九牛之一毛。大英帝國實在太大了，管理土地的費用遠超收益。因此，英國希望從中東抽身，於是1916年伊拉克成立，1921年約旦成立，1922年埃及成立，1926年沙烏地阿拉伯成立。而1917年的《貝爾福宣言》Balfour Declaration 則是英國希望猶太人重回以色列建國的文件。對中國人而言，這裡要注意的是，資本主義與意識形態主義的建國理念截然不同。資本主義認為國家是獨立經營的大公司。它的每一個成員『公民』都應該被調動起來，認真工作並享受福利。相反意識形態主義的建國理念是「食邑」思想，統治者只管維穩和收割，不管福利，不允許技術創新；因任何創新都與維穩相矛盾，除非偷盜別國的新技術，再由統治者將這技術變成意識形態的一部分，去『教化』韭菜。二十世紀初的世界，凡是接受英國那套資本主義思維的國家，都變得強盛起來，就連慈禧太后都躍躍欲試，希望改革。英國希望中東各國獨立，是各方面共同的願望。英國原以為這些國家遲早會變成資本主義國家。因為，「化干戈為玉帛」和「化劍為犁」的思想，古已有之，本來就深入人心。但事實打臉，所有這些國家都變成了新的意識形態國家；打出各種意識形態口號，社會主義，民族主義，宗教主義，封建專制主義等等。原因是，加權平均分配的傳統很難改變。而得天獨厚的蘇伊士運河與中東石油又大大降低了統治成本。唯獨以色列的國民懂得資本主義。

從上面的這段文字中，人們能夠體會到，英、美國家不願意介入中東地區的衝突，不但因為怕本國士兵死亡，更重要的是，把一個地區打下來如何脫手？因為，一旦無人接盤，就要不斷的投錢養活這裡的人民（公司嘛）。就如當年，八國聯軍中，只有封建主義國家才侵吞中國土地，凡資本主義國家，都對此不屑一顧，直接要賠款。二戰後，美國託管釣魚島，它希望台灣接手，因為它本來是清帝國的，但蔣介石認為自己捉襟見肘，沒有這個能力，所以不接。美國只好將釣魚島交給當年依然不富裕的日本。可見，蔣也是資本主義。相反，毛對蔣的「寸利必得」提出「我們是針鋒相對，寸土必爭。」

最近胡塞武裝，哈馬斯和伊朗都吃定了英、美國家的這些資本主義弱點，所以不斷的挑釁，目的是轉移內部矛盾。而所謂的千年積怨，基本上就是用意識形態爭奪土地的借口。最終目的就是為了獨裁者能夠不勞而獲地站到加權平均分配的頂端。如果世界上每一個人都理解資本主義，那麼，所有的戰爭就變成毫無意義的笑話。任何鼓動戰爭的政治騙子，都會被人民所拋棄。

亞當·斯密說，「將一個國家從最蠻荒帶到最富足，只需要和平、簡易的稅收和過得去的司法，其他的一切都會自然發生。」 這句話等剝奪了所有獨裁者的工作。類似如今的人工智慧，揚言要剝奪大部分人的工作崗位一樣，你說急不急人？在此之前，獨裁者的『工作』只有兩個，維穩和割韭菜。而侵吞周邊國家的土地和人口，則是擴大收割範圍，獲得外財的唯一方法；就連『攔車遞錢』都別想解決這個問題。為了坐享其成，越王勾踐願意干任何非人的事情（和哈馬斯一樣）。但沒有了鬥爭，馬放南山，意識形態就失去凝聚力。不僅落後國家需要意識形態，發達國家的某些政治騙子，也靠意識形態混飯吃。這兩股勢力時打時合，造成世界上各種衝突。

真正的資本主義原生形態的國家，在擴大領土和人口的時候，需要經過嚴格的經濟審核。如果不上算的話，根本就不找那個麻煩。這就是為什麼很多太平洋島國希望加入美國，卻被拒絕的原因。上面梅厄夫人說的那句話，顯示了以色列的無奈。他們雖然將一塊不毛之地，變成交通發達，科技先進的旅遊勝地，帶給巴勒斯坦人各種實惠，問題本該解決了。但是，無奈巴人統治者慾壑難填。 

梅厄夫人面臨的問題，讓人想到當年的商湯。商朝建立以前，由於葛伯不祭祀祖先神靈，商湯派人前往詰問。但葛伯根本不把這事放在心上，推說沒有牛羊來作祭品。湯便派人送去牛羊，葛伯卻把牛羊吃掉，仍然不去祭祀。（古代的祭祀。類似今天對於國際公約的承諾）湯又派人去詰責，葛伯狡辯說是沒有糧食。湯便派人去幫助葛種田，並讓一些老人到田裡給種田的人送飯。結果葛不單不思悔改，竟然變本加厲，帶人沿途搶劫送飯的人。湯本意是想感化葛，不想得到的是恩將仇報。於是湯便讓人先到處製造輿論，時機成熟后，發兵，一舉滅了葛；直到今天，世界依然是這個邏輯，人類可以寵愛任何猛獸，直到它第一次吃人。自卑與傲慢本是連體嬰兒，你越想感化他，他就越和你較勁，直至失去最起碼的是非觀。葛伯看不起湯的另一個重要原因，可能是湯的前輩們，依靠商業發展壯大，而非由血肉之軀的拼搏；「生意人慫」是原始人的意識形態。這就是不識時務了，從古至今，凡是背離基本是非觀（常識）的，一定會出大問題。所以，常識比所有各家各派的說教都更有價值。

以色列遇到了比湯更加複雜的國際環境。最近，聯合國與歐盟不斷施壓以色列。要求它與哈馬斯和解，怎麼和解？你扣著我人質讓我與你和解？法律的精神是除暴安良，懲惡揚善，以儆效尤。要求以色列放下武器的人，應該以身作則，廢除本國的法律。倒是他們自己應該反躬自省。如果不是當年，法國，這個惟恐天下不亂的歐洲盟主，替霍梅尼洗地；美國卡特政府與聯合國，包庇縱容他推翻巴列維王朝，今天怎麼會死這麼多人？這些人說風涼話的時候，是否也能拿鏡子照一照自己？