- 浮平: 會走這條路的，只是會慢一點。也就是說幾方面都得平衡才能減少負面效應。
-
- 浮平: 應該算是一條大新聞吧，這裡的信息提到了這幾個層面 ---
- 浮平: https://www.democracynow.org/2019/6/19/big_techs_war_for_your_wallet
- 浮平: 不是像專制那種「霸權」思想，宣傳幾句方便，大數據，共享，老百姓還沒搞明白咋回事就把你的隱私，行蹤，錢袋子控制起來了
- 浮平: 不是有錢了嗎？
-
- 浮平: 那就要多花點錢來解決一國兩制的矛盾問題。
- 浮平: 多落實在協商的實踐上。
- 浮平: 如何解決即要解決逃犯問題，又要解決民眾恐懼感的問題。
- 浮平: 那就包括需要定義什麼性質的逃犯，引渡審訊的程序是什麼，
- 浮平: 民眾擔憂的是什麼，以什麼態度來了解民眾，來商議
- 浮平: 來保障商議過程中民眾的安全
- 浮平: 總想以專制執政的方便，多快好省的思想基礎？
- 浮平: 處處都佔到，多快好省，省到忽視生命踐踏生命嗎？
- 浮平: 解決不了，達不到民眾的要求，就說明先要去改革自身的制度，改變製造大量罪犯的機制來減少罪犯的輸出。
- 浮平: 同時要改革對罪的認知，定罪的司法程序，透明度，政治干預等問題
- 浮平: 什麼是言論罪，什麼是政治罪
- 浮平: 不輸出貧窮不等於不輸出矛盾，不輸出罪犯，不輸出落後的文化，道德和管理方法。
-
fanlaifuqu: 為啥要兩制？哪個好就用哪個！
- 浮平: 專制洗腦的水平在不斷的提高，手段也在不斷變換。
-
wo?: G20峰會習特兩人會回眸一笑百媚生而泯恩仇么？
- yongbing1993: 他知道中國的國情是不能一步到位地進入資本主義的。他知道如果明目張膽地不加掩飾地搞資本主義，有著馬克思列寧主義、毛澤東思想深入人心的、社會主義深厚土壤的中國會一下子接受不了的，搞不好就會有翻船的危險。葉劍英的一段話就是鄧小平騙術的最好註腳。葉劍英七十年代後期曾說過這樣一段話：「借毛主席的話來整他們，沒有這個武器，回答不了全國人民的疑慮。毛主席的話，就是斷章取義也要這麼辦，我估計在很長的一個歷史階段，
- yongbing1993: 鄧小平說過，「大陸在下個世紀，經過半個世紀以後可以實行普選」。
-
浮平: 有時耐心不夠，沒有翻老說的那麼溫柔
-
- 浮平: 這個回帖有點急躁 ---
- 浮平: 【因果關係夠混亂的。彈劾總統難，要你 shut up 不準妄議也一樣難啊 】
- 浮平: https://big5.backchina.com/blog/245838/article-307882.html
- 浮平: 有一種思維方式是無「理想」，再去分析理想化，這就成為了邏輯順序顛倒。
- 浮平: if no consistent fundamental believe system, no core-value, why bother to analyze right or wrong, good or bad?
- 浮平: based on what, on how you feel or emotion? Your feeling and emotion can change anytime.
- 浮平: 看到一些文章，一邊享受著無論經濟是高潮或低迷都能保障自己人身安全的發表各種觀點的社會福利
-
- 浮平: 一邊流露著弱肉強食的本性思維特徵
- 浮平: 當然，這並非奇怪，是有淵源，主要原因還是來自於對是非善惡的哲學觀，core value，缺乏清晰的認知定義，概念，範圍
- 浮平: 以及個人的選擇上的 consistency。
- 浮平: 與應用中的 imperfection 混淆了。
- 浮平: 對價值與方法的認知混淆了。
- 浮平: 對這類文章，最好不先被 drag into 到具體論據中
- 浮平: 先考慮什麼是文者個人對 core value 的認知，個人的 believe system，以及對他人 core value 的理解
- 浮平: 把這些定義何內容中的哲學觀搞清楚后再談應用
- 浮平: 如果文者自身對 core value 是模糊的，含糊的，籠統的，自相矛盾的，談應用再得出結論就混沌了。
- 浮平: 比如，不偷他人東西可能比偷他人東西少一份物質享受，
- 浮平: 你曾經認為偷是不好的，不道德的，是作惡，但不明白為什麼這是不好的
- 浮平: 所以，當享受的慾望上升時，再一比，就接受了，還是偷比不偷好
- 浮平: core value 改變了
- 浮平: 當一個比你更會偷的，又偷了自己的東西，還無法制止時，
- 浮平: 不僅談不上享受，要餓肚子
- 浮平: 於是開始留戀不被偷的日子，還是不偷更好
- 浮平: 但是餓得受不了，又不得不偷。。。然後還會變成搶
- 浮平: 搶得贏的就多活幾天
- 浮平: core value 時刻變化，無道德標準，是不是弱肉強食的循環呢？
- 小雨點0514: 認真的想了一下網友的意見，這與網路水軍無關，而是與法律法規是否存在漏洞，是否不公平有關！
-
- 小雨點0514: 所以別妄想用言論改變一個沒有缺陷的法律，法規！
- 小雨點0514: 下面談醉酒少女不省人事，是否被強姦！
- 小雨點0514: 儘管歐美許多酒吧外都有這種撿屍現象，而且確屬女孩不潔身自好！
- 小雨點0514: 但我支持網友的意見，醉酒後意識不清的，算強姦！
- 小雨點0514: 生活不檢點算是個錯，但未經當事人允許，尤其是在無意識情況下，屬於趁虛而入，而且造成了當事人身心傷害，算違法行為！
- 小雨點0514: 就如，儘管女人可以穿的性感，男人無法用誘姦來脫罪是一樣的！
- 小雨點0514: 當然，具體情況，具體分析，好像法庭還有別的證據，就無法判斷了！
- 小雨點0514: 如果民怨較大，建議公開事實真相，至少受害者家屬有知情權！
- 小雨點0514: 最近微頭條佷水，很作！╯﹏╰
- 小雨點0514: 嘿嘿，說嚴重點，嚇唬，嚇唬，老太太！(⌒▽⌒)
- 小雨點0514: 學校霸凌，首先，並不是那麼難！
-
- 小雨點0514: 學習，課間有監控，有老師學校！
- 小雨點0514: 下課了，希望學校派一個駐校輔警！
- 小雨點0514: 宿舍有舍監！
- 小雨點0514: 駐校輔警和校醫是一回事！
- 小雨點0514: 或者叫校警啥的！
- 小雨點0514: 可以成立少年校警隊，由校警普及法律，法規，進行輔助工作！
- 小雨點0514: 這樣，也能調動孩子的積極性！(⌒▽⌒)
- 小雨點0514: 當然一定在法律監管之下！
- 小雨點0514: 沒有校紀主任嗎？！我們原來就有，好凶，好凶一個禿項老頭！╯﹏╰
- 小雨點0514: 還有學校現在不可以開除學生嗎？！(⊙ꇴ⊙)
- 小雨點0514: 違法亂紀的一直可以開除或勸退啊！(⊙ꇴ⊙)
- 小雨點0514: 九等義務教育，可以用技校代替！(⌒▽⌒)
- 小雨點0514: 一直以來有一個疑問！
- ryu: 港府無視民意誰最高興?
- ryu: 從'上甘嶺'到'黃河戀' 你我怎麼跟得上-日誌-倍可親
- ryu: 調子變了央視六公主咋放映「黃河絕戀」，頌中美之戀
- 小雨點0514: 小打小鬧歸老師學校管，霸凌已經上升到法律層面上了，就該警察管！╮（﹀＿﹀）╭