- light12: 毛左66則是跟林彪鸚鵡學舌，林彪說，「現在這些困難恰恰是由於沒有照著毛主席的指示、毛主席的警告、毛主席的思想去做。」「當時和事後都證明，毛主席的思想總是正確的。」「我們的工作搞得好的時候，正是毛主席的思想不受干擾的時候。如果毛主席的意見不受尊重，受到干擾時，就會出毛病。幾十年的歷史，就是這個歷史。」 七千人大會上，毛澤東在會上作了自我批評，他說：「凡是中央犯的錯誤，直接的歸我負責，間接的我也有份。因
- 浮平: 【鄧小平在中共中央會議上的檢討】https://big5.backchina.com/blog/380991/article-370243.html
-
- 浮平: 如果這是當時造成社會全方位災難的原因和檢討，當時對社會公布了嗎？直接向民眾檢討了嗎？估計沒有。那麼後果就是 ----
- 浮平: 1）社會繼續混亂，造成更多無辜民眾成為受害者。
- 浮平: 2）執政黨愛面子，搞黑箱政治，不願意公開承認錯誤，承擔責任，是非曲折得不到公開的糾正，同時又是民眾的教育者，所以更起不到文明方法教育的表率作用，普及作用和監督作用。
- 浮平: 於是每一代領導人照樣在執政手段的是非善惡底線上重犯舊錯，層層官僚延續著慘害無辜民眾的執政效果。學政不分的後果。
- 浮平: 3）雖然現在把已故的鄧小平揪出來承擔文革的所有責任，對錯誤的本身有一定的認知，但毛當時依然是執政黨的頭號集權者，是個人崇拜的對象，也是已故前領導人，這種做法是不公正的。
- 浮平: 4）手段與主義不要混同。前者是文明與野蠻政治之別，後者不是非白即黑範疇。毛將兩者混淆，或屬於認知問題（馬列主義），不明白因果關聯；或屬於政治權術（徹底以個人為中心控制一切，代表絕對真理的制度和方法實踐
- 浮平: 屬於德政不分，哲政不分，經政不分的後果。
-
shen fuen: 這首滿江紅是岳飛寫的
https://big5.backchina.com/blog/91063/article-370218.html -
- shen fuen: 那一首寫的好氣概。就當是岳飛寫的吧。。。
- shen fuen: 有人揭出怒髮衝冠詞原形：https://zh.m.wikisource.org/zh-hans/%E6%BB%BF%E6%B1%9F%E7%B4%85%C2%B7%E8%88%87%E7%A5%9D%E5%85%81%E5%93%B2%E8%BF%B0%E6%87%B7
- 浮平: 最近值得評論的倍博還不少哈【對生育的獎勵要獎勵生育的子宮】https://big5.backchina.com/blog/243539/article-370204.html
-
- 浮平: 招兒挺多的，統治階層當然會先立對自己更有利的法律和政策，同時會以民主的名義，人權的名義，科學的名義，公正的名義，民族的名義，大局的名義讓民眾接受。
- 浮平: 在特權等級社會裡，基本道德底線共識不夠和基本人權不平等的法律狀況下，這種解決問題的辦法不會產生公正合理的大概率社會效應，也可能更糟糕 --- 為什麼？
- 浮平: 這不就是對權貴私生子多一層方便和公開競爭資源的權利？讓一部分人先多生「貴子」唄？
- 浮平: 權力至上就是為了爭奪所有的資源。包括政審進大學的教育資源，部分人先富起來的物質資源，現在馬上會產生權貴和」紅色基因「與普通基因之間的」子宮「資源競爭。
- 浮平: 哦，忘記了，還有器官資源？
- 浮平: 這麼多基本人權問題不解決，妖魔言論動機，禁言和因言治罪，失聯失蹤等惡劣的執法手段盛行，這類重大基本人權問題均未解決就先滿足習總想要的永葆紅色基因代代相傳的宏才大略？
- 浮平: 在來一篇讀後評 【岳飛的《滿江紅》詞很大可能是偽作】https://big5.backchina.com/blog/381528/article-370182.html
- 浮平: 哈哈，毛派總是以為公的名義搞政宣。
-
- 浮平: 【《洗腦》是以謀取私利為目的的】https://big5.backchina.com/blog/380991/article-370192.html
- 浮平: 簡單的 sorting 一下 ----
- 浮平: 第一：再細緻一步, 看看能否找到 brainwash 與 brainstorm 的異同性。
- 浮平: 第二：政治家嘛，誰都可以以公的名義。。。
- 浮平: 第三：馬克思主義就是」以公的名義「一句空話。 就說以你的名義還不是一樣可以。你是代表公還是私啊？與你利益相符時你就代表公，與你利益不符時就是代表私？
- 浮平: 第四：要學會北京話里這一句: 憑什麼呀？然後細細琢磨涵義。憑馬？憑毛？ 都s了，啥利益也代表不了。那個空框子里都是你塞進去的 ---- 私貨。先塗脂抹粉的將自己標榜為公？但別人不與你共識有啥用？為啥不能稱你是 -
- 浮平: 為私。絕對控制權不是為了滿足私慾？
- 浮平: 權錢色難道不都是慾望之列？
- 浮平: 抽象的說, ---- 我對你錯，我好你壞，我美你丑，我真你假。無共識的二維空間思維和政宣只能達到這個效果：一旦人們的認知普遍提升之後，這類「以公為名」的政宣就如同 ---- 廢話。
-
浮平: 一會兒官運亨通為好，一會兒大義滅親大公無私為好，一會兒斷子絕孫為好，一會兒兒孫滿堂為好，亂七八糟。人都會死的，就是這一點不好？
-
- 浮平: 【官太秘訣：不鬧、不飄，男學先念、女學超】https://big5.backchina.com/blog/382538/article-370196.html
- light12: 個人崇拜無限放大就成了毛主席萬能，毛主席萬歲。隔行如隔山，看病找醫生，開飛機找飛行員。看病找飛行員，開飛機找醫生非亂套不可。毛造反成功被封了神以為他會經濟建設。結果他白痴治國中央文件說他死時國民經濟到了崩潰邊緣。政治上就更為不堪，造神的大員自食其果不計其數劉少奇，林彪等等通通被神反噬，死無葬身之地。老異造神也就是因為毛嗝屁著涼了。不然王力關峰戚本禹都是前車之鑒。斯大林雖然邪惡迫害革命同志，經濟建設
-
- light12: 還是不糊塗，毛澤東沒有學到皮毛，搞什麼大躍進和平時期根據中央餓死1千萬。民間說法更是3千萬。不是愚蠢傻又是什麼？老異用心良苦為這個魔頭唱讚歌，不是愚蠢就是惡毒.
- 浮平: 講個故事 ----
- 它鄉異客: 【讀博有感】即使《滿江紅》詞不是岳飛所寫又如何？人們從這首詞中感受到了岳飛精忠報國誓死北伐還我河山的精神和偉業，這就夠了！歷史上這樣的疑案很多，如《紅樓夢》的作者曹雪芹和高鶚，曹確有其人但《紅》是否是他所寫至今爭論不休，續者高鶚就不知了了。還有《金瓶梅》作者「蘭陵笑笑生」顯然是託名，更不知是何處鳥人。《金》成書比《紅》要早影響要大的多，《金》的社會性和價值要遠勝《紅》，而《紅》的文學性比《金》高。
- light12: 毛左的腦子被毛高壓安了個開關，以老異為例，對於一般人可以正常標準判斷，但是一旦切換到毛澤東所有標準馬上失效，阿諛奉承不絕於耳，呈現病態。對於自己愛慕的女人陳晚又是另一個極端，極盡各種手段惡毒攻擊希望引起注意。老異是個奇才。
- 往事並不如煙: 崇拜是世界上最不壞、最不愚昧、最不無知、最有智慧的、境界高尚的、脫離低級趣味的，一種無精神分裂之最佳狀態！
- 往事並不如煙: 即使灰飛煙滅化作塵埃，即使土壤出新，也不會出現民主、法制，糞坑裡能生出什麼……
- 往事並不如煙: 毛賊：幾千年文明毀之殆盡，把族群推向深淵至萬劫不復。
- light12: 愛屋及烏，以溫家寶為例，溫家寶要是毛主席的人老異會去羅致各種罪名嗎？毛主席怎樣對林彪，老異絕對跟著，毛主席翻手為雲覆手為雨置林彪於死地老異一定歡呼雀躍高喊毛英明偉大。馬上忘掉前一秒還是毛在力捧林彪。毛主席真是損壞腦子的良藥。
- 它鄉異客: 【胡鑫宇案的啟迪】震動全國的高一男生胡鑫宇失蹤案，屍體在經歷了大規模搜尋106天後，在距其就讀的私立學校圍牆外200米的一個廢糧庫旁被找到。屍體呈縊吊狀用鞋帶勒住，大部分已腐爛警方已做完屍檢，案件正在偵辦中，是他殺還是自殺尚無定論。公眾之所以關注此事，一恐懼在校學生的人身安全，二謠傳胡新宇被人摘取人體器官。中國器官移植市場龐大，器官來源不外呼自願捐獻，自願買賣和犯罪摘取。也許胡案的偵破會揭露出驚天秘密。
- 它鄉異客: 本村新聞：「雄安一片死寂 學者吁習近平負上所有責任」。我於5年前（它鄉異客 於 2017-4-3 13:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村 作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有 34278 次閱讀|已有26評論 關鍵詞：國家新區, 習李當局 ）就寫文《習李當局最後的賭注——評國家雄安新區的設立》預測了其必然爛尾的結果。
- 浮平: 【Comedian Guo Wengui Delayed by "Pseudo-democracy"】why some people are so serious about a "comedian"? 也有些稱烏克蘭總統為「戲子」。
-
- 浮平: Does it seem like these people are not entertained by it, but can't ignore it?
- 浮平: 【民族英雄徐樹錚：收復外蒙、結局凄慘】https://big5.backchina.com/blog/382538/article-370109.html
-
- 浮平: 民族至上觀主要表現在以下幾個方面 ----
- 浮平: 第一，以民族的名義，新仇舊恨，有仇必報，甚至恩將仇報，即使已經達成了和解之事，只論利益和實力；
- 浮平: 第二，以民族的名義，為達到目的，不擇手段，即使知道是不人性，不人道，不道義，不道德的手段。
- 浮平: 第三，以民族的名義，對非團體內的言行懷疑一切，有罪推論。
- 浮平: 可以繼續思考，也許還有更多。 再深入一步就是：在多民族共存的空間，在人類命運共同體的世界里，這類民族至上觀對民族更有利還是有害？
- 浮平: 簡單的說就是通過什麼方式達到什麼目的的思考和得出獨立認知和判斷的準則及一致性的應用。
- 浮平: 用英文說就是個人是否選擇 value and principle based thinking，力求 decency and integrity in behaviors.