倍可親

分類博客
博客導航

毛吹牛。武元甲不信，問:"斯大林是否不許過長江?"

作者：賽昆  於 2024-1-19 22:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:1945-1949|通用分類:文史雜談|已有10評論

曾在中國大陸呆過的人都知道，俄國豢養的黃皮走狗毛澤東在中國吹牛：他不聽斯大林的話，打過了長江。這種謊言只能在牆內騙腦殘，有點腦子的都不會相信。

事實與毛澤東的謊言相反，在1949年1月蘇俄政治局委員米高揚訪問西柏坡時，毛曾說不急於過江，但他的蘇俄主子卻發出相反的命令「中國共產黨佔領南京、上海這些大城市越快越好「（見下面准官方的《鳳凰網》截屏）。

毛澤東的牛皮不知誰傳了出去，北越的國防部長武元甲也聽到這個故事，自然不信。便問周恩來：「這是真的？」（Vo Nguyen Giap: It is said that when the liberation armies reached the Yangtze, Stalin advised you not to move further southward. Is it true?）

這個「是與否」的簡單問題，難住了周恩來。胡吹海侃了一通，就是不回答「是」還是「否」。

周恩來如果回答「否」，那就是說毛澤東的話是牛皮，周恩來自然不敢。但也不敢說「是」，因為與史實不符，怕武元甲據實提出更多問題。

英文原文是美國國務院情報：
http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/112155.pdf?v=7e052cf95782cd6daf567f40910069c3

 【附錄】

1，中共主子米高揚講話

2，武元甲與周恩來對話 

3，《人民網》理論頻道文章，否定所謂「划江而治」的謊言：





高興
感動
同情
搞笑
難過
1

拍磚
支持
鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 successful 2024-1-19 23:29
真正不想讓中共打過長江去的是斯大林, 因為他想維持和蔣介石的外交關係, 保住南京.斯大林只想毛澤東佔領北方的江山. 而毛澤東當然不會聽斯大林的話, 要解放全中國.
回復 賽昆 2024-1-20 00:45
successful: 真正不想讓中共打過長江去的是斯大林, 因為他想維持和蔣介石的外交關係, 保住南京.斯大林只想毛澤東佔領北方的江山. 而毛澤東當然不會聽斯大林的話, 要解放全中
那是老謊言，騙腦殘的。

仔細看下面的截屏：《人民日報》網已經承認那是謊言。
回復 Wuming123 2024-1-20 02:38
successful: 真正不想讓中共打過長江去的是斯大林, 因為他想維持和蔣介石的外交關係, 保住南京.斯大林只想毛澤東佔領北方的江山. 而毛澤東當然不會聽斯大林的話, 要解放全中
分裂的中國最符合蘇聯的利益，基於「共產主義運動」的高尚目標，不能明說！同樣分裂的朝鮮才符合中國的利益，當年李承晚看的清清楚楚，死活不再停戰協議簽字。
回復 賽昆 2024-1-21 00:00
Wuming123: 分裂的中國最符合蘇聯的利益，基於「共產主義運動」的高尚目標，不能明說！同樣分裂的朝鮮才符合中國的利益，當年李承晚看的清清楚楚，死活不再停戰協議簽字。
「分裂中國符合蘇聯利益」——沒錯。台灣檔案有蘇聯駐華武官1948年5月與中國外交部官員的談話，願意調解國共戰爭。老蔣的回復是：中國駐蘇大使傅秉常照會蘇俄外交部，聲明唐努為中國領土。隨後，蘇俄從瀋陽長春撤僑，命令走狗發動「三大戰役」。

但主帖說的是：當年斯大林並沒有要求走狗「划江而治」，那是老哈叭吹的牛皮。

1990年以前，中共媒體一直如此吹牛，但現在連《人民日報》都承認此事子虛烏有。主帖有截屏和網址。如果《人民網》刪掉的話，可以到網路檔案查。
回復 rfw1972 2024-1-21 12:03
造謠以前先讀讀沈志華的中俄關係，那是根據俄國解密資料寫的
回復 qjwdzg 2024-1-21 15:26
毛澤東第一次訪問俄羅斯就向斯大林要回蒙古無果，但是最終還是把俄羅斯從旅順趕走，越南猴子武元甲更是厚顏無恥，說什麼當時越南承認南海主權是中國的是為了應付美國。
回復 賽昆 2024-1-21 22:48
rfw1972: 造謠以前先讀讀沈志華的中俄關係，那是根據俄國解密資料寫的
呵呵，《人民日報》造謠？
俺拿最近《人民日報》扒毛澤東時期《人民日報》的皮。
回復 賽昆 2024-1-21 22:58
qjwdzg: 毛澤東第一次訪問俄羅斯就向斯大林要回蒙古無果，但是最終還是把俄羅斯從旅順趕走，越南猴子武元甲更是厚顏無恥，說什麼當時越南承認南海主權是中國的是為了應付
第一，評論與本文無關。

第二，你要麼無知要麼捏造謊言。1952年的《延長使用換文》規定，蘇俄要到日蘇簽和約才撤離旅順。而1945年《中蘇條約》附件規定1975年蘇俄無償歸還旅順。
赫禿迷信核武，覺得海外基地勞民傷財，把旅順賣了￥7億；同時也把坡卡拉基地歸還芬蘭（蘇芬戰爭的戰利品）。並非被老哈叭「趕走」。歷史不是謊言可以塗抹的。
赫禿後來很納悶：斯大林對毛百般羞辱，他甘之如飴；我對他關愛有加，他跟我翻臉。遂得結論：毛澤東對斯大林有「戀父情節」。
西方人不了解中國：毛澤東割地賣國起家，坐穩江山後跟老主子翻臉是必然之舉。事實上，斯大林對毛有殺子之仇。
回復 rfw1972 2024-1-21 23:44
賽昆: 呵呵，《人民日報》造謠？
俺拿最近《人民日報》扒毛澤東時期《人民日報》的皮。
你因為不讀書所以不懂常識。你亂罵黃皮狗只會適得其反。斯大林讓共產黨過江哪斯大林就是白吃。斯大林和國民黨簽訂中蘇條約，得到蒙古和東北的特權。他會讓共產黨滅了中華民國，讓自己到手的鴨子飛走。1000年前一個分裂的中國為突厥所樂見，一千年後也一樣
回復 賽昆 2024-1-23 02:52
又扯別的，這裡說的是「划江而治」。2000年後的《人民日報》已經否認了毛澤東在五十年代對劉曉等人吹的牛皮。懂了吧，截屏就在上面，裡面有網址，別學那些文盲衙內說這是P圖，不信可以用網址找，如果中共刪了，那麼還有網路檔案，會用吧？
讀中共的爛書沒用。中共教的「歷史」，過些年就改。例如1990年以前說韓戰是「美帝發動」，不信可以查書，如1972年出版的《各國概況》，2000年說是」南北雙方爆發「。你不會兩個說法都信吧？

至於外蒙東北，俺另有博文。東北「特權」也就是鐵路，1945年《中蘇條約》規定1975年無償歸還中國；而毛澤東簽的條約雖然提早歸還，但規定蘇軍可以用成本價使用，周恩來想來個「形式上平等」讓中共軍隊也能同樣使用蘇俄鐵路，被莫洛托夫痛罵。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

賽昆最受歡迎的博文
  1. 再評《2018年檢測朱令頭髮》：第一個峰值在居家時期 [2023/12]
  2. 俄雜狗「飛奪瀘定橋」謊言的三個相互矛盾版本 [2023/09]
  3. 評《2018年檢測朱令頭髮》：暑假在家中毒 [2023/12]
  4. 就朱令頭髮分析給《國際法醫》編輯部的信(稿) [2024/01]
  5. 毛澤東預料的是什麼「仁川登陸」？ [2016/04]
  6. 毛吹牛。武元甲不信，問:"斯大林是否不許過長江?" [2024/01]
  7. 外蒙獨立的幾個重要史實 [2016/04]
  8. 毛岸英之死的責任在誰？ [2019/03]
  9. 俄國新書：1946年在人民解放軍隊伍中的蘇聯士兵（圖） [2016/05]
  10. 黃俄自稱「全殲北極熊團」,鬧大笑話：北極熊團大半沒參戰 [2019/01]
  11. 揭《從八路軍和國軍俘虜日軍數量看兩軍戰果》一文的謊言 [2016/07]
其它[文史雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 06:24

返回頂部