倍可親

習近平的選擇

作者:蘇誠忠  於 2019-12-14 16:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有10評論

目前,中共已經到了四面楚歌的地步。對於總書記習近平來說,怎樣應對這個局面就應該是對自身安全負責的問題。但習的權利來自黨內大佬的支持,這些人不但事事掣肘,且思想僵化,偏聽偏信。外加,牆內學者又將各種偏見,不實之詞有意放大,這些所謂的學者,也是爾虞我詐,不敢說真話,假話說多了,久假不歸,信以為真。舉例來說,前些日子在網上遇到一位牆內學者,他說,沒有集權的力量,就不能將分配平均。這就是從來不懂什麼是民主的人說的話。因此,習近平如果還能明白事理的話,他能辦的事,只有抓住軍隊,逐漸放權。首先要承認,自己不是聖人,遲早有一天要把權力交出來。而目前中共,最大的問題就是,在權力的腐敗與權力的使用之間,騎虎難下。所以,就要想辦法,從根本上改變這種狀態,換一種思維,變被動為主動,尋找下虎背的方法。

對於獨裁者來說,最大的挑戰,也許就是真的以為自己代表人民的利益。前蘇聯就是死不放權,最後導致兵變。而羅馬尼亞的齊奧塞斯庫則更是一條道跑到黑。到死都認為自己是人民選舉的合法領導。薩達姆也是,被逮捕的時候,依然認為自己是人民的總統。堅持這種思維,那麼,下場也和他們一樣。

抓軍權的目的,僅僅是為了對內維穩,而不是為了對外擴張。所以,先要集中精力量搞好部隊建設。有了這個認識以後,就可以利用美國的壓力,打擊黨內的極左勢力。換句話說,就是讓黨內的強硬派,盡量表現,讓他們處處與世界人民,與普世價值為敵。引起的後果讓他們自己來負。這樣一步一步的清除極左勢力。

中共的內部,也有勇武派與合理非。由於中共語言的腐敗,所以,先要弄清楚這兩個對立的辭彙。前者就是保守派,反動派,後者是改革派。由於中共起家就是打、砸、搶,所以前者總認認為,自己是正統的革命派。直到今天還一天到晚喊著不當執政黨,要當革命黨。當年共運還沒有衰落的時候,每次政治鬥爭都是這群勇武派站上風,儘管吹牛的後果是非常殘酷的。鄧小平當年就是這種人,後來挨了幾年整,明白了,變成了改革派,或者說是合理非。勇武派在共產黨內部,憑藉著大喊大叫,政治宣傳打擊合理非。就和當年義和團高喊各種不切實際的口號,壓制洋務派一樣。而合理非的手段是什麼呢?就是讓這些勇武派現眼,打擊他們的威信。比如,鄧小平就曾經使出過一招。1988年,以陳雲、姚依林、李鵬為首的保守派提出了堅持計劃經濟。鄧小平當時有權利阻止,但卻聽任他們去做,讓他們去搞。結果國民經濟下滑,損失慘重,經過這件事以後,三個人再也不敢胡說八道了。這就是所謂的交學費,反正是老百姓倒霉。而鄧的權利則更加穩固。再搞改革就沒人敢說話了。有鑒於此,目前習近平最好的辦法就是讓這些毛左先胡鬧,讓他們先瘋狂,然後一個一個讓他們滅亡。香港問題就顯示出類似手段,習很早就說,不準見血「自己捅的漏子自己補」。而在貿易談判的問題上,似乎也有這種手法,當初有人嫌劉鶴談判不夠強硬,於是在談判隊伍中,增加了號稱是強硬派的鐘山,結果,鎩羽而歸,如今大概他也老實了。反貪過後,懶政怠政的現象非常普遍。從五十年代的各次運動開始,一方面,各行各業的真正精英受到打擊后,不敢做事,另一方面,一群浮躁的,逢迎拍馬者紛紛走上領導崗位。從那時起,想當官,先學會不怕臟,這就不難理解為什麼現在是這樣了。真遇到事,當然就是六軍不發無奈何。解決的方法也只有向著民主靠攏,正好利用人民的力量,督促這些人不敢玩忽職守。還有就是新疆問題,美國通過人權法案,實際上是迫使黨內不再有人敢於對維吾爾人繼續強硬。當初是有恃無恐,才有一群流氓跑去逞威風。如今看到禍及子孫,再沒人敢出這個風頭了。如果習近平能夠審時度勢,利用這個機會,跳下這隻老虎,還有可能在中國的歷史上留下一個美名。根據台灣的經驗,這個過程要經過二、三十年。即便現代社會的發展速度加快,十到二十年的時間還是需要的。這段時間,足夠習近平施展的了。

抓軍權的目的是:誰要搗亂就軍管。但是,本次提升將官的做法有點急病亂投醫的意思。讓人聯想到太平天國末期,隨便封王,致使王的數量達到兩千多,最後,尾大不掉,壞事就壞在他們頭上。所以,民主改革才是真正的安定、安全,而時時提防兵變不是根本解決的辦法。

作為美國的配合,就是不斷施壓。如若習總真想走向民主,那麼,美國的壓力可以幫助他清除左派勢力。如果習總不想這麼干,那麼,連他一起送進歷史的垃圾堆。川普自然知道這個道理,但目前,影響他決策的最大障礙,就是美國股市以及選票。

能攻心則反側自消,自古知兵非好戰;不審勢即寬嚴皆誤,後來治蜀要深思。這個對聯,說的正好就是當下的習總。


高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
2

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 ahisushi 2019-12-15 07:52
米國的民主可以讓世界和中國變得更好嗎?
回復 閑言碎語 2019-12-15 08:00
作者對於習近平沒有了解,還以為他是蔣經國的料,錯了。他是一條路上走到黑,齊奧塞斯庫的主。
回復 NO_meansNO 2019-12-15 08:45
將四面楚歌聽成四方讚歌,是一種本事,人體特異功能。
回復 慈林 2019-12-15 11:32
雖然我對獨裁也不感冒,但依我看習近平還很穩固。人民生活還過得去,軍權在握,怕什麼?
回復 BARRYAUS 2019-12-15 11:57
作者對獨裁者還存有幻想,太天真了!!!對於這些獨裁來說,本來就缺乏民主這根炫,你如何要求奏出民主這個樂。現在最大的問題是我們的國人已經被徹底洗腦了!已經不可能再有任何人出來領導民族走向民主,推翻獨裁了!!
回復 ohmygoodness 2019-12-15 21:54
習哪有文中所述的大智慧,他自執政以來,可曾做過一件利國利民的事情?這廝手未曾摳過一次板機,卻統帥三軍;經史文章狗屁不通,卻集各種大權於一身而定於一尊。這廝就一個大腦袋加草包肚子的獨裁者……
回復 kou1313 2019-12-16 00:50
貪官的後代和逃美的商二代太多,所以一片反習的聲音。其實中國的老百姓還是擁護他的,因為他整治了官場,打擊了大批違法的官商
回復 Kalco 2019-12-16 01:38
是「和理非」 = 和平、理性、非暴力。而不是「合理非」。
回復 wallyg 2019-12-16 11:03
ahisushi: 米國的民主可以讓世界和中國變得更好嗎?
這不是民主不民主的問題,你沒有經過專制生活,就不知道專制下的痛苦。。
回復 wallyg 2019-12-16 11:05
慈林: 雖然我對獨裁也不感冒,但依我看習近平還很穩固。人民生活還過得去,軍權在握,怕什麼?
中國這個民族的奴性教育,使得人活得相當麻木。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-24 10:39

返回頂部