原來院士們也都愛好那個
——隨筆·五千零二十一
剛打開電腦,就到處都是地震消息。能不能寫,吃不太准。
我,突然想起——著名作家顧曉軍名言:轟轟烈烈,是一種活法;長長久久,也是一種活法。
在網路上閑逛,無意中見〈重大揭露和舉報:院士涉嫌性騷擾女護士〉的新聞標題,打開一看,卻是視頻新聞。
我不喜歡視頻新聞,因為見不到白紙黑字,讓我總懷疑這類新聞的真實度。
如是,我用「院士涉嫌性騷擾女護士」擺渡;沒想到,這類新聞居然驚人得多。首先,是〈中科院准院士出軌保姆、強霸女學生,暴露后謊稱「無償獻精」〉,打開是「……段振豪卻玷污了中科院士的形象。他嗜色如命,強霸學生……」,小標題有「天賦驚人,一路凱歌」、「病床上的「婚外情」」、「出軌只有一次和無數次」等。
唉,院士也好那個?第二條,「回顧:從捐精門到被妻實名舉報,雙面院士候補段振豪的故事,多荒唐」。還是段振豪,沒意思。
第三條,〈美國院士涉「性騷擾」從MIT辭職,再就業遭強烈抵制|mit|紐...〉。美國院士也好那個?
可惡的網易,不讓粘貼。那我就換一個。第四條,〈袁久紅的女博士集體起訴其性騷擾,存在利益輸送,學術界強烈...〉。唉,怎麼又是可惡的網易。
第五條,〈被控性騷擾!兩名院士或被美國國家科學院「開除」,158年來...〉。又是可惡的網易。網易喜歡這一類?
第六條,〈學術界大瓜!女博士VS男院士不雅視頻曝光:全都傻眼了...〉。我剛想建議——在當院士之前,先把他們都整成太監。看來,這個辦法沒用;因為,沒辦法把女院士整成女太監,是不是這樣?
我想看看——女博士怎麼VS男院士、又怎麼不雅視頻曝光?打開,竟然——又是可惡的網易。
第七條,〈某院長不雅聊天曝光:曬器官騷擾女子致懷孕,女子抑鬱請求放...〉。不對,聊天、曬器官騷擾女子,就能致懷孕?難道某院長有特異功能?
打開,還是可惡的網易。網易,好這個?
第八條,〈因性騷擾被取消院士頭銜!他起訴美國科學院,索賠500萬美元〉。
看來,中國院士、美國院士,都一個吊樣,都好那個。打開,是「近日,美國科學院外籍院士、秘魯考古學家Luis Jaime Castillo Butters以誹謗為由,將美國國家科學院(NAS)及院長告上法庭……」。哦,原來是個外籍院士、秘魯的人。
第九條,〈因「性騷擾」失業,「天才型」學者獲1.7億重建實驗室〉。這條新聞的導向有問題,不政治正確。「性騷擾」失業后,獲1.7億重建實驗室……是啥意思?鼓勵繼續「性騷擾」?
第十條,〈候選院士貪污百萬科研經費、被指養私生女!謊稱:無償捐精_...〉。又是「無償捐精」,估計還是那傻逼段振豪——「無償捐精」不是不可以,而是得捐到機構去,不是你想捐給誰就捐給誰。蠢!
沒想到,院士也多傻逼——精蟲一旦上頭,智力就降到了常人的水平之下。
顧曉軍 2023-12-19