談談美國的幾任總統

直到納瓦尼猝死事件過去一星期，川普才說，「納瓦尼的猝死讓我越來越明白我們國家正在發生的事。」「這是一個緩慢、持續的進程，狡詐、激進的左翼政客、檢方和法官正在帶領我們走上毀滅之路。開放的邊境、被操縱的選舉和極不公平的法庭判決正在摧毀美國。我們是一個正在衰敗的國家，一個失敗的國家！」

對於這個講話，主流媒體的反應是，川普只想著自己的競選，對別人的死活無動於衷。還想使美國偉大？相反，拜登在第一時間就提出：加強了對普京的制裁。

比較兩人的說法，我還是認同川普。我的看法來自倆人的表現。川普的風格是：說話不著調，出手嚇一跳。2016年12月，川普（未上任）在一次接受了MSNBC電視台採訪時對記者說：「就拿軍備競賽來說吧。我們會在各個方面超過他們（俄羅斯），並且把他們全都拖垮。」當時的輿論認為川普是個好戰分子。因為那時的世界一片祥和，唯獨川普不相信這個平靜。

2017年4月，習近平訪問美國，在川、習二人共進晚餐的同一時間，美國在地中海的兩艘驅逐艦向敘利亞發射了59枚導彈。飯罷，特朗普把這件事當面通知了習近平。

2018年4月，川普下令攻擊敘利亞的時候，發了一個聲明就打了。當時的媒體都說第三次世界大戰即將開始。因為普京是敘利亞的後台。那個時候，世二軍的底細還沒人知道。俄羅斯外長對此進行了強烈的抨擊。但川普只說了一句：GDP不到廣東省一半的國家，有什麼可怕的。果然，普京大氣都不敢喘一下。接著，川普不斷地和別人說：普京是我最好的朋友。

2022年3月，普京威脅使用核武，拜登還沒說話，川普先發言了：「我們是更大的核力量。」We're a greater nuclear power。

這就是川普的風格，也是共和黨的風格。在一般的情況下，總是共和黨吃螃蟹，民主黨跟風。尼克松是共和黨，他第一個與中共接觸，民主黨跟風才有了卡特與台灣斷交，以及柯林頓幫助中共加入世貿。共和黨的川普與中共開打貿易戰，民主黨跟風，增加各種制裁。民主黨的特點是遇事優柔寡斷，但能見風使舵。

共和黨的另一個特點是，說話難以捉摸，尼克松主動見毛，卻不提建交；共和黨總統里根不斷地讚揚戈爾巴喬夫，結果，蘇聯解體了。共和黨總統川普與普京稱兄道弟，卻把普京的馬仔，敘利亞總統阿薩德打得滿地找牙。川普稱習近平是最好的朋友，結果開打貿易戰。如今，川普說他一旦成為總統后，要求烏克蘭割地賠款。這話是真的嗎？商人談判什麼時候會把底價告訴對方？川普在任上敦促歐洲各國增加軍備，不惜撕破臉。這就等於壓上了自己的體面。如今各國的軍費已經超過2%，你卻慫了。他當這個總統為什麼呀，花那麼多錢就為了買一個遺臭萬年的名聲嗎？

對川普而言，選不上是大概率，這倒真是他的最大的憂慮。世界各國的貧富差距，並非資本家造成的，而是政府冗員的傑作。政府冗員是依靠權力蠶食國家的總財富，而資本家則是依靠投資和創新獲利，這是在增加社會總財富。前者是純銷耗，後者是創造了更多后，拿走一部分。一個是創造，一個是消耗，能一樣嗎？所以撒切爾夫人才說，「我們永遠不要忘了一條真理，政府不掙錢，錢是老百姓自己掙來的。」古今中外，所有衰亡的國家，其實都敗給了官僚勢力。越是大國，人際關係越複雜，這個危害就越大。民主國家的右派，雖然不斷提倡小政府，但成功的案列並不多。相反，吃財政飯的人多了，他們就把意識形態主義價值觀帶給民眾，最終讓民意改變。最近發生的兩件事，都因為政府透支。第一、阿根廷總統，一上台就大砍冗員。第二、南韓的醫務人員罷工，不允許政府增加人手，分自己的預算。川普在任期間，整個白宮從來就沒有滿員過。有了這個教訓后，那些吃財政飯的人，以及一些無足輕重的技術官僚，絕對不能讓他再進入白宮。不難理解，所有的加權平均分配政治都是依靠強大的官僚集團運作，而資本主義市場分配政治則是破解這個官僚集團。如果美國解決不了這個問題，只能從資本主義淪落到意識形態主義。目前這種情況已經有所緩解，民主黨高層也開始了反思。

再看看拜登，拜登的風格是：說話四平八穩，辦事總拿不準。先是丟了阿富汗，接下來，在烏克蘭已經把世二軍打得現原形的情況下，依然摳摳縮縮，不敢給烏克蘭大殺器，給的都是過期，準備銷毀的庫存，導致戰爭一拖再拖。哈以戰爭也是各艦隊齊聚紅海，就是解決不了胡塞武裝，還不如以色列幹得漂亮。

拜登的作風就是民主黨人的一貫作風，（只有肯尼迪是個例外）。民主黨的作風集中體現在吉米·卡特身上。在他的任上辦了兩件大事，第一、與台灣斷交，承認中共。第二、坐視巴列維倒台，霍梅尼回到伊朗。這兩件事，就是今天台海衝突與哈以衝突的根源。此外，民主黨總統奧巴馬坐視普京吞併克里米亞，致使今天烏俄戰爭沒完沒了，打成了持久戰。托馬斯·索維爾說，「毫無疑問，巴拉克·奧巴馬是一個聰明而隨和的傢伙。同樣毫無疑問，過去一百年來，世界上一些最愚蠢、危險和恐怖的事情都是聰明和懦弱的傢伙所做的。」但就憑著兩位總統對人類做的這些貢獻，他們分獲2002年和2009年的諾貝爾和平獎。民主黨從來都是思想停留在過去的口頭進步主義者。當年，種族主義在歐美泛濫。林肯是共和黨，堅決反對奴隸制，他的對立面，南方各州的民主黨堅決捍衛奴隸制。後來民主黨支持三K黨的行動。小石城事件的起因是，支持種族隔離的阿肯色州民主黨州長奧維爾·福布斯Orval Faubus禁止黑人兒童入學，後來在美國共和黨總統艾森豪威爾的介入下，動用了軍隊干預，黑人學生才得以進入學校。今天，世界人民已經認清了種族主義的危害。在這種環境下，民主黨一反常態，支持黑命貴運動，將種族主義的帽子扣到共和黨頭上，並標榜自己是進步主義。當年，媒體能把共和黨說成是種族主義，今天也能把川普說成是投降主義。使用的方法也很簡單；謊言重複20遍就成為真理。具體的操作是，把拉鋸戰一次又一次的報導，曝光時間多，存在感就有了。川普正相反，有想法就發推，記者甭想賺到錢。索維爾說，「太多的媒體人分不清報道新聞和製造宣傳。」跟著媒體跑還是運用大腦和常識，考驗著每一位持有選票的人。

不難預測，一旦川普進入白宮，只要中共遞給他一粒火種，他就敢和台灣建交，不給媒體反應的時間。（就如，當初他將美國使館遷入耶魯薩朗一樣。）事過之後就再稱習近平是自己的莫逆之交。商人說話與媒體說話使用的不是同一種格式。川普將贈款變貸款的一個潛台詞是，既然是貸款，怎麼花就是烏克蘭的事情，該做的已經做了，陷之死地而後生，就看他們自己的了。本文開頭那句話，也反映出共和黨最不放心民主黨染指任何大筆資金，因為民主黨太喜歡代替別人做決定。而他們即不知道賺錢有多麼不容易，也不明白，花多少錢應該辦多大的事。2020年，為了對抗疫情，川普要求撥款38億，民主黨主導眾議院卻給了83億（要五毛給一塊）。此後，教育部撥給哈佛860萬疫情補助，川普說，你們那麼有錢，不該要，應該發給窮人。幾百萬他都錙銖必較，如今，給烏克蘭上百億，他怎麼可能不挑剔？讓我不解的是，美國有一個《烏克蘭國防租借法案》，但烏克蘭想要的武器為何沒得到？

我認為，如果川普入主白宮，戰爭不會像他說的即刻結束。但是，如果拜登入主白宮，戰爭很可能延續到2028年。原因是，共和黨害怕戰爭消耗，喜歡用最新的科技，速戰速決。他們知道，再先進的武器，打過一仗后，就成為廢鐵。民主黨正相反，最先進的武器留後手。比較兩黨的表現：朝鮮戰爭，民主黨發起，共和黨結束（1951-1953）。越南戰爭民主黨發起，共和黨結束，打了14年，（1961-1975）。第一次海灣戰爭，（沙漠風暴）共和黨發起並結束，打了37天。第二次海灣戰爭，共和黨發起並結束，打了42天。歷史上民主黨喜歡試探性升級戰爭，注意國際輿論。共和黨則相反。