「打倒魯迅」就是要打倒魯迅製造的愚忠

「打倒魯迅」就是要打倒魯迅製造的愚忠

　　　　——勘史·五千零四十三

　　魯迅在〈故鄉〉中道，「這正如地上的路；其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路」。

　　依魯迅的句式，我則說：這正如網上的魯迅熱；其實網上本沒有魯迅熱，是我以我的獨特方式批魯迅、抓眼球……聚集起了人氣，才有了這網上的魯迅熱。換言之，魯迅本不熱，是我顧曉軍批魯迅才製造出了魯迅熱。

　　因此，魯粉們該感謝我、感謝我顧曉軍，將一個死鬼炒熱。我亦將以上贈送給在〈王朔也算批魯迅？我扒掉了魯迅的底褲〉及〈魯迅該釘在中華文史的恥辱柱上〉等文後的跟帖，諸如「靠蹭死人博流量是沒有出路的。自己能不能有點值得關注的作品？另外好歹也算個文化人，標題不要那麼粗鄙」、「把你與王朔並列不算辱沒了你。同是『吃魯迅飯』，你的吃相難看，不如王朔」之跟貼的作者們。

　　簡單證明：不是我蹭死人魯迅的流量，而是我炒熱了魯迅。

　　2007年前，網上沒有魯迅熱。是我的〈請魯迅先生步下神壇〉、〈魯迅先生不能代表中國精神〉等，激怒眾網友，才有了〈【請魯迅先生步下神壇】其實是個笑話〉、〈魯迅先生不應該走下神台〉、〈駁顧曉軍【魯迅先生不能代表中國精神】〉、〈顧曉軍是自慰癖還是強迫症？〉、〈顧曉軍——當代中國最狂妄的人〉等近百篇文，從而才有TOM網給我作的人物訪談〈專訪：再談魯迅先生及其它〉和中新網做的專訪〈訪談錄：答中新網文化茶館之群訪〉。

　　於訪談，魯粉們幾乎瘋了，高喊著〈打倒顧曉軍〉，貼出〈強烈質疑【再淡魯迅先生及其它～專訪實錄】〉、〈「作家顧曉軍」永垂不羞！〉、〈作家顧曉軍，我發現你在手淫〉、〈力保我們的恩師魯迅先生〉等近千篇文章。

　　面對魯粉們的圍攻，我則以〈跪拜魯迅開始了〉、〈魯迅，與春藥〉、〈魯迅，與狗皮膏藥〉、〈魯迅，與瀉藥〉等，及〈魯迅與汪精衛沒有什麼區別〉、〈魯迅與妓女沒有什麼區別〉等還擊。

　　這下，進一步激怒了魯粉；魯粉們又貼出了〈呼喚魯迅精神〉、〈顧曉軍——一個被妓女包養的作家〉、〈忍無可忍，寫給我的嘔像顧曉軍〉、〈顧大師們，請留點偶們的信仰吧〉、〈偉大的作家顧曉軍萬歲！（為反諷）〉、〈今天我罵了名作家顧曉軍先生〉、〈談談網路紅人芙蓉哥哥顧曉軍〉、〈把顧曉軍許配芙蓉姐姐，大家同意嗎？〉等近萬篇文章。

　　面對總計在一萬篇以上如此文章的圍剿，我不得不用你的矛戳你的盾——以「和諧理論」「打倒魯迅」，寫出〈建設好和諧文化，就必須打倒魯迅〉。如此，才有了2008-1-23《人民日報》〈不打倒魯迅，文化就不和諧？〉對我的批判專文。

　　如此，是不是我炒熱了魯迅？是不是死人魯迅、蹭了活人我顧曉軍的流量？

　　於「自己能不能有點值得關注的作品」，我則要說；你無知，不等於我就沒有「值得關注的作品」。但凡熟悉我顧曉軍的人，有誰不知道——我顧曉軍最早網紅，就是從小說開始的。

　　於「標題不要那麼粗鄙」，我的回答則是：「扒掉底褲」，是種比喻。用「扒掉底褲」百度，可見新聞標題「烏官員呼籲西方將軍援增加10倍 扎哈羅娃嘲諷：『將扒掉底褲』」。扎哈羅娃，現任俄外交部新聞司司長、首位女發言人。女外交官都用「扒掉底褲」，可見這並不粗鄙。

　　而於「把你與王朔並列不算辱沒了你。同是『吃魯迅飯』，你的吃相難看，不如王朔」，我已跟帖回復：「吹捧魯迅的錢理群之流，才叫吃魯迅飯。連這都不懂嗎？」、「批判魯迅，在於能否說出新東西、有價值的東西，而不在於吃相」。

　　在解決了是死人魯迅蹭了我活人顧曉軍的熱度，及回復了幾個小問題之後，我當指出——如同我以我的方式炒熱了魯迅一樣，魯迅也用他的方式製造愚忠——這種愚忠，酷似他魯迅筆下的祥林嫂、阿Q、孔乙己和華老栓一家子，死抱著一種念頭不變，即便魯迅死了88年也願意跟去陪葬。

　　難道不是這樣？諸如「打倒顧曉軍」（我都沒樹起來，有啥可打倒）、「作家顧曉軍，我發現你在手淫」（因我「打倒魯迅」，你就發現我在手淫嗎）、「顧曉軍——一個被妓女包養的作家」（我「打倒魯迅」，就被妓女包養？魯迅與妓女勢不兩立？既不兩立，魯迅為何招妓？還寫進日記里）……而今日，我一兩篇文章，就像招蒼蠅樣招來黑壓壓一片；明天，會不同嗎？凡此種種，不都是對魯迅的愚忠？

　　魯迅死了88年了，這種愚忠絲毫未減；且，還會越來越盛。

　　這種對魯迅的愚忠，在中國、在網路上，已成為了一種怪現象——無論你在網路的哪個角落，只要是對魯迅有半點不恭、說一個不字，馬上就會圍上來一大堆人，破口大罵，或引用魯迅的隻言片語辱罵，恨不得立即就用口水將你淹死。

　　這種愚忠，使人漸漸喪失辨別能力；因，他們只記得魯迅的隻言片語或「趙家人」之類的話（無論他們是不是毛左，或是接受了普世價值觀，甚至是民運理論家，只要擺脫不了對魯迅的愚忠，他們的思維就沒法正常）。

　　這就是魯式餘毒。至今仍毒害著中國人。

　　常聽人說，要批毛。其實，魯式餘毒是毛式崇拜的祖師爺。不清除祖師爺的餘毒，毛式崇拜的根、又怎麼可能有挖斷的那一天呢？

　　不僅不會，且還會不斷造出新的。如「把你與王朔並列不算辱沒了你」，誰說不算一種造神？

　　咋沒有辱沒我？滿嘴丫的丫的（好像他不是丫的生的），書憑啥好賣？不就是賣爹、賣大院文化？這也算文化人？其實，他連句子和詞的基本意思都沒弄明白（見〈王朔也算批魯迅？我扒掉了魯迅的底褲〉文「第二」部分）。而推崇這樣的小學語文都不能算及格的人，不是在建一種新愚忠？

　　魯迅，就是用他的「哀其不幸，怒其不爭」、改造「國民劣根性」、開化愚民等方式，重新愚化一批識字的愚民；且，這些由他的文字培養出來的新愚民，會致死不改地永遠效忠於他。

　　如此，不說整個中國、單說中國文化界，還有救嗎？滿嘴丫的丫的，也能賣得不錯；「代筆」，也能火、且蓋掉整個八零后一代……

　　其實被魯迅「哀其不幸」的那代中國人，許有些愚昧，然那是原生態，就像一片原始森林……

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2024-2-5

• [01/26]快過年了，怎麼辦呢？
• [01/27]【繁花-簡版】一個半小時看懂整部電視連續劇《繁花》
• [01/29]魯迅該釘在中華文史的恥辱柱上
• [01/31]別說魯迅，李敖也有可能拍死在沙灘上
• [02/01]王朔也算批魯迅？我扒掉了魯迅的底褲
• [02/05] 「打倒魯迅」就是要打倒魯迅製造的愚忠
• [02/08]劉剛娶倆女解放軍 我遭遇倆美軍女兵
• [02/11]美國姑娘邀我當銀行CEO，當還是不當？
• [02/13]楊恆均案最新內幕
• [02/16]現代（愚）人無須繁文縟節的邏輯
• [02/19]那去處，真真假假滿地都是騙
• [02/20]因要打倒魯迅，顧曉軍被批搞基
• [02/21]對「顧曉軍無恥」的答辯及文革與新文化運動

• 查看：[顧曉軍53的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]