到底是虐狗还是在虐人

到底是虐狗还是在虐人

一剑飘尘

昨天中国网络上发生一件大事：一个青年用汽车拖着狗狗，最后导致狗狗被虐待致死。结果是：这个年轻人被人肉出来，人民群众义愤填膺，封堵了他的家门，撞坏了他的汽车，殴打了他的身体。青年忍不住了，报警。想不到警察蜀黍出面，不是去抓捕那些侵犯了他人身安全和财产自由的暴民，反而是拘捕他一个月。

整个案子，看起来特大快人心啊：警民合作，为无辜的狗狗报仇雪恨了。我看到此处，突然之间想起小时候看过的一部小说：三侠五义。网络上转帖的，现实生活中围上们群殴这个青年的，是不是都觉得自己是展昭呢？在小说中，展昭是除暴安良啊，做了不少行侠仗义的好事。但是，最重要的是：展昭是皇帝御封的四品带刀侍卫。看起来，展昭是在维护社会正义，但是你仔细看看展昭的作为，打击的都是流民阿飞一类的民间邪恶势力。真正来自官府的贪赃枉法的，他一个也不动。

那么，读者是不是就要怀疑：一剑飘尘没有同情心？不关心动物？我自己在美国，至今救助过的流浪狗不下十条。我自己就收留了两条流浪狗。跟我比什么爱狗之心？看到那个虐狗的视频，我也非常气愤。

但是，爱狗可以，爱猪也可以，爱蚂蚁蟑螂都可以！你不能侵犯其他人的隐私权啊，你不能侵犯他人的财产权啊！你不能因为自己气愤，就去私刑别人啊。然后，还振振有词，理直气壮发到网上。你以为你是法官，还是警察啊？这和爱国主义口号一喊，就去砸日系车，有什么区别？

什么叫文明？虐狗不文明，对社会上其他人动用私刑就文明了吗？这个社会毕竟是人类社会，不是猪犬社会。如果你觉得虐狗是可耻的，是应该被惩罚的。那么，这个社会中，许多人正在被虐待，你发出过声音吗？看看街头被城管欺负的摊贩，你为他们发出过声音，还是出头惩罚过城管？看看山区那些贫穷的孩子，你为他们要求政府提供必要的救助了没有呢？在看看街头那些乞讨的孩子，甚至有的是残疾孩子，你追究过这些孩子后面的犯罪集团吗？当然，这可能会有危险。我也不主张这样冒着生命危险去做这种事情。那么，你去当地的警察局，要求警察出面追究过这些犯罪集团吗？现在网络上动不动就有律师、公知发个视频出面认罪伏法，你认为这是他们自觉自愿要如此丢脸地出现在电视上吗？如果不是，你追究过哪些迫使他们这样做的人的的罪责吗？这种强迫他人在电视上主动认罪的行为，是不是对人的虐待？

在妓院里装什么处女，懦夫谈什么勇敢。在我看来，这些对虐狗案义愤填膺的暴民，其中很大一部分不过是因为这个青年无权无势罢了。而且，他们也明明知道，这样的案子也是政府容许他们发泄的案子。每每讲到“精致的利己主义”，我们就以为是既得利益的知识分子阶层。其实，暴民阶层何尝不是如此。如果这个青年开的车子不是奇瑞，是宝马 X6，有人敢拦截吗？如果这个青年居住的不是拥挤的鸽子楼，而是别墅，有暴民敢围堵吗？

最后，说一下美国对于这种事情的处理：首先美国各州的法律都是不同的。但是，绝大多数州，都有防止虐待动物的法律。刑期不是以月为单位，而是以年为单位。民众发现有虐待动物的现象，首先想到的就是报警。一般在城市里，警察在10分钟以内，就会赶到现场（美国警察都是开着汽车到处巡逻）。不会有民众敢于对那个青年动武或者冲撞他的汽车的。因为，民众不是法官！可以举报，不可以执法！

20160802