倍可親

被限制出國的李克強

作者:一劍飄塵  於 2016-4-23 09:06 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有15評論

走不出國門的李克強

一劍飄塵


最近海外媒體特別關注的中國一個焦點新聞是:李克強一再拒絕其他國家的邀請,拒絕出訪。


中國領導人的出訪,最近是熱點啊。國內百姓關注的是:出訪就撒幣。國外關注的是:咋不多派幾個人出訪呢。確實,我要是烏干達索馬利亞的領導人,也會納悶:中國這特么怎麼就不能多派兩個人撒幣呢?一個人撒,效率太低了,啥時候能夠撒到我們這旮旯呢。確實啊,撒幣外交,各國喜愛。今天收錢,明天用腳踹。


不過,如果把李克強不出國,理解為他心痛中國人民的血汗錢,不想撒幣,那可是大錯特錯了。我還記得吧,去年他出訪一個國家,也是幾百個億的撒幣。所以,現在貪官動輒上千億,一點也不奇怪。而且我就想,這貪污上千億,只要沒有被轉移出了國門,好歹還留在中國人民的手上。對吧?不要忘了,貪官也是中國人民不可分割的一份子呀!許多中國人一提起「中國人民」就特別有感情,比爹娘都親。希望讀過我這篇文章以後,在看到「中國人民」這個單詞的時候,首先想到徐才厚周永康。他們豈止是中國人民的一份子,還曾經代表、領導中國人民呢。


李克強不出國的關鍵,其實凸顯了中共現在權斗的嚴重性。


首先看看中國外交部的套話吧,都是一樣的說辭:李克強要留在國內解決經濟問題。這說明很大問題:1,中國經濟面臨極大的困難。2,三年半來中國經濟政策失敗。3,承擔經濟政策失敗主要責任的不是李克強。4,經濟決策的重心已經轉移到李克強手中。5,土包子應該是做過檢討吧?


前面四項,應該很容易判斷出來。只要經常看我文章的讀者,應該都具有了一定的邏輯推理基礎了吧。中國政府一貫的套話、官話、屁話。但是,我們用邏輯分析的方法,還是可以從中發現很多有趣的線索。


關鍵是第五項,土包子做過檢討嗎?一定的。判斷有兩個依據:1,比土包子更土的老毛,都做過檢討。當然,是文革前。所以,土包子做檢討也是有可能的。2,土包子如果不做檢討的話,李克強這種共青團軟蛋出身的官僚,也不敢單方面通過外交部泄露出那麼多的信息。總理拒絕出訪不奇怪,但是如此大動作做說明,很奇怪。


也有外媒進一步分析,說這意味著李克強留在中國要奪權,取代包子。這點,我不同意。權斗正酣,是一定的。但是,這個權斗,在李克強這部分人來說,並不是所有的權,並不是一把手的權。如果要奪這個一把手的權的話,應該是任志強事件的時候。那是包子第一次遭受挫折。那個時候,顯然應該是有人有那種打算,所以包子最終不得不妥協。但是,那個機會過去了,就不太可能再出現。一來,包子已經有了防範。我估計包子現在正在未雨綢繆,很有可能會強力反擊。但是,李克強這邊,力量不足。首先,反對包子的聯盟,不是某個和包子一樣勢均力敵的人物或者派系,而是各個派系的結合。所以,除非在任志強那樣的事件上,所有人都感覺到文革的迫近,都害怕自家的性命安全,否則就不太可能集成統一戰線。而顯然,中國的經濟問題,不足以迫使這些派系團結起來。中國的一些讀者跟我說,已經感受到經濟困難,甚至有人生意都倒閉。但是,這都是平民的苦惱,而不是這些派系的苦惱。就是中國破產了,這些派系的大佬們,還會受到什麼影響嗎?除非發生革命。而顯然,對於革命的恐懼,只會讓這些派系減少內鬥,團結在同一條船上。所以,經濟危機對於普通中國老百姓不是好事情,但是對於權貴們來說,其實根本就是不痛不癢。為什麼中國房地產在經濟危機的情況下,還能夠逆勢上漲?為什麼溫州續租房還敢受1/3的價格的地契錢?這些拉升房地產的錢、這種蠻不講理的政策,並非經濟因素在起作用,而是政治因素。

我一再說:在民主政治下,你可以不關心政治。美國族群那麼多,華裔是個人口比例一直不足1.5%的小族群。美國華裔不關心政治,只關心掙錢,收入水平在美國各個族裔中非常高。因為民主政治下,雖然說在選舉的情況下,是多數人票決。但是三權分立的機制——這是民主政治不可缺少的組成部分,相關論述可以看300年前的英國政治學家洛克和法國思想家孟德斯鳩的作品,自干五啥的就不要跟我在這裡辯論了,去墳場里辯論去——可以起到保護少數人的權益的作用。這也是為什麼在上個世紀60年代,美國南方法律就存在種族歧視的情況下,黑人民權運動還是能夠取得勝利的一個重要原因:美國白人並沒有因為自己的多數人地位,就強制壓迫少數人的黑人服從自己的蠻不講理的種族隔離政策。民主政治還有一個重要的作用:漂白人性的作用。為什麼歐美國家的左傾思想越來越嚴重,嚴重到看起來個個都像聖人?這與民主制度的漂白作用不可分。看看台灣,也逐漸從剛剛開始時期那種嚴重的省籍對立,一步步到今天和平共處,也是民主制度的這種漂白作用在發生影響力。簡單說,就是民主制度可以起到一種良性循環,是一種讓人性的善可以戰勝惡的制度。而專制制度,顯然是相反的。


所以,專制制度下你必須關心政治!因為民主政治的分權讓「善」在社會中暢通無阻,而專制制度的權力壟斷,讓「惡」成為社會的主要氛圍。越是普通民眾,越應該關心政治。因為政治會通過權力的魔爪侵犯你的利益。拆遷、食品安全、山寨欺騙、公共安全,等等等。


中國的經濟危機,我一直認為是從2013年就開始的,而不是現在。但是到了今天,發展到李克強不能出訪的地步,顯然與包子上台後的倒行逆施有關。按道理,中國政府是一個全能政府,連發行多少鈔票,都是一口說了算。這才是中國這麼多年經濟一直成長而沒有發生危機的根本原因:因為政府資源太強大了!而且特別是結合了美國資本市場以後,這個政府可以通過讓儲備美元的方式,轉嫁中國的通貨膨脹。許多人覺得中國為什麼會有那麼多的美元儲備,卻不動用?一方面,那是這個政府的私產,不是全國人民的。一方面,這是一個大水庫,調節國內通貨膨脹的水庫。


但是,包子上台以後,一意孤行。抓貪腐,變成了權斗(我當然是堅決主張懲治貪官污吏的,這是任何政權的一個基本原則)。同時卻對自由派全面打壓,壓制人民一切的自由,除了歌頌 Duang 的自由。包子所做的,等於是從政治領域給經濟踩了剎車。即使經濟政策再寬鬆,但是專制制度是政治決定一切的制度。中國幾十年經濟發展的原因,也是政治上對於經濟領域採取了完全放任不管的政策。這當然造成腐敗,但是在一個政治不自由的制度下,這是經濟自由的必然結果。所以:再強調一次,在目前的中國,你不關心政治,政治卻非常關心你。


不過,我並不認為這種經濟危機會威脅到包子的地位。相反,經濟危機越嚴重,包子越可以抓住一些派系(也許不是全部)跟他在同一條繩上做螞蚱,他們所謂的同舟共濟。李克強不出國,顯然是他們權斗的一部分,但是我分析只是經濟領導權部分的鬥爭結果。在19大之前,中國領導經濟的權力顯然是從包子的手上,轉移到李克強的手上了。至於這會不會造成包子政治權位的喪失,我覺得不會。經濟危機不引發革命,就不會動搖到專制政權既有領導權的統治基礎。指望通過中共內部鬥爭,換個領導人的,都可以洗洗睡了。再說,即使換了李克強,就能好到哪裡去?不改變這個制度,換耶穌來,也枉然。相反,李克強獲得經濟上的權力,對於他自己倒可能是一件危險的事情:經濟好轉,他功勞不大。經濟繼續惡化,他就會被當做替罪羊拋出去。


歡迎轉載,轉載請註明作者:一劍飄塵,美國出版、第一部8x8事件長篇小說、禁書「天an門情人」作者,美國作家、哲學思想「無限主義」創始人

第16個微信公眾號:yjpc16

Facebook網址: http://facebook.com/yjpc1989

海外博客:http://blog..com/myoverview/14053/

自由是有代價的!學習翻牆吧!

2016 04 22


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 笑臉書生 2016-4-23 09:32
『佳文
不改變這個制度,換耶穌來,也枉然。
回復 徐福男兒 2016-4-23 09:59
下一個做檢討的、或者甚至下台的就是李克強啰。
回復 一劍飄塵 2016-4-23 10:44
徐福男兒: 下一個做檢討的、或者甚至下台的就是李克強啰。
很有可能
回復 雲海暖流 2016-4-23 10:57
既然出訪是去灑錢,不出也罷!

中國領導人只有毛澤東沒出去灑錢過,唯一的一次出國是去要錢。
回復 看得開 2016-4-23 14:05
這個專門出外國推消高鐵的總理可能是高鐵生意虧損嚴重,被禁出門了?
回復 rfw1972 2016-4-23 18:12
Z國人把買別人東西當施捨是sb
回復 專治蛋疼2 2016-4-23 20:31
寧與洋人不給家奴,大清帝國就有了,不稀罕
回復 你懂的 2016-4-23 23:12
包子不下台,就咒他死,咒不死就弄死,看來包子危也。
回復 ryu 2016-4-24 06:05
制度,顯然是根本,lz 講的有理。支持。
回復 ryu 2016-4-24 06:08
毛澤東曾經也檢討過,結果決定了劉少奇的怪死。
檢討,不是好事情。
聯繫到近期的動聽話題漣漣,不妙。
回復 ryu 2016-4-24 06:11
中國領導人只有毛澤東沒出去灑錢過,真滴?讓救命的糧船掉頭援助阿尓巴尼亞,養西哈努克親王、養平壤,毛澤東灑錢多了去著啦!元祖。
回復 xlyyj 2016-9-24 14:39
問題是習出國也灑錢,最大的問題是灑完了錢,又想加稅種,搞百姓的錢繼續灑。
回復 SAGFS 2017-2-17 05:27
===蘇州市委市政府周圍新公房(九十年代左右),不少內里上下漏水啦,平時不能使用水源呵. 向市委反映后,不聞不問,石沉大海.修修房子吧,不要光圖房子表面呵...
回復 dada1238 2017-8-9 04:11
對經濟不懂。但是我覺得這個"撒錢"應該是有代價的吧,比如說他國的市場向你開放了,否則你的產品就不能進來,現在不都玩這一套嗎?
回復 法道濟 2017-8-13 07:41
習李只是傀儡呀!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-6-16 23:11

返回頂部