倍可親

到底是虐狗還是在虐人

作者:一劍飄塵  於 2016-8-3 03:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有9評論

到底是虐狗還是在虐人

一劍飄塵


昨天中國網路上發生一件大事:一個青年用汽車拖著狗狗,最後導致狗狗被虐待致死。結果是:這個年輕人被人肉出來,人民群眾義憤填膺,封堵了他的家門,撞壞了他的汽車,毆打了他的身體。青年忍不住了,報警。想不到警察蜀黍出面,不是去抓捕那些侵犯了他人身安全和財產自由的暴民,反而是拘捕他一個月。


整個案子,看起來特大快人心啊:警民合作,為無辜的狗狗報仇雪恨了。我看到此處,突然之間想起小時候看過的一部小說:三俠五義。網路上轉帖的,現實生活中圍上們群毆這個青年的,是不是都覺得自己是展昭呢?在小說中,展昭是除暴安良啊,做了不少行俠仗義的好事。但是,最重要的是:展昭是皇帝御封的四品帶刀侍衛。看起來,展昭是在維護社會正義,但是你仔細看看展昭的作為,打擊的都是流民阿飛一類的民間邪惡勢力。真正來自官府的貪贓枉法的,他一個也不動。


那麼,讀者是不是就要懷疑:一劍飄塵沒有同情心?不關心動物?我自己在美國,至今救助過的流浪狗不下十條。我自己就收留了兩條流浪狗。跟我比什麼愛狗之心?看到那個虐狗的視頻,我也非常氣憤。


但是,愛狗可以,愛豬也可以,愛螞蟻蟑螂都可以!你不能侵犯其他人的隱私權啊,你不能侵犯他人的財產權啊!你不能因為自己氣憤,就去私刑別人啊。然後,還振振有詞,理直氣壯發到網上。你以為你是法官,還是警察啊?這和愛國主義口號一喊,就去砸日系車,有什麼區別?


什麼叫文明?虐狗不文明,對社會上其他人動用私刑就文明了嗎?這個社會畢竟是人類社會,不是豬犬社會。如果你覺得虐狗是可恥的,是應該被懲罰的。那麼,這個社會中,許多人正在被虐待,你發出過聲音嗎?看看街頭被城管欺負的攤販,你為他們發出過聲音,還是出頭懲罰過城管?看看山區那些貧窮的孩子,你為他們要求政府提供必要的救助了沒有呢?在看看街頭那些乞討的孩子,甚至有的是殘疾孩子,你追究過這些孩子後面的犯罪集團嗎?當然,這可能會有危險。我也不主張這樣冒著生命危險去做這種事情。那麼,你去當地的警察局,要求警察出面追究過這些犯罪集團嗎?現在網路上動不動就有律師、公知發個視頻出面認罪伏法,你認為這是他們自覺自願要如此丟臉地出現在電視上嗎?如果不是,你追究過哪些迫使他們這樣做的人的的罪責嗎?這種強迫他人在電視上主動認罪的行為,是不是對人的虐待?


在妓院里裝什麼處女,懦夫談什麼勇敢。在我看來,這些對虐狗案義憤填膺的暴民,其中很大一部分不過是因為這個青年無權無勢罷了。而且,他們也明明知道,這樣的案子也是政府容許他們發泄的案子。每每講到「精緻的利己主義」,我們就以為是既得利益的知識分子階層。其實,暴民階層何嘗不是如此。如果這個青年開的車子不是奇瑞,是寶馬 X6,有人敢攔截嗎?如果這個青年居住的不是擁擠的鴿子樓,而是別墅,有暴民敢圍堵嗎?


最後,說一下美國對於這種事情的處理:首先美國各州的法律都是不同的。但是,絕大多數州,都有防止虐待動物的法律。刑期不是以月為單位,而是以年為單位。民眾發現有虐待動物的現象,首先想到的就是報警。一般在城市裡,警察在10分鐘以內,就會趕到現場(美國警察都是開著汽車到處巡邏)。不會有民眾敢於對那個青年動武或者衝撞他的汽車的。因為,民眾不是法官!可以舉報,不可以執法!


20160802



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 fanlaifuqu 2016-8-3 04:56
兩害相較取其輕!
回復 rfw1972 2016-8-3 08:18
樓主和那個垃圾是一類豬。
回復 一劍飄塵 2016-8-3 09:37
rfw1972: 樓主和那個垃圾是一類豬。
呵呵,就你這傻逼灌了屎的腦子,也能看得懂我的文章。
回復 風中的民謠 2016-8-3 12:55
閣下是離開中國久了,所以不知道什麼叫法不責眾啊
回復 borninheaven 2016-8-3 13:19
風中的民謠: 閣下是離開中國久了,所以不知道什麼叫法不責眾啊
這和離開多久沒關係, 這是「虐」, 你同情狗,他虐人, 你同情人,他就虐狗, 怎麼虐他就怎麼地弄
回復 美國的老王子 2016-8-3 14:06
一劍飄塵: 呵呵,就你這傻逼灌了屎的腦子,也能看得懂我的文章。
他腦子灌屎?你抬舉他了,別玷污了屎。
回復 livingspring 2016-8-4 04:01
我並不贊成甚至認同民眾的做法,覺得不可取,但有一點博主似乎沒有搞清,民眾的憤怒不僅僅是因為他們愛狗不愛人,他們主要不是為死去的狗報仇雪恨,我想大家應該明白,憤怒是因為虐狗事件表明出來狗主人的殘暴,殘忍,缺乏人性和無視生命。
譴責人無視法律的做法沒有錯,但不要因此全盤否定人們裡面的一點愛心,兩件事應該分別開來。凡發生類似的事,常常有人象博主一樣出來譏諷那些愛動物的人,你們為什麼見乞丐不管不顧?愛動物未必不愛人,反之,有讀者說得好,那些對動物缺乏憐憫和愛的人,對人又有多少愛,對有乞丐多少憐憫?一個缺乏愛,沒有愛,無視生命的人,又怎能去愛他人?他們除了動嘴指責他人,又何時對人對動物付出過任何愛和關懷呢?那些愛狗人士是不是也愛人,我們不知,但又能找出幾個殘酷虐待動物的人,是助人為樂,富有愛心,為於己無任何關聯的人救急解難的模範呢?
回復 qxw66 2016-8-4 09:35
國人崇洋,學洋人愛狗,奈何?
回復 yijinpiaoshi 2016-8-8 08:11
一劍飄塵: 呵呵,就你這傻逼灌了屎的腦子,也能看得懂我的文章。
你就這點出息呢,俺替你改名一劍飄屎

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-29 20:24

返回頂部