倍可親

一劍飄塵:深度解析美國這次大選(四)

作者:一劍飄塵  於 2016-8-4 01:12 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有5評論

關鍵詞:美國

一劍飄塵:深度解析美國這次大選(四)

一劍飄塵


前面我一直強調的是全球化對於美國的影響。這一點是許許多多美國人所不能理解的。因為顯然,全球化是美國一手製造的產物。首先,全球化的基礎是科技進步。沒有現代的高科技,隔著太平洋通訊都是困難的事情,更不要說全球化了。而顯然,美國是現代科技進步最主導的力量。另一方面,美國的那種一直以來的商業文明,也是全球化的最積極的推動力量。如果按照中國的小農文化,最好的模式就是每個國家各掃門前雪,然後就是中國自稱天朝上國,爾等蠻夷隔三差五來我天朝朝拜一下即可。我天朝皇帝說不定一高興,還賞賜你們些白花花的銀子。而按照伊斯蘭的求神邏輯,更是連南極北極都認為是沙漠,騎著駱駝也找不到全球化的廟門。


美國強大的商業文明,幾乎是在冷戰以後短短不足三十年的時間裡,就讓全球一體化了。西方文明是一種開放的文明,全球化對於西方來說,不存在問題。從大航海時代,就開啟了全球化的進程。只是,這三十年修成正果了而已。但是,世界其他國家不是這樣的。中國曾經有個著名的政治異議人士說過:中國需要做三百年殖民地。現在看看,這句話不僅僅是針對中國人說的,也是針對俄羅斯人、針對穆斯林說的。落後的文明,就是應該被殖民,被同化。沒有殖民,沒有同化,就沒有進步。但是,西方文明由於自身的求聖邏輯,主動放棄了傳統帝國主義的做法。這曾經是被西方文明自己吹噓的了不起的成就。但是現在看,實在是一件非常悲哀的事實:這個世界上並不是所有其他文明,都像西方文明一樣的。相反,這個世界上絕大多數的文明、國家,依然相信強權!對於這些國家、文明來說,不使用武力,就不可能征服它們。


所以,我一再說:要分清理想和現實。現在有人懷疑川普,認為他信奉強權。但是,在國際關係上,強權確實——如果不能說是唯一——是真理。美國的許多求聖主義者們,單純到了傻逼的地步,認為是美國的文化、美國的與人為善的外交,取得了今天的成就。比如奧巴馬,在敘利亞問題上(敘利亞問題的對錯姑且不談)一再劃了紅線,但是最終自己又無原則退縮。最終的結果是什麼?敘利亞一團糟。奧巴馬顯然是被一個諾貝爾獎灌了迷湯了。他就不想想:沒有美國的航母,誰把你美國當一回事呢?如果更深刻地追究的話,民主黨的羅斯福總統也是罪魁禍首。這樣說下去,估計一劍飄塵是沒有辦法在美國混了。沒有關係,美國再這樣下去,也與歐洲差不多了,也不值得混的了。二戰末期,美國國力之強盛,是推行美國理念的最好的時期。但是,羅斯福對蘇聯步步退讓,成立一個聯合國,還搞個每個國家都平等。幾億人口的大國和百十萬人口的效果,享有同等的投票權力,這不是開國際玩笑,是什麼?


川普所說的,不過是事實:不同的國家,具有不同等的力量。美國是一個具有極大力量的大國,我們在以往,沒有充分利用這個力量。這是今天世界局勢如此糟糕的根本原因。


美國的求聖主義者們打開了潘多拉的盒子,然後呢?和上帝一樣:聽之任之,給予子民們自我選擇的權力。但是,顯然,不是每個人都有思辨力的,不是每個民族都會求聖的。所以,在自由主義沒有成為全人類的共同價值觀之前,國家主義是必不可少的保護自由主義的武器。而這一點,恰恰是美國這麼多年來,求聖主義者們故意要摧毀的。看看民主黨總統所做的事情吧。柯林頓讓中國無條件加入世貿,等於是引進了一條吸血蟲。奧巴馬無原則開放國門給穆斯林難民,離任前還不忘記特赦非法移民。這都是在摧毀國家主義。而希拉里所自信的美國可以同化移民,也隨之歐洲穆斯林移民二代不斷參與恐怖襲擊,而破產。我相信,求生主義者,會被美國的求聖主義同化。這一點,從而我們華裔的身上,就非常明顯。我們的華二代,基本上都走到了求聖主義的道路上去了。但是,求神邏輯是不可能被同化的。他們人生的唯一目的是同化我們。


說的好聽點,民主黨政客都太理想主義了。不好聽的,他們就是與美國為敵。怎麼摧毀美國這個國家,他們怎麼來。川普的一些講話似乎是在擁抱強權,甚至有人說他所做的和法西斯沒有區別。區別很大。法西斯能夠上台,是有特定的歷史條件的。今天的美國,就是希特勒上台當總統,也不可能讓美國變成法西斯國家。強調強權的重要性,沒有什麼錯!在這個世界上,獨裁專制國家哪個不是強權政治?難道要美國這樣的民主自由國家軟弱,才是對的?誰保護我們自由幸福的生活?認清現實吧!雖然我也一直反對獨裁專制,反對中國政府、討厭俄羅斯。但是,除非你有那個決心和能力消滅這兩個政府,否則,你不是還要跟他們合作?民主黨政府,反而是跟這樣的專制政府最投桃送報的。看看柯林頓基金會,受到了多少來自專制國家的商業捐款?


而且,不要忘記:在三種邏輯中,美國主流是求聖,這些專制政府基本上是求生邏輯的擁護者(當然,他們是走到了另外一個極端實用主義的邏輯上)。無論是求聖還是求生,關鍵在於我們都是世俗主義者。也就是說,在沒有求神邏輯的對抗下,也許求聖與求生是矛盾的邏輯關係。但是,在面前面對伊斯蘭這種求神邏輯的瘋狂崛起,求聖與求生之間,其實是互通的。我們可以和中國人做生意,和俄羅斯人喝酒,但是只能去清真寺朝拜安拉:他們絕對不會來我們的寺廟、教堂朝拜的。我對於川普的一些言論,比如關於中國89年的事情的,也非常反感。但是,我看到了未來:西方文明最大的威脅正在崛起。這個威脅是幾千年來就一直持續在和西方文明做鬥爭的宗教信仰:伊斯蘭。與以往不同的,就是今天的西方文明更加柔弱,而伊斯蘭更加兇悍。而更加重要的是:他們利用全球化的便利,進入了歐美的腹地。


我當然希望西方文明能夠一統天下。因為我根據自己這前半生的閱歷,堅信西方文明才是真正的符合人性的文明。最最重要的一點,它容許每個人保留自己的習慣、自己的信仰、自己的自由。而其他無論是東方、還是伊斯蘭,都缺乏這樣的寬容。但是,我也知道,正是西方文明的這中多元化的信仰,成為西方文明在全球化中的一個致命的傷口。所以,為了這個文明能夠不被伊斯蘭宗教吞噬,為了我們的子孫後代還能夠像我們一樣享受這份文明的果實,我們不得不認識到:國家主義是保衛這個文明的一件有力的、也是唯一的武器。希拉里顯然至今都沒有清楚這一點。她甚至在演講中還說:只有站在一起才能更強大。跟誰站在一起?希拉里是跟相信伊斯蘭教高於美國憲法的穆斯林可汗站在一起了。這不是非常荒唐的事情?連伊斯蘭的一元化和美國憲法的信仰自由是你死我活的關係,都看不出來,站在一起就更強大了?你跟他上床都強大不起來,因為伊斯蘭主張一夫多妻。你還不知道是他第幾個小老婆呢。


如果沒有選擇,我寧願跟普京站在一起。雖然我知道他是獨裁者,但是至少,他也是選舉上台的獨裁者。再次,也可以和中國站在一起。這些國家的政客貪污腐化,人民遭受壓迫,確實不好,不符合我們的價值觀。但是,至少他們不會真正威脅到我們的生活。相反,他們在逐漸向我們的價值觀靠攏。難道不是嗎?


這個世界沒有完美,我們只能在不完美中尋找最接近完美的答案。我們只能尋找世俗的盟友——即使他們與我們有不同的價值觀,對抗聖戰者。這種威脅,並不遙遠!也就是一代人而已,也就是我們的孩子這一輩,就將徹底被他們的聖戰改變人生。

(全文完)



20160803



高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
4

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 十路 2016-8-4 02:09
你真正從政參與決策過程就更清楚了。 舉個例子,比如,1000萬非法移民怎麼辦的問題,總統 open 讓各種意見討論,各方面學者的分析結果將幾種方式都作了比較,也包括了川普說的遣送,最後國會議員要進行大量的討論辯論達成一致意見,既要處理境內的非法移民,又要馬上進行移民改革。 其中所需費用和時間,工作量你都不敢想象,且不談其它後果。 所以他一句空話就以為可以解決問題,最多只能放在 wish list 上,其實 deportation 早就是舊聞了,沒通過後他被人慫出來當 strategy。修城牆? forget it。他今天告訴你這,明天說他不是這個意思,後天說行不通不是我的責任,是別人阻攔,我還是我川普,一個說真話的川普,這就是他的真話,it works。 He has nothing to loss, not a penny, that's why he is a winner, at the expenses of others。Next time he wins, you and me may loss (but I don't worry much because of the system).                     (換句話說他是個民主制度保障下的 dictator 方式,最適合當 business boss)

反獨裁製度最堅決的是您,擁護 do what I say 最積極的也是您,但是您忘記了, you can『t have both ways within the same political system。

美國每隔幾十年就需要用一次大赦,里根86年,布希後來都用過。
回復 daddiy 2016-8-4 04:41
雖然悲觀了點,不過,對那些以為現在的民主自由生活是靠說教就能得來的聖母教徒們,不失為一次善意提醒:沒有世界上最強的尖牙利爪和鬥志,只靠最高的文明和科技,美國會淪為下一個宋朝。
回復 Lawler 2016-8-4 05:06
十路: 你真正從政參與決策過程就更清楚了。 舉個例子,比如,1000萬非法移民怎麼辦的問題,總統 open 讓各種意見討論,各方面學者的分析結果將幾種方式都作了比較,也
同意放到wish list上。但,誰的不是放到wish list 上呢?
正如您所說的一樣,任何提議,「其中所需費用和時間,工作量你都不敢想象」。有想法,就一定要提出來;不提出來,如何實行?不公議,如何讓人認可?
不可否認,川普是愛國的、一心一意的。治國有方無方,就不得而知了。。。
回復 十路 2016-8-4 05:26
Lawler: 同意放到wish list上。但,誰的不是放到wish list 上呢?
正如您所說的一樣,任何提議,「其中所需費用和時間,工作量你都不敢想象」。有想法,就一定要提出來;
不是不能放,就是可以了解他提到的 deportation 是已經被否定了,奧巴馬的決策是經過了這樣的立法過程產生的,不是他造成的。 因果關係不要混淆,這件事說明這件事的 solution and promise 不是他可以做到的,是說方法行不通。換句話說,他如果現在是奧巴馬,這件事也是這樣的步驟。你可以相信他有辦法,只是他所說出來的辦法或者真話,或者實現不了之後或者犯了錯誤之後又可能被認為是 lair。 看到就行了,都是自己的判斷而已。不是我認為他不能說,也有強迫誰相信誰,更沒有懷疑他愛不愛國是不是好心,只是方法的可行性與信任的程度問題。所以我說他真實,說出來好,這樣就能看清楚一點。
回復 twmp88 2016-8-4 13:57
Donald Trump當美國總統,中國照樣跟美國做生意,只是獲利沒有以前那幫白痴在台上那麼好掙錢而已。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-18 08:52

返回頂部