一劍飄塵

https://big5.backchina.com/?350318

馮小剛亂了，范冰冰哭了，崔永元笑了

作者：一劍飄塵於 2018-6-6 19:40 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有5評論

馮小剛亂了，范冰冰哭了，崔永元笑了

一劍飄塵

崔永元：馮小剛亂吧，大家都知道！

俺還真不知道！不天天道貌岸然么？

看了崔永元接受記者採訪，俺特意去找「手機」看了一遍！看完就一句話：支持崔永元撕逼馮小剛！

電影情節太像崔永元的生活了！連電影中男女主角取的名字，都是對應過來的：嚴守一對崔永元，一和元對應，永和守相對；武月對和晶（崔永元女弟子），武對和，一月對三日！然後安排偷情的情節！這赤裸裸的映射，在美國應該都可以起訴這部電影了。馮小剛竟然輕描淡寫：「想和崔老師開個玩笑」。

好吧，現在崔永元說了：你亂，你老婆徐帆更亂！你一家亂倫就可以拍電影！

嗯，痛快！這特么就是私人恩怨，當然要報仇！怎麼報仇？小崔說了算。怎麼痛快怎麼來！俺喜歡。有私仇，一定要報！社會才會變得更公正！打落牙齒和血吞，那是她媽的侏儒，因為個子太矮，吐出血水也噴不著你的仇人。

對於范冰冰，先聲明她不是俺的菜！俺喜歡開私家車，不喜歡坐巴士。就事論事：因為在英國議會沒有議員，美洲殖民地拒絕納稅，引發獨立戰爭建立美國。在中國偷稅就可恥？當初賴昌星走私，油價便宜不？實惠不？個人皇帝一黨獨裁，有啥狗屁國庫？那就是包子撒幣金庫！范冰冰是婊子，也是個光榮而聰明不納稅的婊子

義大利總理背著肩包上任！這樣國家，才有國庫：總理也不得亂用公帑。這樣國家，才納稅光榮：取之於民用之於民。公權力被私有化還談什麼納稅？狗屁的國庫！厲害國每年收稅少嗎？降油價了還是降房價了？沒有渠道偷稅說明能力不足。有渠道不偷稅才他媽可恥。當然，喜歡看撕逼大戰，是你的愛好和自由

至於有某大V寫文章要范冰冰公示財產。這腦袋灌屎了。這種人成公知大V，就知道中國主流思想層次的低下。不敢要求掌握公權力睡了bb的9千歲公示財產，卻要求被睡了的bb公示財產？不敢要公權力透明，卻要私有財產充公？！在公權力私有情況下，偷稅光榮納稅可恥！要旗幟鮮明地說：范冰冰偷睡可恥，偷稅光榮！

讀者一：她不納稅不是因為對強權的叛逆，而恰恰是來自特權的保護。

一劍答：即使如此，也比納稅強！納稅相當於建設這個特權社會！再說，她不納稅倒並非特權保護，而是演藝界潛規則，並非她一人如此

讀者一：不納稅好，我同意，納了也不到咱屁民兜里，他們吃窩邊草把自己的窩吃掉當然是好事，但他們不納稅的動機肯定不是出於正義和反抗的，娛樂圈就是一個血親圈，沒有一點血親想紅是妄想，因此其實都有特權罩著才有這樣的底氣，普通人早斃了，現在窩裡反，屁民樂見。

答：你怎麼知道人家動機是啥？孫悟空鑽進鐵扇公主肚子里，都沒有去找她留著芭蕉扇的動機，而是直接要芭蕉扇。

讀者一：唉，老兄，這麼說抬杠了，這種貨色還怕屁民不知道，坊間早笑翻天不誇張，以前網路還沒有這麼嚴密封殺的時候，牆內有多少人肉高手，讓秘密都不是秘密了，再說，如果我不可能知道她的動機，那你是怎麼知道她的動機的呢？不會比孫悟空更高法術吧？

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (5 個評論)

回復一劍飄塵 2018-6-6 19:57: 一劍答：我好像從來不猜測別人動機吧？這個事情我只是贊成她的行為：偷稅！至於她出於啥目的動機偷稅，我從來沒有分析過！因為那不重要，而且我也猜不出。她是啥貨色、坊間又如何，都不影響偷稅光榮這個事實

讀者一：如果這個「偷稅光榮」和屁民平等那沒問題，屁民偷稅的後果可見，范偷稅的後果現在還不可見，她偷稅被查要靠被舉報，屁民偷稅是不需要舉報的，稅務機關直接查，她為什麼需要舉報？稅務對她和娛樂界失明？有點分析力的都可想而知性質不一樣，這種質疑是必須的，說不定就會揪出背後的保護傘，難道不是好事？
一劍答：屁民偷稅的多了去了，只是你不知道而已。在中國做生意的哪個不偷稅？不要因為自己所知有限，就無限上綱上線。你是不是瘋了？這樣抬杠？屁民偷稅漏稅沒有被抓的又有多少？我認識的做生意的沒有不偷稅的，也沒有因此被抓的！你不過是紅眼病而已。范冰冰是有特權，你要是有了她的特權，你不用？別整得跟個偉人似的！小心陽痿！

讀者一：它們壓榨屁民血汗的最大機器就是稅收，這是人所共知的，你說得好像天朝屁民人人都能像范一樣偷稅成功，等於說它們實際上沒有壓榨屁民，它們大撒幣的錢是它們自己勞動賺來的？
答：你特么除了抬杠，連基本稅務常識都不懂！范冰冰偷稅，偷的是個人所得稅！這只是厲害國稅收中很少一部分！因為厲害國的大頭是企業稅、增值稅等等！沒有人能夠逃得掉！你能不能補充一點起碼的稅務常識，再來抬杠？

讀者二：嚴重同意。而且，冰冰比歪嘴元好看太多了。
答：這個理由最人性化，俺贊成（大笑）

讀者三：你不能拿范這些人跟那些小微企業比她們拿這個錢本身就是因為含趙量今天剛有的消息范陳兩口子賭城輸一千多萬刀與其讓他們這麼揮霍還不如進公權力系統兩害相權取其輕
一劍答：演藝界錢多，與含趙量有什麼關係？世界各個都是如此！他們自己揮霍的是自己的錢，活該！有什麼值得眼紅的？把人家私人的錢進公權力系統，然後讓大撒幣滿世界送？讓公權力維穩費超過軍費？讓城管欺壓小商小販？！

讀者三：她把稅交了才是她的錢我不眼紅什麼我也不支持大撒幣不過既然大家都在這個法下面生活憑什麼讓她偷稅幾百萬小微企業苟延殘喘不公平的事情能少一點是一點這都是進步凡事要循序漸進
答：按照你的邏輯，大家都在豬圈裡，所以就都應該低頭吃屎？

讀者三：你能一夜之間拆了這個豬圈嗎為什麼有人死心塌地支持這個豬圈還不是因為同流合污享受特權如果所有人都在惡法之下窒息不能生存下一步才是合力對抗惡法之時我認為可以先從容易的事情入手逐步消除不公最後搞難的
一劍答：當然不可能。但是卸一塊磚也是好的，總比添磚加瓦強。你既然知道是惡法，包括稅收也是惡法，是統治工具，怎麼還會贊成公權力通過這些惡法收取財富呢？把老百姓手裡的錢收到公權力手裡，恰恰是不公之源！是在給豬圈添磚加瓦！

讀者三：你支持她偷稅她一點都不感激你的她最後感激的是豬圈短期的看這是給豬圈添磚加瓦了但是只有讓他們也嘗到豬圈的滋味他們才會跟我們一起拆豬圈因為只有拆了豬圈大家才能一起做人否則都是案板上的肉肥一點也是肉
答：要她感激我幹啥？我也不在乎她是否感激啊！我只是對她偷稅這種行為評論而已：偷稅本身就是在拆牆，而且是最有效的方法！難道她被迫補稅、甚至坐牢了，就會拆牆了？劉曉慶不是坐過牢嗎？拆了幾塊磚？

讀者四：仗著有背景偷稅漏稅，硬是被你說成是光榮聰明和正確。這腦子……噗。洗地是個技術活，別人屁股上的屎你上感子去洗，別蹦你一臉
一劍答：別人屁股上有沒有屎，俺從來不知道，因為沒有看別人屁股的愛好。您這話說的，倒是暴露了您喜好這口。嗯，俺倒是剛剛大便過，讓您享用到了，也算得上俺有好生之德

讀者五：我一直懷疑崔是大烏貓
答：那倒不至於！還是有點兒良知的公眾人物，但也是很聰明的人，知道哪裡是垬的紅線不可碰。不過不能因此批評他這一點，人都有避禍趨吉的本性。體制之下無勇士。能夠偶爾扇體制兩個耳刮子，也就不錯了

讀者五：他也算知名了，這麼多年說負，竟然不倒，也沒被收拾，反而更知名，所以我一直懷疑
答：他從來沒有挑戰過體制啊！打的都是擦邊球

讀者五：總感覺哪裡不對勁兒
答：理解他們的處境，就明白了。崔應該算得上正派人吧，這麼多年也沒有爆出啥醜聞。當然，眼界未必有我這樣高

讀者六：你在關鍵時刻就掉鏈子，劉小波如此，現在還是這樣，得，你就是這樣人
答：俺掉啥鏈子？你是不是自行車騎慣了啊，沒有見過飛機啊？這是超音速時代，不是蝸牛爬行！學習能力差，理解不了，俺也沒有強求你。哪個年級沒有留級生啊？但硬要跟班拖堂，還對課堂內容指手畫腳，就不好了。得，同學，知道有理說理么？

讀者七：聽說你在批評小崔，小崔立馬就給范爺道歉了，這下如你如願，集中火力攻擊馮大委員，劉大作家，好了！馮大委員、楊子大少爺可以代表政府了吧？這下你滿意了吧？
答：小崔這麼聽我話啊？我現在叫他爆料習近平家族的巴拿馬公司去。

讀者八：個人喜好，不爭是非。你可以挺范偷稅漏稅，崔也可以有舉報的自由，不能就此批評崔。再說了，最後政府部門追繳及處罰的力度也不是吃瓜群眾群眾能左右。如果說政府僻重就輕的處理一下，你該不會還為政府點個贊吧？