倍可親

奧蘭多屠殺並非同性戀的錯

作者:一劍飄塵  於 2016-6-14 06:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有31評論

關鍵詞:伊斯蘭教, 同性戀群體, 穆斯林, 奧巴馬, 凈化空氣

奧蘭多屠殺並非同性戀的錯

一劍飄塵


今天看到奧巴馬和希拉里都把奧蘭多屠殺和同性戀群體聯繫起來,都強調說:對同性戀的屠殺就是對全體人民的屠殺。


這又是政治正確綜合症發作了。看起來,蠻高大上的:保護了同性戀群體的利益,甚至同時肯定了同性戀一把,似乎,他們不應該承擔什麼過錯。但是,這又是奧巴馬在攪漿糊。雖然說兇手屠殺的是同性戀,兇手恨的是同性戀,實際上這種恨的源頭是伊斯蘭教的對於多元文化的恨!所以,總統先生,不要迴避問題了:伊斯蘭教和美國的多元文化的分歧。


政治正確地說,我們全體人和同性戀站在一起,等於放了個響屁,也許還有點兒臭味,卻不能凈化空氣。因為,沒有抓到問題的要害:他們並非僅僅恨同性戀,他們恨一切不相信他們真主的人。問題的根本不在於被殺的是同性戀還是異性戀,問題的根本是那個宗教信仰裡面的對於異教徒的仇恨。


民主黨人面對奧蘭多的屠殺,表現的非常尷尬。如果不是川普公開挑戰,希拉里敢說「極端穆斯林」嗎?不!她都不願意這樣講。民主黨人永遠生活在矛盾之中。就看看奧蘭多的這次屠殺吧。一邊,是民主黨一直支持的同性戀群體,屬於少數人群。但是另一方面,是穆斯林,也是少數族群。民主黨的困境在於:一直以來,把自己打扮成為多元化的推手,要照顧少數族群的利益。但是,現在偏偏遇到一個少數族群,是不寬容的、是仇恨多元化的。這簡直是在打奧巴馬和希拉里的臉。

實際上,如果是理性的政治家,應該很容易認識到問題所在:一個國家、一個社會,可以是寬容的、多元的。多元文化,沒有錯。共和黨也從來沒有反對過,因為讓各種不同文化共存在同一個社會裡,整個社會群體會因此生活得更加豐富多彩。但是,這是有條件的,就是所有群體成員都必須認同多元化,都認同這個理念:尊重不同信仰、尊重不同文化。


而伊斯蘭教顯然不是這樣的,他們不僅只認同他們的真主,而且堅持認為異教徒應該被消滅。這不僅是這次屠殺的根源,也是穆斯林成為恐怖主義大本營的根源。這是一元主義與多元主義的對決,這就是你死我活的戰爭。要麼,我們接受他們的恐嚇,都信仰他們的真主。要麼,他們接受我們的多元文化,承認每個人都有信仰以及其他的各種自由,哪怕是人獸戀的自由!


我們來看看兇手的父親,是一個從阿富汗移民來美國的穆斯林,而且是一個堅定支持塔利班的電台主持人,甚至在加州的電台節目中公開支持塔利班——這個對美國實施恐怖活動的組織。很難相信,他兒子最終走上這條屠殺無辜人群的道路,與他這個父親沒有關係。現在,我們還能夠相信他這個父親的話嗎?他在第一時間接受媒體採訪的時候說:「兒子殺人僅僅是因為看到兩個男人接吻,與宗教無關」。不!當然與宗教有關!基督教也反對同性戀,美國基督教徒是人口的絕大多數,就是在這樣一個國家,同性戀婚姻合法了。而穆斯林佔美國人口比例大約只有1%而已,卻發生這樣的屠殺。怎麼說與宗教無關呢?


我還想問:這樣一個支持恐怖組織的穆斯林,是如何移民到美國來的?他又是如何獲得了在電台宣傳他的這種支持塔利班的思想的?希拉里,你的接受6.5萬移民的計劃,如何杜絕這樣的父親拖帶著一個未來的殺手,來到美國?奧巴馬在8年任期內,做過任何的工作,阻止奧馬爾父親這中人在電台里公開支持恐怖組織嗎?


這樣一個人,是在利用我們社會的自由,反對自由!如果我們能夠調查一下他的背景,我敢打賭,他能夠到美國來,也是源於我們被民主黨敗壞了的寬鬆的移民政策。想象一下,是不是非常可笑的事情?我們的敵人在利用我們的自由,反對我們的自由!而這一切,這麼多年來的漏洞,毫不客氣地說,都是奧巴馬、希拉里這類可恥政客們廉價出賣美國的結果。最終,卻要奧蘭多的五十個無辜的普通民眾買單。


看起來,奧馬爾殺的是同性戀,實質他殺的是異教徒。看起來,奧巴馬把同性戀者和其他人拉到一起,繼續宣揚寬容,實質上是在用「政治正確」蒙蔽所有人的眼睛,讓我們看不清伊斯蘭教的實質。當我們每個人都被他這種「一鍋燴」的煽情感動的時候,這口鍋里其實已經被他撒滿了老鼠屎。奧巴馬八年,是美國本土遭受恐怖襲擊次數最多的八年!而且這是在我們通過兩場戰爭摧毀了恐怖主義大本營以後發生的。


所以,不要再煽情了,總統先生!回你的印度尼西亞去吧!下面我們要選一個認清現實的總統,明白這是一場戰爭的總統:這是一場世俗社會和極端宗教之間戰爭。


歡迎轉載,轉載請註明作者:一劍飄塵,美國出版、第一部64事件長篇小說、禁書門情人作者,美國作家、哲學思想無限主義創始人

微信第18個公眾號橫空出世:yjpc18

Facebook網址http://facebook.com/yjpc1989



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (31 個評論)

回復 蒔花閑人 2016-6-14 07:05
歐巴馬 「 對同性戀的屠殺就是對全體人民的屠殺。" 這樣的口號和推論明顯帶有擴大化的偷換概念與煽動仇恨危害,敬佩作者睿智。
回復 來美六十年 2016-6-14 07:46
"""利用我們的自由,反對我們的自由""----
回復 真言 2016-6-14 09:23
任何宗教都有極端的地方。就是這些少數的極端才給該宗教代理特徵。基督教的極端寬容帶來了對同性戀的認可和接受;穆斯林的極端排外帶來對異教徒的仇恨和屠殺。如果說廣大信徒都是相似的善良,那麼具體什麼宗教是無所謂的。對宗教的評判就是看其極端分子過去及現在給社會帶來什麼樣的危害和貢獻。前幾天沙特外長侃侃而談,只講各個宗教歷史上共性,而避談其現實下的區別。暫時的巧言令色,最終難以服眾。
回復 J_BC 2016-6-14 09:46
"一劍飄塵", 你是極端主義的吹鼓手。你貌似平平穩穩在駁斥「政治正確」, 但是滿口髒話。
人人會發火,人人都可以發火,可是生活中的什麼事情是可以在發火中解決?我們不得不 在平靜的環境中逐步解決一個個問題。共和黨的極端, Trump的圍牆,  如果哪天將中國人也圈到圍牆外, 你去哭也來不及!用極端主義統治的國家,解決問題的方式只有戰爭。
將美國本土遭受恐怖襲擊怪罪到奧巴馬頭上,你的腦子好像被槍打過。 奧巴馬接手一個爛攤子,可是他防止了美國的經濟危機。改善人們的就業並使幾百萬人有醫保。這一切都是在共和黨的阻礙和作對中解決的!共和黨就是將他們的利益高於國家和人民的利益。
美國就是一個多元民族的國家。 對任何一個少數族的歧視都不能夠容忍。
現在的共和黨就是一個極端組織。如果沒有民主黨積極推崇的人權和民主運動,中國人在美國根本就被認作低等民族。你願意嗎?當一些美國人叫嚷「中國佬滾回中國」的時候,只有「政治正確」的法律可以維護你的權利。當法庭說「​對華裔美國人的歧視就是對全人類的歧視」,你會贊同這樣的「政治正確」嗎?
你自己作為少數族的權利被剝奪會叫嚷, 而另外的少數族的權利被踐踏,你卻拍手叫好。 這是徹頭徹尾中國式的民主。
一幫從國內投機甚至犯罪過來的,在民主國家過著自由生活,卻端起碗吃肉,放下筷子罵娘。 基於教育方式和成長道路,中國人是最容易走向法西斯道路的民族。這裡就可以清楚看到這些可惡的嘴臉!
想把美國當成沒有國內種種弊病的法制中國,好處都讓你來沾, 這樣的國家在這個世界上不存在。
回復 正義感 2016-6-14 10:38
可怕的洗腦結果。奧巴馬現在享有超過50%的支持率,是近代少數總統能做到的。

讓奧巴馬回印度尼西亞?你有資格說這種話嗎?沒有想到,移民這裡的中國人在自己被歧視的同時居然也歧視其他種族。
回復 正義感 2016-6-14 11:06
J_BC: "一劍飄塵", 你是極端主義的吹鼓手。你貌似平平穩穩在駁斥「政治正確」, 但是滿口髒話。
人人會發火,人人都可以發火,可是生活中的什麼事情是可以
這是典型的有文革經歷的人說的話。在國內搞文革,到國外搞種族歧視,殊不知,自己也是被歧視的。這種人太可悲了。
回復 十路 2016-6-14 11:09
白人也有參加 ISIS 的,還有納粹崇拜者炸政府樓的,你是不是要把白人都從這塊土地趕走呢?出了一個home grown 極端分子就都是總統的錯?
回復 一劍飄塵 2016-6-14 11:20
正義感: 可怕的洗腦結果。奧巴馬現在享有超過50%的支持率,是近代少數總統能做到的。

讓奧巴馬回印度尼西亞?你有資格說這種話嗎?沒有想到,移民這裡的中國人在自己被
不要氣急敗壞么。呵呵,無論極左極右,都是極少數。像你這樣的極左,也就在跟帖里吐口水的水平。啊,你這評論偶都沒有看。在看nba呢
回復 一劍飄塵 2016-6-14 11:21
正義感: 這是典型的有文革經歷的人說的話。在國內搞文革,到國外搞種族歧視,殊不知,自己也是被歧視的。這種人太可悲了。
呵呵,美國就是讓你這些sb左派搞成文革了,還有臉說我。別義憤填膺的,好好啃你的福利去。呵呵
回復 正義感 2016-6-14 11:21
一劍飄塵: 不要氣急敗壞么。呵呵,無論極左極右,都是極少數。像你這樣的極左,也就在跟帖里吐口水的水平。啊,你這評論偶都沒有看。在看nba呢
我極左?笑死人了。在美國,只有保守和自由,只有想保持過去和想進步發展,沒有什麼左和右。你這種「極左」其實就是共產黨的思維。應該你是極左吧?
回復 一劍飄塵 2016-6-14 11:23
十路: 白人也有參加 ISIS 的,還有納粹崇拜者炸政府樓的,你是不是要把白人都從這塊土地趕走呢?出了一個home grown 極端分子就都是總統的錯?
你找出最近幾年的具體例子啊。呵呵,等你家裡人被穆斯林屠殺了,估計你就知道痛了。到時候,不要說偶沒有提醒你喲
回復 十路 2016-6-14 11:35
一劍飄塵: 你找出最近幾年的具體例子啊。呵呵,等你家裡人被穆斯林屠殺了,估計你就知道痛了。到時候,不要說偶沒有提醒你喲
你想把美國的穆斯林人趕走?波士頓爆炸案不是穆斯林人吧,那怎麼辦呢
回復 一劍飄塵 2016-6-14 11:39
十路: 你想把美國的穆斯林人趕走?波士頓爆炸案不是穆斯林人吧,那怎麼辦呢
我又不是總統,我只管發現問題,發現總統的問題。怎麼做,總統拿薪水的啊
回復 十路 2016-6-14 11:45
一劍飄塵: 我又不是總統,我只管發現問題,發現總統的問題。怎麼做,總統拿薪水的啊
是啊,總統提議嚴槍,你支持嗎?

你不是問我怕不怕被殺,當然怕啊,誰知道下一個發瘋的是哪個種族的人,至少嚴槍管製造成的大規模殺傷要好一點吧?川先生嘛,可能問題沒解決,造成的麻煩更多,危險更大,當然你要相信他也行,想 hire 他也行,但是政治家只有當了之後才知道,別以為事前有多大把握。
回復 一劍飄塵 2016-6-14 11:58
十路: 是啊,總統提議嚴槍,你支持嗎?

你不是問我怕不怕被殺,當然怕啊,誰知道下一個發瘋的是哪個種族的人,至少嚴槍管製造成的大規模殺傷要好一點吧?川先生嘛,可
呵呵,根據你的邏輯,O8不是已經被發現問題了么?希拉里不是也發現問題了么?當然應該給trump一個機會了。至少,他現在沒有問題啊。民主黨信徒都是白左培訓出來的sb,腦子銹死了,邏輯都講不清楚。呵呵。其他族裔會不會殺你,我是不知道。今年兩起大規模屠殺,加州14個人,佛羅里達50人,都是穆斯林,沒有錯吧?
回復 十路 2016-6-14 12:02
一劍飄塵: 呵呵,根據你的邏輯,O8不是已經被發現問題了么?希拉里不是也發現問題了么?當然應該給trump一個機會了。至少,他現在沒有問題啊。民主黨信徒都是白左培訓出來
先回答簡單邏輯,一步步的來,總統提議嚴槍,你支持嗎?
第二,promote hatred 可能會造成更多的社會矛盾,暴亂,他有保鏢你有嗎,你有邏輯思維怎麼看不到呢?
第三,美國的穆斯林有多少人你去先調查一下,你到底想說什麼?先把自己的論點想明白。你知道這個兇手是美國出生的吧?

有300多萬穆斯林人在美國,你知道嗎?你要是害怕得這麼狠,就先支持嚴槍。明顯的 loophole 不趕緊堵,擴大仇恨的言論敞開說都不會有什麼好處,還在那裡說別人傻。
回復 Reader001 2016-6-14 12:09
這裡有多少評論者知道什麼叫做「所多瑪」和「俄摩拉」?
回復 一劍飄塵 2016-6-14 12:22
十路: 先回答簡單邏輯,一步步的來,總統提議嚴槍,你支持嗎?
第二,promote hatred 可能會造成更多的社會矛盾,暴亂,你有邏輯思維怎麼看不到呢?
第三,美國的穆斯
憑什麼要禁槍呢?呵呵,上千穆斯林在德國科隆強姦婦女,是不是德國人應該禁生殖器啊?民主黨的白痴邏輯,總是抓不住重點。
回復 一劍飄塵 2016-6-14 12:24
十路: 先回答簡單邏輯,一步步的來,總統提議嚴槍,你支持嗎?
第二,promote hatred 可能會造成更多的社會矛盾,暴亂,你有邏輯思維怎麼看不到呢?
第三,美國的穆斯
現在是穆斯林無所不用其極地攻擊我們,不是我們在仇恨誰。你自己邏輯搞清楚好不好?
回復 十路 2016-6-14 12:36
一劍飄塵: 憑什麼要禁槍呢?呵呵,上千穆斯林在德國科隆強姦婦女,是不是德國人應該禁生殖器啊?民主黨的白痴邏輯,總是抓不住重點。
警察都制止不了的衝鋒槍不禁就會看到這樣的慘案, 就憑這。哪次 massacre 不是靠警察,靠SWAT, 自己帶槍防得了?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-6-19 22:58

返回頂部