倍可親

我第一次為身為連雲港人驕傲

作者:一劍飄塵  於 2016-8-7 23:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有11評論

關鍵詞:連雲港

我第一次為身為連雲港人驕傲

一劍飄塵


奧巴馬老婆米歇爾曾經有一句讓人很不爽的話:「我第一次為身為美國人驕傲。」因為她身為一個黑人,恰恰是美國給予她的去哈佛讀書的機會——美國制定 AA 政策,優先錄取黑人去名校讀書。米歇爾夫妻都是美國這種 AA 政策的受益者。卻直等到丈夫競選總統,才說「為身為美國人驕傲」。可以說,她的良心都讓狗吃了,特別是讓中國的狗吃。沒有美國,就她那副相貌,在中國連老公都找不到,更不要成為美國第一夫人了。在看看中國人,無論遭受這個國家如何的剝削、如何的壓迫,都是一句話:「兒不嫌母醜,狗不嫌家貧。」所以,8年前當我聽到米歇爾那樣講話的時候,我就想:她不幸沒有生為中國人。


但是,今夜我要山寨她的話:我第一次為身為連雲港人驕傲。


我出生在連雲港,但是,我從來沒有為身為連雲港人驕傲過。相反,我至今覺得到今天為止,我人生的每一步成功,都是離開了那個城市的結果。所以,除了一點點的故鄉情結,我從來不會覺得連雲港有什麼值得我驕傲的地方。如果說對於連雲港還有什麼想念的話,也只能說是對於自己人生初始的懷戀而已。


這一點,我應該是與絕大多數的中國人不同吧。對於我來說,故鄉只是我們的出生地,留有我們一些童年的記憶。只是因為童年是非常特別的,才讓故鄉顯得比我們後來生活的城市更特別而有所懷念罷了。但是,這不是什麼可以值得驕傲的事情。相反,如果出生在連雲港這樣一個保守的城市,倒是一種羈絆。因為那種保守的文化,會在人生的童年階段,就影響到一個人的價值觀。而這,需要在很多年以後,通過各種經歷、知識的拓展,才能夠抵消掉。


一個很簡單的例子,在我們那個年代,考上大學是非常不容易的事。大學畢業以後,包括我的一些山西、河南的同學,都選擇去大城市工作,尋找更好的人生機會。而且,那個年代,大學生非常少,去大城市找工作也是非常容易的事情。但是,我高中同學中考上大學的有數幾個,畢業以後,絕大多數都回到了連雲港。而到了今天回頭看看,我們那個年代的大學生,凡是選擇去了大城市的,生活質量(不講人生閱歷等等其他方面了)顯然都比回到連雲港那個城市的要好得到。大學畢業時候,對於未來的選擇,顯然具有著故鄉文化深刻的烙印。這也是為什麼包括連雲港在內的蘇北,在經濟文化上都要遠遠落後於蘇南的原因。關鍵就是這種保守的價值觀。


在我海外這麼多年的生活中,我也常常回想自己 的故鄉,從中,我能夠看到中國的影子,看到中國人的影子。基本上我可以總結出來:連雲港人老實,本分,馴服。說的不好聽點,就是有一種深入骨髓的奴性。他們對於生活沒有非常高的要求,他們總是遵守政府制定的政策,而不敢越雷池一步。還在我小時候,就聽過一個故事:說是國家每年撥款給連雲港,每年都用不掉而有結餘,這部分錢就還回國庫。這個故事,是被連雲港人當做一件榮耀的事情口口相傳的:連雲港人具有愛國精神啊。


城市建設不好,國家好又有何用?家之不存,國將何在!但是,這種思想在連雲港不是主流。


我在中國的網際網路上,也算得上所謂的公知了,但是我的同學、親友中就有許多人根本不認同我的觀點。不要說不認同,我想,其中許許多多是認為我可能就是個瘋子。當然,他們沒有這樣說過,但是我能夠根據連雲港的文化推想出來。


但是,今天,我不得不為連雲港人的勇敢驕傲:他們總算表達出了一定的骨氣!勇敢地為自己的權益,走上了街頭!雖然,這是因為核廢料關係到他們的子孫後代的安全,他們的訴求還是僅僅限於「保護美麗港城」的家鄉觀念,但是能夠明白政府也會幹壞事這樣一個簡單道理,也算得上一個大的進步。能夠勇敢走上街頭,就更是了不起的進步。


中國已經爆發了越來越多的這類抗議活動:政府要上一個項目,而地方民眾認為這個項目影響環境,自發抗議。這種抗議多發生在南方經濟發達的城市。所以,經濟發達是開啟民智的必要條件。但並非充分條件。我一直認為,這類抗議有時候也有民眾過於敏感的問題。但是,為什麼政府的解釋,民眾不接受呢?這就牽涉到中國政府一直以來的作為,讓自己的信譽喪失殆盡。所以,首先是一個公信力的問題。這是專制國家永遠解決不了的死結:專制國家沒有公信力。無論是在外交上,還是內政上,無不如此。這是為什麼中國最近在國際上處處碰壁的原因之一。如果按照中國這種官民對抗的思路,日本這種彈丸之地,還如何發展化工產業?而要知道,日本的化工產業非常發達。因為民主國家的政府雖然也有問題,但是公信力還是不缺的。我最近寫了很多的文章罵美國。那只是希望美國變得更好,而不是說就不相信美國政府。


而在一個公權力變成了利益集團的牟利工具的專制國家,民眾不相信政府。走上街頭,幾乎是民眾唯一可以和政府討價還價的手段。中國過去許多城市發生的此類抗議,基本都獲得了成功,就是證明。


過去幾年,我每年都要回去連雲港幾次。我曾經非常感嘆,連雲港城市建設的變化,讓我找不到童年的故鄉。但是今天他們走上街頭,讓我更加感慨時代的變化。曾經那麼守舊、馴服的連雲港人也為了自己的未來,走上街頭。這充分說明了中國年輕一代價值觀的變化。這種為了公共利益發聲的精神,必將改變中國。當然,這只是一小步。但是,有了這一小步,就會有更大的進步。連雲港人必將認識到:只有民主制度,才是民眾利益的最根本保障。這種請願式的抗議,只是解決一時一地一個問題。


20160806



高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
1

支持
11

鮮花

剛表態過的朋友 (13 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 十路 2016-8-8 00:16
加一個 more proud 就更 politically correct。 呵呵,不喜歡政治正確的人都有不政治正確帶來的不爽。

只是人們一般都會更喜歡自己喜歡的政治正確。

同理,道德不重要的也不是真不認為不重要,而是為政治目的想重要時就重要。
回復 jinbaicao 2016-8-8 01:07
前途是光明的,道路是曲折的。且行且珍惜
回復 LaoQian 2016-8-8 03:57
michelle和obam,都是沒有良心,良知殘缺的人。
看過去數起大陸民眾這種數萬人大規模的抗議,往往是不太理智的。但是,首先是政府失信於民,越解釋,越糟糕。
回復 paullow 2016-8-8 05:14
作者連運港老鄉?你說出了俺的心裡話!     
回復 taosha 2016-8-8 05:21
中國有希望了,連雲港也有希望了。
回復 來美六十年 2016-8-8 08:17
就是她說這句話,我看不起她
回復 tom.s 2016-8-8 12:40
『』連雲港人老實,本分,馴服。說的不好聽點,就是有一種深入骨髓的奴性。他們對於生活沒有非常高的要求,他們總是遵守政府制定的政策,而不敢越雷池一步。『』作者的觀點我有同感,我的家也是那裡的,前兩年從紐約回去一次,發現不論人們的思想觀念,還是社會面貌,雖有變化,但和南方相比卻有天壤之別,即使和北部的一些城市鄉村相比,不論是贛榆,東海還是灌雲都談不上天翻地覆。
回復 tom.s 2016-8-8 12:42
paullow: 作者連運港老鄉?你說出了俺的心裡話!        
老鄉也加俺一個
回復 someguy 2016-8-9 21:51
樓主你別無聊了。你就回答一個問題,專制要是一無是處,那為什麼專制的中國一直都在高速發展,民主國家中,除了西方國家,其他的一直都很扯淡?
回復 一劍飄塵 2016-8-10 10:19
someguy: 樓主你別無聊了。你就回答一個問題,專制要是一無是處,那為什麼專制的中國一直都在高速發展,民主國家中,除了西方國家,其他的一直都很扯淡?
民主與經濟發展沒有關係。民主講究的是公平。中國恰恰是損害了公平的情況下的發展。再說,無論亞洲四小龍還是日本,在發展起始階段的二十年,都做得比中國好。中國有什麼好吹的
回復 someguy 2016-8-10 11:05
一劍飄塵: 民主與經濟發展沒有關係。民主講究的是公平。中國恰恰是損害了公平的情況下的發展。再說,無論亞洲四小龍還是日本,在發展起始階段的二十年,都做得比中國好。中
那民主的印度、菲律賓,怎麼就比中國不平等?經濟也一直沒什麼大發展。亞洲四小龍,從七十年代到九十年代,總共只高速發展了20年,不論發展度、還是持續時間都不及中國。而且你在仔細看看,亞洲四小龍們,當年不是獨裁,就是專制,香港是殖民當局,台灣是蔣家獨裁,新加坡是李家獨裁,韓國是朴家獨裁。日本稍好,沒有一家獨裁,但是一直都是自民黨掌權,其實也是專制。一個個的,都比中國現在的一黨專制集權。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-18 16:32

返回頂部