遭遇不公正或侮辱,憤怒、抗議乃至以牙還牙,我覺得都是正義。問題是一句調侃式的侮辱,就只「值」一句嘲罵的憤怒。
它「體現」了白人總體對華人的歧視?那又如何?
請問歧視是不是一直一來都有?您一直以來天天生氣嗎?這些有沒影響你到美國工作、學習或旅遊的願望?
就算你永遠不到美國,中國政府買了萬億美債你有天天生氣嗎?
如果「歧視」本身並不令你天天生氣,那麼一句「體現」歧視的侮辱性調侃又值得你多大生氣?不過一哼罷了。
白人的歧視又怎樣?北京上海歧視俺的人多了去了,白人算老幾?該抗議的抗議,該調侃的調侃,不過如此。
西藏精神領袖說漢人沒有靈性,你會覺得被歧視的憤怒嗎?白人歧視你就不一樣了哈?
至於犯了眾怒的評論員,他是90%可能的有偏見的傻瓜,還是10%可能疏忽了的技術性傻瓜,難道這兩者可能性、百分比討論不得?
那個詞本來就有雙義,還說不得了怎的?虛弱的人才敏感。
好比Yankee原本是美國南方佬「侮辱」北方佬,所謂"a Yankee is someone from the North who comes to the South for a visit and then goes back. A damn Yankee is someone from the North who comes to the South and stays there."
但是北方佬才不去深究這個詞的微言大義,他們直管把這個詞編成歌來代表自己,現在甚至代表所有美國人,至少美國白人。
你叫他Yankee來侮辱他呀,怎樣?
見怪不怪,其怪自敗。何須用別人的錯來噁心自己。