- TPP踢誰？兩句話看懂 [2015/10]
- 習李新政，尚能飯否？ [2015/03]
- 莫非共產黨垮掉，中國人就幸福了？ [2016/01]
- 美聯儲妖力由何而來 [2015/10]
- 為薄熙來鳴冤，多麼令人欣慰 [2012/04]
- 你醒醒！美聯航的問題根本不是超賣好嗎？ [2017/04]
- 顛覆太極，認識太極：太極散打實戰錄像 [2012/06]
- 你看別人象納粹，別人看你象共產黨 [2017/02]
- 計劃生育國策：誰是罪民 [2012/05]
- 荒謬的６４－惡魔的對面並不是天使 [2011/06]
- 美國締造的虛偽民主，中共締造的虛偽高尚 [2012/05]
- 我媽、我爸 [2012/05]
- 快樂父親節 [2012/06]
- 天然快樂的舞蹈與春天 [2012/04]
- 左右開弓的偉大共產黨 [2012/03]
- 貝殼村夏令營親親寶貝參賽作品：我愛夏天 [2012/08]
- 沒花怎麼弄？（梅花三弄） [2012/06]
有人說，中國左右派的劃分就是「擁毛」與「反毛」，我說你未免把你家老毛看得太重要。還有，「三七開」算不算？
要我說呢，用「人權大於主權派」與「主權大於人權派」劃分才最清晰明了，不用遮掩。
我黨最抗拒這句人權大於主權，所以中國式左派通常堅信主權大於人權；
而所謂右派們之所以被稱為「逢中必反」，無非是人權大於主權的罪名罷了。
人權本來絲毫不難理解，就是人本身覺得應該自然擁有的權利，比如說：「我的生命首先屬於我自己」。
「首先」的意思是，我天然地擁有我自己的生命，如果一個社會、一個政府不能承認這一點，那麼它對我就是邪惡的，如果可能，我就將逃去更好的地方。
我可以（也應該）把我生命的一部分，比如勞作，比如血汗，用於與社會（或者說政府）交換其它利益，比如口糧。我甚至可能參軍賣命……
但我的生命「首先」是屬於我的！任何人沒有天然要求我服務和「貢獻」的權利，除非是我自願為利益交換而勞動。此為人權。
也同時，如果這個政權侵犯我的權益，我應該有途徑拒絕和抗議，否則這個政權就是不受公民制約的、邪惡的。
也因此，批評政府是我的天然權利，表揚政府不是我的天然義務，因為我是與政府在等價交換，我「買政府的服務」，而不是我屬於它，象寵物般感激。
也就是說，我拒絕因生在某國，該國統治層曾經「槍杆子出政權」、「奪得」了這個國家，因此就要求我「屬於」這個政權所擁有。我拒絕屬於任何人、任何政權。
有人說，國家保護你，養育你，教育你，你為啥不屬於國家？
對不起，這是我父母與國家的契約 - 我父母的生育權由誰賦予？是我父母勞作、納稅養著政府，而不是政府那一位通過國家來養著納稅人！沒有人，在納稅人之外為國作了更多貢獻，特別是政府官員們，吃了納稅人的血汗，工作是應該的。
所以說，我被父母養育，被學校教育，被國家保護而長大，這都是我父母作為納稅人而交換的權利，直到我長大成納稅人，我用我所「擁有、自有」的生命，兌出勞作來換國家提供的服務。
這就是現代國家的基本功能和運作架構：基於「人權自有」，或者說「天賦人權」。
反之，如果承認一個國家機器對其統治疆域內任何降生的人類有天然所有權，即不承認「人權自有」，那麼本質上國民就是奴隸，不擁有自己。
現代民主憲政國家，無不以天賦人權為立國之本。
而強權國家，才以槍杆子佔領為其統治合法性。
那麼「主權」又有多神聖崇高呢？主權無非是對一塊土地的主張，即所有權。而人權是指人擁有自己，所以私有財產權只是人權的一個部分。
如果說主權大於人權，相當於說財產權大於生命權，不是很滑稽嗎？
當然有人說了，神聖不可侵犯的主權是捍衛我們的親人！可是，當主權與你所有親人的人權抵觸的時候該尊重哪邊？當一個政權以主權名義侵犯治下的公民人權時該如何取捨？
主權如何可以神聖得過人權？
如果說，我們批評中國政府的人權問題就是跟著西方陰謀侵犯中國主權，就是「逢中必反」，那我想某些人根本不懂什麼叫「中」：
中國的孟子，兩千多年前就說了：民為貴，社稷次之，君為輕。
這句話的現代解釋就是：人權大於主權，主權大於治權！
不要說我中華文明沒有人權和民主的土壤，
共產國際才是「西方」的一個思潮的惡果。
把批評中國的缺點當作「不想中國好」的人，可以休矣。
不過不管你休不休，我們既不真正把自己當「右派」，更不是上網來跟所謂左派吵架的。誰會在意指責呢。
我們過得快樂，本身就是「尊重人性派」最好的詮釋。懂人性，就會懂人權珍貴。
- [02/23]不要用別人的錯誤來噁心自己
- [03/03]這5分鐘說出了全世界男人的心聲
- [03/08]左派，你是這樣的左派嗎？
- [03/13]同心鎖， 子非魚
- [03/18]打黑英雄與中國式左派：從不尊重公義者大叫不公平
- [03/21] 「人權大於主權派」與「主權大於人權派」
- [03/23]左右開弓的偉大共產黨
- [03/28]致貝殼村空氣黨 -ＴＶＢ體
- [04/03]我黨僅僅要求網站對謠言負責，是不夠的
- [04/03]專制的優點
- [04/09]存在即合理、算命悖論
- [04/12]中共還有時間嗎？
- [04/16]新版初解：收聽與廣播
- 查看：[whyuask的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (116 個評論)
- 回復 天涯看客
- 美國憲法修正案（我們這兒）：
第一條是保護公民信仰、出版、集會、示威的自由（集會、示威？坦克伺候）
第二條是保護公民攜帶武器的自由（買菜刀要實名制）
第三條是和平時期禁止軍隊進入民房（半夜可以隨時查房）
第四條是禁止不合理的搜查與扣押（可以隨時請你喝茶，讓你像艾未未一樣消失）
。。。。。
- 回復 yulinw
天涯看客: 美國憲法修正案（我們這兒）：
第一條是保護公民信仰、出版、集會、示威的自由（集會、示威？坦克伺候）
第二條是保護公民攜帶武器的自由（買菜刀要實名制）
第三 ...
修正了：要加上新通過的那一條（失蹤合法了）
- 回復 whyuask
天涯看客: 美國憲法修正案（我們這兒）：
第一條是保護公民信仰、出版、集會、示威的自由（集會、示威？坦克伺候）
第二條是保護公民攜帶武器的自由（買菜刀要實名制）
第三 ...
不要說修正案，甚至兩百多年前美國的獨立宣言已經明確：
「下述真理不證自明：凡人生而平等，秉造物者之賜，擁諸無可轉讓之權利，包含生命權、自由權、與擁有私人資產之權」
中國人卻到今天還在爭論自己是否天然擁有自己。
- 回復 yulinw
-
LZ說得好極對極了：把批評中國的缺點當作「不想中國好」的人，可以休矣。
不過不管你休不休，我們既不真正把自己當「右派」，更不是上網來跟所謂左派吵架的。
作為正常人的一舉一動一言一行，無不彰顯人性，而號稱人民公僕，一切為了人民的GCD真的以民為貴了么？在「我們這兒」毫無疑問是不夠不夠還是不夠。既不夠，就要批評建議，一批評建議就是「逢中必反」「要中國倒霉」封口，照俺看，這比那些民俗的粗口更惡毒百倍了~~
- 回復 yulinw
whyuask:
不要說修正案，甚至兩百多年前美國的獨立宣言已經明確：
「下述真理不證自明：凡人生而平等，秉造物者之賜，擁諸無可轉讓之權利，包含生命權、自由權、 ... 承認個體的生命和價值和權利，是最起碼的普世~~
- 回復 ahsungzee
- 我們過得快樂，本身就是「尊重人性派」最好的詮釋。懂人性，就會懂人權珍貴。
Read more: 「人權大於主權派」與「主權大於人權派」 - whyuask的日誌 - 貝殼村 -
好文！真理越辯越明！沒想到最近湧現了許多好文和好跟帖，我們村裡真是人才濟濟卧虎藏龍啊！真高興！頂！
- 回復 看得開
- 第三條是....在中國住酒店就在2010年元旦深夜我被查房, 公安要求看我的美國護照.
天涯看客: 美國憲法修正案（我們這兒）：
第一條是保護公民信仰、出版、集會、示威的自由（集會、示威？坦克伺候）
第二條是保護公民攜帶武器的自由（買菜刀要實名制）
第三 ...
第五條是無罪推定原則 (Presumption of Innocence)(強迫失蹤不需要公開審判...)
- 回復 看得開
- 說得很對, 最可悲的是咱村住在西方社會有些人還說祖國培養了他們!
whyuask:
不要說修正案，甚至兩百多年前美國的獨立宣言已經明確：
「下述真理不證自明：凡人生而平等，秉造物者之賜，擁諸無可轉讓之權利，包含生命權、自由權、 ...
"因為中國培養了我們，我們卻在羽毛豐滿之時離開了她，沒為她好好工作\貢獻，本身已是一種虧欠，還忍心對她橫加指責？！
Read more: 祖國培養了我們嗎？ - 看得開的日誌 - 貝殼村 -"
- 回復 天涯看客
- 查房算是夠客氣的了，強拆住房的各地都有，別說自衛了，就是自焚也不管用。。。
看得開: 第三條是....在中國住酒店就在2010年元旦深夜我被查房, 公安要求看我的美國護照.
第五條是無罪推定原則 (Presumption of Innocence)(強迫失蹤不需要公開審 ...
whyuask最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- light12：洋奴的境界
- 網路遊戲：誰是中國人民的大救星？
- 廣聞鑽：我這樣設置系統
- tangremax：湊個熱鬧，也來談談薄熙來事件
- 總裁判：把「逢中必反」者揪出來示眾
- 總裁判：楊瀾不僅僅是美籍身份
- 劉小雨：看看中國當下詩人寫的詩歌
- 心如水：關於中國資本主義道路的討論-和翰山的「我為中國悲哀」
- 穿鞋的蜻蜓：走，回國靈修去！
- 新手登陸：為王立軍鳴不平
- 穿鞋的蜻蜓：全球經濟和政治體系發生了重大轉變
- 石竹苑：不冷不熱啐不厚，唐唐糞勇炸CY
- 瑋哥：二舅來貼：台灣朋友說大陸簡體字-實在是高！
- 岳東曉：把強大洋人打趴下的不是洋奴
- wcat：如此忽悠！
- riverview88：王立軍有冤難申,薄熙來咎由自取 (純屬演義)
- 它鄉異客：最新消息：王立軍事件與溫家寶夫人張培莉有關ZT
- qxw66：中共十八大前瞻---中國政壇的派別再分析
- monkeylady：太子黨到底存在不存在？