倍可親

計劃生育國策:誰是罪民

作者:whyuask  於 2012-5-9 08:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:嚴肅一點|通用分類:熱點雜談|已有168評論

關鍵詞:計劃生育, 法律, 權益

有人不承認我黨曾經鼓勵生育,理由是找不到當年相關政策。
幸好他們沒否認老毛批判過馬寅初的人口論。
在口號比政策更有效的年代,「人多力量大」是整個國家的共識,中國有哪個共識不是黨領導的?

到80年代覺得不對了趕快改正,這是好事,但你得承認這是我黨治國失誤,不是草民見識不及,對吧?
計劃生育成為國策是對的,但只能說此後過度生育再也「不合時宜」了,並不能突然說草民是罪民了。何罪
請記住,「不顧國家大局」不是一種罪!政府用罰款來調節,是一種不得已的行政行為,有一定正當性,但誰可以授權你對草民拳打腳踢、綁架監禁?
須知這項國策的正當性只在於為「國家、國民的將來」作通盤考慮,而為保護國民的將來為理由、不惜毆打現在的國民、把公民當罪民對待,這是何等可笑的邏輯?

計劃生育國策的正當性,並不意味著政府用任何政策來強制實施都是正當的,更不意味著在實施個案中用上任何流氓手段都是正當的。

還有,任何罪犯尚且有作為「人」的權利,死刑犯尚且需要律師來維護他的權利,對不對?這是任何文明國家的常識,這也有人不懂嗎?
死刑犯的辯護律師就是反社會的小人嗎?
為啥有人居然把為「超生罪」罪民維權的律師稱為「對抗國家法規」?

如果這個國家連基本的道理都不懂,連基本的規矩都不守,那麼任何人以任何方式離開這個國家,都不應該受任何指責。
至於那位說什麼「來了美國FBI也不用瞎子作間諜」的網友,你不就是想暗示陳光誠是叛國嗎?
我覺得特別可笑

再說一次,我沒有反對計劃生育國策本身,我也沒有要反對政府對生二胎的人徵收「社會撫養費」,不過如果將來美國願意接受他移民,我不知道政府是否歡天喜地、連「包袱」帶「社會撫養費」(按他孩子的年齡比例結餘)一起丟給美國政府?

哦,還有,大多數人的權益哪裡去了?這「社會撫養費」只見政府收,可沒見明細帳是用在社會哪方面呢?這問題該瞎子回答不?


~~~~~~~~~~~~~~~~~~
補記:有好幾個人不明白法律與政策的區別,我換個更簡單的例子:
殺人的可以槍斃、盜竊的可以判監、酒後駕車撞人的可能入獄數月,這是現行法律;
如果現政府自己覺得從管理社會更方便簡單的角度,打著「為社會長治久安的大局」名義,宣布進入超級嚴打狀態,決定把所有殺人、盜竊、酒駕的人一律槍斃,以達到凈化社會、長治久安的目的,你會覺得這合理嗎?
如何你覺得合理,我懷疑你會在幾年中因為不慎在街上扔廢紙而被槍斃。

有些政府行為,侵權就是侵權,是對與錯的問題,無關你出於什麼崇高目的還是不得已的目的。
你問我對提高社會治安有什麼更好的辦法嗎?我沒有。我沒有好辦法仍然不等於你超級嚴打凈化社會是對的。
你問我對切實執行計劃生育有什麼更好的辦法嗎?我沒有。我沒有好辦法仍然不等於你用毆打搶掠綁架軟禁來對付公民是正確的。明白了沒有?

不明白政府與法律的區別,就別指望中國有法治。

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
6

支持
29

鮮花

剛表態過的朋友 (36 人)

發表評論 評論 (168 個評論)

回復 懶懶貓 2012-5-9 08:28
SF!

俺在笑,你懂滴……

俺剛才又回復了肥貓一段評論后,再也沒興趣再跟著閑扯這些了。正如樓下所言,說了也白說,等於沒說,那就不說了吧。累!
回復 nsa130 2012-5-9 08:33
早上見你的回帖,就感覺會有專文再談,果然等到。道理掰開揉碎的講,不明白的,不想明白的,也還是一樣。
回復 無為村姑 2012-5-9 08:36
同意你的觀點。計劃生育國策的執行中的血淚應該是我們根本不知道的,因為基本是針對農村人口。

另外,那些對陳出國戳戳點點,冷嘲熱諷的人,自己不都已經離開中國了嗎?怎麼你能來,人家就不能來?沒有道理啊~
回復 trunkzhao 2012-5-9 08:45
計劃生育作為一項基本國策,對錯自有後人評說,效果和惡果也許會在幾十年後,也許只要二三十年就能顯現出來。
我談的只是在執行計劃生育過程中,簡單粗暴殘忍喪心病狂,給民眾帶來多少苦難,這應該是法治國家所應有的嗎?
我曾經轉過一篇文章,裡面的暴行至今讓我不寒而慄,至今還清楚地記得錫安妹妹說她的弟媳也有過同樣的經歷,難道這樣的暴行不應該被譴責?譴責暴行的人不應該被視為英雄嗎?更何況他還是一個「瞎子」。
我解除的好友,一個是鼓動他犧牲,一個是稱之為fbi不需要瞎子特務,這都不是人應該說的話。
回復 活水湧泉 2012-5-9 08:52
你這隻藍鳥,怎麼就知道我想要說啥呢?你的文章太對我的心思了~~~
回復 天涯看客 2012-5-9 08:58
你年輕氣盛,這事放到我身上一笑而過,和這些人較勁不值得。
回復 總裁判 2012-5-9 08:59
美帝借著計生反華,樓主所指的那位是借著計生反美,貶陳光誠。至於民主,中國根本沒有過民主,所以不可能在計生需要民主的時候,民主就跑出來光明了。那位哪裡能談什麼計生工作,他對計生的過去和現在都講不清楚。
回復 總裁判 2012-5-9 09:02
樓主指的那位,知道否,民權得不到保障,哪裡來民主?
.聲稱為大多數人的利益,就是講民主?那麼共產黨就是最民主的。
回復 總裁判 2012-5-9 09:28
「有人不承認我黨曾經鼓勵生育,理由是找不到當年相關政策」。
想找怎麼會找不到?共產黨對鼓勵生育這點並沒有否認,只是不承擔相關責任,以致於中國今天的國計民生等重大問題,都涉及到人口壓力這個惡果。
毛澤東針對有人擔憂未來的中國人口太多,毛說:人口多是好事,幹勁足,熱氣高,只要有共產黨領導,什麼人間奇迹都能夠創造。毛後來又說,準備大打早打,打核大戰,中國人多,死一半也不過三億。五十年代,評選光榮媽媽,生五個孩子以上可以參評,這都是政府在鼓勵生育,但不象其他有些國家給錢,或者統管福利;共產黨什麼都不管,就發個獎狀,中國百姓容易騙就是了。
回復 淺色 2012-5-9 09:35
關於計劃生育問題,第一次看到這麼能說服我的文章。
回復 酸柚子 2012-5-9 09:41
我就納悶,怎麼反黨反政府的村民的思路都那麼清晰,讓人反駁都難。
回復 閑雲野鶴一忽悠 2012-5-9 09:42
好像是說:世間一切。。。, 人是最寶貴的,只要有了人,任何人間奇迹都可以創造出來。。。
回復 ahsungzee 2012-5-9 09:48
實實在在的好文!頂!
回復 mosville 2012-5-9 09:54
我去年碰到好幾個剛從國內來的留學生,他們其中兩個人都是農村出身,家裡都有弟妹,都是一家三個孩子,好像農村這種情況很普遍,家裡是被罰款,但是沒有因此坐牢。
回復 穿鞋的蜻蜓 2012-5-9 10:27
說得好。
回復 amassadinho 2012-5-9 10:37
Right to the point!
回復 看得開 2012-5-9 11:04
好文, 我真不明白這些呆在西方的人為什麼不懂這些簡單的道理?
回復 wcat 2012-5-9 11:08
多子多孫是中國千年傳統,共產黨也不能脫俗,也不可能一下子就意識到這個問題。看問題不能脫離時空!事實證明徵收社會撫養費在農村根本不起作用,對那些抗法的,不強制你怎麼辦?世界上都是強制抗法的,中國就不行?
回復 whyuask 2012-5-9 11:18
懶懶貓: SF!

俺在笑,你懂滴……

俺剛才又回復了肥貓一段評論后,再也沒興趣再跟著閑扯這些了。正如樓下所言,說了也白說,等於沒說,那就不說了吧。累!    ...
會心一笑,有人知我真好。

能說服多少人,不奢望。但我作為中國人,有些話,想到就要說,不然就對不起陳光誠。Obligation 盡心而矣已。
回復 懶懶貓 2012-5-9 11:24
whyuask:    會心一笑,有人知我真好。

能說服多少人,不奢望。但我作為中國人,有些話,想到就要說,不然就對不起陳光誠。Obligation 盡心而矣已。 ...
   嗯嗯嗯……

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-3-31 07:47

返回頂部