倍可親

左右開弓的偉大共產黨

作者:whyuask  於 2012-3-23 16:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:嚴肅一點|通用分類:熱點雜談|已有143評論

關鍵詞:

小時候看書,總有個疑惑:歷史上這些貪官貪得這麼凶,怎麼可能瞞過皇上?
貪污民脂民膏,難道不是奪國家、奪皇帝的利益?皇帝不可能知道了還容他吧?
說官官相護,皇帝總不「貪自家」吧?難道皇帝總被蒙蔽?
後來某天終於明白了政治,忽然豁然開朗,貪官正是皇帝的客觀需要,因為貪官更聽話啊。

其實不僅皇帝,凡是權力不受橫向制約的體制下,每一級,做官就只需要向上級「彙報」,而不須對權力本身「負責」;
「負責」要的是用對、用好,「彙報」卻只需要滿意。因此在此體制下,權力最重要的是「好用」。
權力好用的基礎則是下級「聽話」,完全聽話,
由此構成一個不用考慮責權相關、不用對權力相應的義務負責、但上下有序的的體制。

那麼完全聽話的下級哪裡來呢?有錯有缺點、有把柄的下屬,才是最聽話下屬。
而欺壓百姓的下屬,則是最不犯忌的好下屬:有把柄隨時可以拿下,又沒有威脅上司的野心,想要他衝鋒陷陣他不敢推辭,想要做惡事可以派他出面,撈點什麼都不用上司動手,等民憤壓不住了或者需要丟卒保車了,有把柄在手的傢伙又是上佳替罪羊。

所以說欺壓百姓的下屬是專制體制下的最佳下屬。到皇帝層面,和紳就是最好的臣子,用上一輩子,還可以留給兒子立威、收人心外加抄家得利補國庫,多麼和諧。

說了半天回到我黨歷史,為啥我黨核心忽左忽右呢?很簡單:
建國時有現成的大戶可以掠奪,我黨就代表左,來土改、來弄死民族資本家,
只要把大戶們隔離成少數派,再告訴人民多數派,讓我們打倒他們,大家分潤!
「人民多數派」就高興了,就容忍政府不用講道理講法治了,反正「國家得利」、我多數人得利了嘛;

而我黨什麼時候轉右呢?就是大戶分完了,經濟僵化沒活力了,那麼就該培養下一代大戶了。
那麼又來尊重企業家吧,讓企業家為我黨養市場、建活力吧。

培養大戶不能超出我黨權力管轄,所以同樣道理:對黨最好用的大戶,是有「原罪」的大戶。
但是「解放」的特殊情況那種原罪不好用了。
好辦,我們把稅定得很高,再把法律定得模糊,再把政策定得兩可,
任何事、任何項目,解釋權在官員——所以,你想賺錢?不行賄、不逃稅,你一點機會都不要想!

至於黑道,我公安暫時還不想管!……你個資本家拿點錢擺平會不會?
你不拿錢擺平黑道,我們政府只管哈哈哈;你拿錢擺平黑道,我們政府暗自嘿嘿嘿……

對專制金字塔的高層來說,各級受賄的下屬是好用的下屬,
而底層行賄和逃稅的資本家是好用的資本家。因為你有原罪,你有把柄懸在那裡。

你不聽話,有的是人民民主專政的力量等著你!
你聽話?我黨卻未必會一直右著跟你玩下去。
到了某諸侯「搏政績」的時候,俺們就要殺大戶吃肉、喂「人民多數派」喝湯了!
你個又行賄又逃稅的民族資本家,你敢說你跟黑道沒往來?一打黑,一沒收,政府面子裡子全都有哇。
你冤?你又不是「人民多數派」,你喊啥冤?

殺大戶的節日又到了,鄉親們,我黨又開始左了,差點。
因為中央開罵了:搏政績你個瓜娃子,老子經濟搞活的目標還艱難著呢,
要象你殺絕嚇跑完了所有企業家,誰來搞活經濟?我們能退回計劃經濟嗎?
你讓我全國經濟重歸死水、一片悉靜平啊?
於是搏政績下課了,期待打黑成果的人民卻不幹了……

建國60年了,人民依然是隨著我黨的左右,變換著激憤與欣喜,
而不明白問題根源在於,那不受人民監督、不用講道理的權力架構下,什麼都能發生。
不從根本上理順法治、不從根本上要求言論自由,一切不過宮廷鬥爭和輪流吃菜。
你還在以為人民的對立面是資本家嗎?
常年吸百姓血,定期宰大戶肉,這就叫左右開弓,矛盾轉嫁。


又及:中國教育和理論界仍然繼續著「勞動創造價值」學說,與政府允許和鼓勵資本家參與經濟建設、甚至全國經濟明顯走資本主義道路,呈鮮明而可笑的對比,顯得那麼虛偽。也明顯有意加劇著民族資本家的原罪標籤。
不知道我黨這樣從理論上加劇貧富對立,是要玩左右開弓呢、火中取栗呢,還是單純的虛偽。

其實這種「剝削」是值得商榷的。
要理解資本主義,就要理解「需求創造價值」。即「我願拿多少來交換如果你達到我的要求」。

「價值」,中國教育依照馬克思學說,說價值是勞動創造的 - 其實是由「需求」而設立,「勞動」而實現。能滿足需求的勞動才創造價值。
勞動是「實現」價值,說「創造價值」並不准確 - 因為價值的「值」由需求定了,不因為你多耗勞動去滿足就因此增加。
由資本牽頭的大規模生產能提高效率、降低成本,在滿足既定需求的時候能節省勞動,並不因為你「無資本」個體勞動要花更多的勞力,就能說牽頭的資本家是剝削工人。假設你家庭作坊作一台電視機要3年,而大工廠滿足同樣市場需求只需工人少少勞動,也就只需付工人少少工資就大量產齣電視機,你不能說這批電視機利潤是來源於剝削工人,它是來源於滿足市場需求與勞動成本的差額。

不論這種「需求設立價值」的理論是否絕對真理,你要實行資本主義就要這樣才說得通 - 可是中國政府一邊在走資本主義道路,一邊又在理論上繼續以馬克思學說遮掩,是絕對解釋不通剝削與利潤的,必然多餘地加重工人與資方對立,是很危險的。更別說政府該維護工人利益的時候又不作為,實際又過於偏向資方,理論與實際脫節,更加危險。
中國社會迄今不能走出階級仇恨的氛圍,根源在此。


高興
1

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
5

支持
32

鮮花

剛表態過的朋友 (38 人)

發表評論 評論 (143 個評論)

回復 yulinw 2012-3-23 17:15
   說的是太清楚通俗了。左也好右也好,老百姓都是墊底的,被拿來說事兒的,被忽悠的,和最後山呼萬萬歲的~~那些打下江山,做了江山,把江山視作自己家產傳給兒孫的,不就是LZ說的那些核心么?爭來爭去,搶來奪去的就為了那個權力~~~

制度不變,不過是左左右右的倒騰,看清楚了的依然是那些高官,早早的裸了,自覺不甘心的,就賭一把看能不能翻個天,糊弄來糊弄去,越來越不能自圓其說,就靠著吹鼓手吹著捧著,最終倒霉的還不是可憐的百姓么~~
回復 mosville 2012-3-23 18:34
寫得很好!支持!
回復 風天 2012-3-23 19:12
哈,何問左左開弓啦。
回復 活水湧泉 2012-3-23 19:52
左右開弓,方能持久~~
回復 老君岩 2012-3-23 19:57
寫得好!支持!
回復 dwqdaniel 2012-3-23 21:14
獨到的觀點,支持!
回復 秋天的雲 2012-3-23 21:51
是這麼回事哈。
回復 人家的盒子 2012-3-23 22:14
破格選你為人大代表,這樣的人才不當人大代表,可惜了!
回復 人家的盒子 2012-3-23 22:15
讓村裡扛槍的大俠讀了這樣的文章是不是感到無地自容?
回復 ahsungzee 2012-3-23 23:17
左右開弓上下勾搏,思想更寬廣更深入了,真理就是如此尋找到的!好文!頂!
回復 黑山老貓 2012-3-23 23:57
這篇寫的好啊. 不過古人說查淵魚者誅................... 你知道的太多了.........  
回復 Cateye 2012-3-24 00:07
這隻雀兒好犀利。
回復 石竹苑 2012-3-24 00:26
左右開弓,左右逢源,拉一派打一派,平衡兩邊的利益,權術啊。
回復 liuxiaoyu 2012-3-24 00:33
有錯有缺點、有把柄的下屬,才是最聽話下屬。
而欺壓百姓的下屬,則是最不犯忌的好下屬:有把柄隨時可以拿下,又沒有威脅上司的野心,想要他衝鋒陷陣他不敢推辭,想要做惡事可以派他出面,撈點什麼都不用上司動手,等民憤壓不住了或者需要丟卒保車了,有把柄在手的傢伙又是上佳替罪羊


很犀利呀
回復 whyuask 2012-3-24 01:21
yulinw:    說的是太清楚通俗了。左也好右也好,老百姓都是墊底的,被拿來說事兒的,被忽悠的,和最後山呼萬萬歲的~~那些打下江山,做了江山,把江山視作自己家產傳給 ...
謝謝理解
中國「人民」與其分左右,還不如明上下,即理解政府與公民在利益上的不同,首先把公權力裝進法治框架,然後再用講道理的方式來參與到政策調整中去,這樣才能真正兼顧經濟活力和弱勢人群。參與,或者說「讓權力需要對人民負責」,才是努力方向。
回復 whyuask 2012-3-24 01:21
mosville: 寫得很好!支持!
   謝謝支持
回復 whyuask 2012-3-24 01:22
風天: 哈,何問左左開弓啦。
左右開弓的高手在大內
回復 whyuask 2012-3-24 01:24
活水湧泉: 左右開弓,方能持久~~
吃了原告吃被告,法官永遠正確
回復 whyuask 2012-3-24 01:24
老君岩: 寫得好!支持!
謝謝支持
回復 whyuask 2012-3-24 01:25
dwqdaniel: 獨到的觀點,支持!
謝謝支持

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-3-31 21:05

返回頂部