人生哲理99条(62):错与对都是相对的

作者:kylelong  于 2009-7-13 10:06 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:哲学哲理|通用分类:其它日志|已有17评论

关键词:

无论是生活中还是网络中,大家经常遇到对与错、真与假、善与恶的辩论或讨论。所谓辩论是双方用一定的事实、理由和根据,来说明自己对事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便最后得到正确的认识或共同的意见;讨论是双方就某一问题进行商讨、辩论,最后不一定就有结果;评论是某人对某一件事进行批评﹑议论、商议,给出自己的主观上的观点;争论是双方通过争辩、争吵,互相揭露对方的矛盾,通常是缺少理解与沟通,最终很难达成统一的意见。但是,辩论通常都是友好的、文雅的、礼貌的,而争论通常都是敌视的、尖锐的、谩骂的。有的人往往为了一件小事,争得脸红脖子粗,公说公有理,婆说婆有理,似乎不争论出个结果决不罢休,甚至由此产生怨气、影响情绪。那最后就真能争论出个结果吗?往往不是!真正最后给出结果的是时间、是真相!

 

其实很多时候,彼此完全是可以宽容的、包涵的,也是可以显出个人风度的。那我们常常又争论不休,究竟为什么?我想,不外乎两种情况:一是认为自己被冤枉,于是据理力争,非得弄个是非黑白,不给个说法就不行,自己总觉得蒙怨受屈;二是为了争个脸面,这种情况,争论一旦开始,与争论的内容是什么几乎就没有了太大的关系,仅仅是要争个面子而已。很多人争论对错,经常使用的语句是:明明是我对、干嘛说我错,我没错就不该说我错,错不在我,为什么你不承认错误,等等。我想,这些话里所反映的、或者说争论者最关心就是一个问题:别人怎么看我的问题,因为我不能被别人说成是错的,无论是说错话、做错事。

 

难道别人的看法就真的那么重要吗?其实,每个人根本就不必太在乎别人的看法的,别人的看法终究是别人的,自己怎么看就好,因为自己怎么看才是自己的!太在乎别人的看法,那就等于在帮别人活,而不是帮自己活,岂不很亏!无论自己对或者错,都是我们学习和进步的好机会,因为一旦出现对错的分歧,这时彼此就可以停止争论了,不如利用点时间去进行分析总结,不管是从自己身上还是从他人身上,都有可能汲取到经验和教训。再说,很多时候,根本就没有什么完全的对与错!对与错不过是事物正反的两个方面罢了,很多时候事物并非是由两面组成的,甚至有多个面,不同的视角就会有不同的效果。只是要知道这么些面,或许需要经历时间和风雨的磨练才能真正懂得吧。正如一快石头,有棱有角,甚至方方正正,几个面可能很容易看得清楚,但经历风雨沧桑和磨砺后,棱角自然就不存在了,但有多少个面也实在不再容易数得清楚。这并非是所谓的圆滑!无论承认也好,不承认也好,认为对也好,错也好,事物就是它本身的样子!人人心中都有一杆称,至于自己是轻是重,或许有人有意无意称不准你,但绝大多数人是能称得准的,更重要的是,自己得称准了自己!

 

有时候,自己会觉得在自己眼里都是对的,而在别人眼里都是错的。就算自己是对的,是否在所有场合、所有时间、对所有事所有人都是对的呢?就算自己对于自己的错误,我们是否应该不断完成自己的对呢?这就需要在过错中发现自己错过的东西,但有时知道错过了什么,却不知道错在哪,因为我们习惯认为自己是对的,不愿意承认自己是错的。我们是不是都能够勇于面对自己的错失呢?错过了欣赏别人的正确,别犯下失去纠正自己错误的过错。不要每当错过了,才发现原来认为很平常的事物其实是那么美好。一念之间,对错难明。原来那些理所当然存在的东西是最容易忽视、丢失的,那便是事物的本质。有的人喜欢争辩事情表面上的对与错,而不去追求事物的本质,这也是多数人经常犯的错误。

 

错过的意识都发生在过去的错误中,因为过去,所以我们才知道失去,仿佛人真的是在错误中成长。虽然人是在错误中成长的,可还是要记得当你犯下丢失自己的过错,是不能再犯下错过寻找自己的机会。虽然人总是在过错中改变、觉悟,殇芯地寻找已经错过的东西,但人终究是有意识的智能生物,善于更新自我、发现自我、不断成熟、走向理性。

6

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (17 个评论)

1 回复 marnifan 2009-7-13 10:14
不是所有的事不是黑就是白,所以经常被shock了. 学习
回复 yulinw 2009-7-13 10:51
学会包容。
1 回复 來美六十年 2009-7-13 11:10
社會上各事物沒有 “絕對 ”全對或全錯,只有數學是絕對的。
回复 borninheaven 2009-7-13 11:37
实际上这世上没有错对! 只是你的相信。
回复 kusabana 2009-7-13 15:15
我喜欢这句--------无论自己对或者错,都是我们学习和进步的好机会!

所以,我就喜欢直爽,坦率!
1 回复 YRose 2009-7-13 19:28
生活就像一个多面体,每个人就自己看到的一面或者是多面发表自己的观点,评论。事实上可能都是对的,也可能都是片面的。 因为每个人看到的都是局部, 不可能是全部。
回复 kylelong 2009-7-13 23:07
marnifan: 不是所有的事不是黑就是白,所以经常被shock了. 学习
共勉。
1 回复 kylelong 2009-7-13 23:07
yulinw: 学会包容。
有道理。
回复 kylelong 2009-7-13 23:09
來美六十年: 社會上各事物沒有 “絕對 ”全對或全錯,只有數學是絕對的。
有道理。不过,数学中,也有模糊数学一类。所以,“绝对”的事物,也是有疑问的。
回复 kylelong 2009-7-13 23:10
borninheaven: 实际上这世上没有错对! 只是你的相信。
嗯。自己的认知不同,社会的法则不同。
回复 kylelong 2009-7-13 23:11
kusabana: 我喜欢这句--------无论自己对或者错,都是我们学习和进步的好机会!

所以,我就喜欢直爽,坦率!
这句话很好,我也喜欢。
回复 kylelong 2009-7-13 23:12
YRose: 生活就像一个多面体,每个人就自己看到的一面或者是多面发表自己的观点,评论。事实上可能都是对的,也可能都是片面的。 因为每个人看到的都是局部, 不可能是全
嗯,有道理,的确如此。谢谢。
1 回复 來美六十年 2009-7-14 03:22
kylelong: 有道理。不过,数学中,也有模糊数学一类。所以,“绝对”的事物,也是有疑问的。
龍老師----甚麼是 "模糊數學"? 數十年前並無此科學.
1 回复 kylelong 2009-7-14 03:51
來美六十年: 龍老師----甚麼是 "模糊數學"? 數十年前並無此科學.
模糊数学,亦称弗晰数学或模糊性数学。1965年以后,在模糊集合、模糊逻辑的基础上发展起来的模糊拓扑、模糊测度论等数学领域的统称。是研究现实世界中许多界限不分明甚至是很模糊的问题的数学工具。在模式识别、人工智能等方面有广泛的应用。

模糊性现象是一种普遍存在的现象。各门学科,尤其是人文、社会学科及其它“软科学”的数字化、定量化趋向把模糊性的数学处理问题推向中心地位。特别是计算机科学的进展,要使计算机能像人脑那样对复杂事物具有识别能力,就必须研究和处理模糊性。模糊性数学发展的主流是在它的应用方面。

此学问尚在发展中。但有一点必须承认,模糊数学,永远不能解决人类大脑的复杂性。
回复 來美六十年 2009-7-14 05:07
kylelong: 模糊数学,亦称弗晰数学或模糊性数学。1965年以后,在模糊集合、模糊逻辑的基础上发展起来的模糊拓扑、模糊测度论等数学领域的统称。是研究现实世界中许多界限不
龍老師-----多謝指導。
1 回复 kylelong 2009-7-14 09:49
來美六十年: 龍老師-----多謝指導。
我也是在学习中。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-24 20:59

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部