體制內人披露 – 胡錦濤實在是「罪有應得」

體制內人披露 – 胡錦濤實在是「罪有應得」

一位中共高層工作人員披露：胡溫十年，溫多次提議推動屬於政改的事項，均被胡冷處理。如果兩人心志相投，未必不能做些改革。

雖然胡錦濤與溫家寶一個是總書記，一個是總理，但是他們之間的關係絕不同於胡耀邦和趙紫陽之間的關係。因為胡耀邦與趙紫陽，雖然也有一些齬齟，趙紫陽對胡耀邦有一些不滿，總體上還是相互配合的，尤其是在政治上，兩人的基本原則是一致的。可是，溫家寶與胡錦濤則完全不同，他們兩人在政治上幾乎可以說是格格不入的。溫家寶是有自己的明確的政治主張的，而且他非常希望推動政治改革和經濟改革。可是胡錦濤卻完全不同，他根本不主張政治改革，而只是主張穩定，主張維穩。在經濟改革方面，胡錦濤也是反對改革的。

溫家寶的許許多多主張，最為主要的反對者是胡錦濤。如官員財產公開，這實際上是應該由胡錦濤提出並積極推動的，可是他自上任到現在，從來都不提這一問題。相反，溫家寶就任總理以來卻一直竭力在推動：他一方面早就組織力量擬定了財產公開的詳細規定和程序，另一方面也表示，他願意首先公開自己的財產。應該說，溫家寶這是為胡錦濤趟平了反腐敗的道路，胡錦濤理應對此表示支持，可是恰恰相反，現在反對官員財產公開的，卻恰恰是胡錦濤。

再例如，對六四的平反問題，也應該是由胡錦濤提出並推動的。可是在這個問題上，他也根本沒有提出過；恰恰相反，不斷提出這種倡議的也是溫家寶，而主要反對者除了薄熙來，還是胡錦濤，而且相對於薄熙來而言，胡錦濤的反對更為重要。最滑稽的是薄熙來事件。無論是從問題的性質還是從組織程序上來看，對薄熙來的批評應該是由胡錦濤而不是由溫家寶首先公開提出的，可是在這件事情上，胡錦濤卻恰恰又是站在台後，迄今一直不做公開表態；相反又是由溫家寶首先公開批評薄熙來的。

如果胡錦濤與溫家寶相互配合，更準確地說，胡錦濤即使不是首先提出各種改革的倡議，而只是支持溫家寶，那麼中國的政治改革與經濟改革，絕對不會十年停滯，而許許多多的問題，例如官員財產公開、六四平反等問題至少可以有所推進。據聞，就是胡讓吳邦國提出的「五個不搞」，不搞多黨輪流執政；不搞指導思想多元化；不搞「三權鼎立」和兩院制；不搞聯邦制；不搞私有化，以堵死政治體制改革和社會制度轉型探索與嘗試的通道。

倘知事前改，哪有後來辱？後悔也晚了。他是個政治庸人，在任窩囊，退休受辱，因果分明。

• [02/28]現在的中國是史上空前的假話時代
• [03/08]為什麼要取消記者會 - 這麼多問題李強根本無法招架
• [03/10]中國的錢都哪裡去了？ - 醜陋的中共政權
• [03/13]中國戰狼變成俄國走狗
• [03/15]那兩隻醜陋的人大代表，政協委員
• [03/23] 體制內人披露 – 胡錦濤實在是「罪有應得」

• 查看：[chineseman的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]