周嘯天獲魯迅文學獎 方方：所見作品水平還不如柳忠秧 （轉貼）

　　央廣網北京8月13日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道，前天，備受關注的第六屆魯迅文學獎獲獎名單揭曉，其中，現任四川大學文學與新聞學院教授的周嘯天，以一本《將進茶——周嘯天詩詞選》，成為魯獎歷史上第一個舊體詩詞獲獎者。對於周嘯天的詩歌，作家王蒙曾寫過《讀來甚覺暢快》一文，其中談到《將進茶》一詩，認為它「亦屬絕唱」。

　　然而，這份評委肯定、專家力薦的作品，卻在網上引發了論戰，有人認為周嘯天獲獎確實實至名歸，有人則認為其作品像「新聞詩」「打油詩」，更有甚者，直言，如此拙劣的打油詩！這簡直就是在侮辱詩歌！

　　公開資料顯示，周嘯天，四川渠縣人，現任四川大學文學與新聞學院教授。 近年來主要主要從事新聞業務、傳統文化與現代傳媒的研究。 兼職：安徽師範大學中國詩學研究中心客座教授。

　　昨晚，《新聞縱橫》值班編輯鄒穎婧採訪到了周嘯天。在周嘯天自己看來，拿到魯迅文學獎，他並不意外。

　　周嘯天：我覺得不意外，我之前獲得過《詩刊》曾獲《詩刊》首屆(2010)詩詞大獎第一名、第五屆華夏詩詞獎一等獎，我覺得這兩個獎都是自然而然，魯獎的感覺不是很突然。

　　而對於肯定過他的作家王蒙，周嘯天更坦言他是自己的知音。

　　周嘯天：王蒙我覺得是我的知音 他講這個詩平常人平常心，寫平常事，但是寫出了善良，是難得的和諧之音。我當然同意王蒙的觀點。

　　可惜，對於周嘯天自己的評價，網友似乎不買賬，質疑不斷，一種說法認為周詩題材奇特，周嘯天的詩作中有寫楊振寧與翁帆訂婚的，有寫超級女聲的，甚至還有寫明星張國榮的。以這些作為近體詩的題材，許多人表示無法接受。對此，周嘯天在接受《新聞縱橫》值班編輯採訪時回應說：我的詩從不拘泥題材，只要打動我，就寫。

　　周嘯天：我的詩作不拘泥題材，只要打動我，我就會寫，像張國榮，他跳樓自殺完全出乎我們意料，所以人就會很困惑，就會浮想聯翩，而這恰好就是一種作詩的狀態，用內在韻律把它組織起來，它就會成為一個作品。

　　另一種說法是，周的所謂近體詩並不符合規則。近體詩，也叫格律詩，結構嚴謹，字數、行數、平仄或輕重音、用韻、對仗都很講究，可周詩顯然沒有做到。對此，周教授也有說法，他認為格律詩只需要把握格律的精神就可以了。

　　周嘯天：格律詩只要把握格律的精神也就是相近想從的精神就可以了，但不要被這些無意義的清規戒律所局限，格律是為詩服務的。

　　儘管網上罵聲鋪天蓋地，但是周嘯天堅持認為，都是幸運「惹的禍」。

　　周嘯天：最後落到你頭上，當然你帶有幸運的成分，你不遭到各種質疑是不可能的，沒有質疑才奇怪，我自己一般不去看那個。

　　不過吵得多熱鬧，一個既定事實是這場關於周嘯天作品是否「夠格」的爭論再次把魯迅文學獎推進了質疑的漩渦。在本屆魯迅文學獎中，詩歌類共有五位詩人獲獎，除了周嘯天之外，還有閻安、大解、海男、李元勝四位詩人。此前，被著名作家方方質疑有「跑獎」嫌疑的詩人柳忠秧沒有進入提名名單。有網友戲稱：「方方啊方方，擋住了柳中秧，沒擋住周嘯天！」

　　而對於周嘯天的獲獎，方方在個人微博上說道：「沒讀其它的。不知獲獎詩集如何。單看這幾首，柳忠秧的詩比他好點。難怪一些詩人說，得魯迅詩歌獎只有利益，沒有榮譽感。」昨天晚上，方方在接受《新聞縱橫》值班編輯楊博宇採訪時表示，單就網上曝出的一些周嘯天的作品而言，其水平還不如柳忠秧。

　　方方：因為我也沒看到他的得獎詩集是什麼，我也是轉的另一個微博里說的。就這個曝出的這些詩來說他是不行的。但是也不排除他這些詩寫著玩的，送獎的是另一些好的作品，所以這個事不能亂說的。但是如果曝出的這些作品就是得獎的作品那他肯定是不如柳忠秧的。

　　對於大家質疑評獎機制的問題，方方認為，如果周嘯天是以這樣的作品獲獎，那麼該質疑的就是評委。

　　方方：現在呀，你很難說，評委是什麼人，他夠不夠格。如果說周嘯天這樣的作品獲獎那你評委是幹什麼的，他難道看不出來嗎？所以說人們會質疑評委，這不僅僅是一個評獎機制，那評委產生的機制呢？

　　對於評獎過程的一些質疑，第六屆魯迅文學獎詩歌獎評獎委員會委員、中國社會科學院文學研究所學術委員、著名文學評論家包明德在接受《新聞縱橫》值班編輯宋林採訪時介紹，本次詩歌獎評選共徵集到233部參選作品，而獲獎作品的最終決定是通過了層層考核的，這其中的評選過程絕對經得起推敲。

包明德：參選作品共要經過4此投票，由233部到80部，從80部到40部，從20部到10部，這10部就是魯迅文學獎詩歌獎入圍名單，這些作品要向全社會公布，接受所有人監督，然後再由評委投票選5部獲獎作品，現在投票是實名，結果一目了然，所有人都可以監督。

　　對於周嘯天作品的最終當選，包明德表示，這其中有體材樣式兼顧方面的考慮。

　　包明德：周的作品是舊體詩，舊體詩這次報的本來就很少，233部里可能也就7、8部，作為魯迅文學獎，還是要從體材樣式方面考慮，兼顧各種形式的作品。

在採訪中，包明德承認，作為舊體詩，周嘯天的作品在格律上並非完全工整。但他表示，對於周嘯天的作品，他們也是經過反覆的磋商，並徵求了許多詩歌界權威人士的意見，最終才通過投票決定其獲獎的。

　　包明德：周的作品，在評選的時候也有爭議，大家經過了反覆的磋商，並徵求評委之外的舊體詩界權威人士的意見，得到的反饋還是可以的。最後經過投票，雖然不是全票，但支持的超過三分之二，所以他的作品最終當選了。我作為評委，全部看了周的作品，總的來說相當一部分還是有質量的，以舊體詩寫新事物還是寫得不錯的。

以上是來自新浪網。

以下是他的得獎詩：

《將進茶》 作者：周嘯天 余素不善飲，席間或以太白相誚，退而作《將進茶》。 世事總無常，吾人須識趣。空持煩與惱，不如吃茶去。世人對酒如對仇，莫能席間得自由。不信能詩不能酒，予懷耿耿骨在喉。我亦請君側耳聽，願為諸公一放謳：詩有別材非關酒，酒有別趣非關愁。靈均獨醒能行吟，醉翁意在與民游。茶亦醉人不亂性，體己同上九天樓。寧紅婺綠紫砂壺，龍井雀舌綠玉斗。紫砂壺內天地寬，綠玉斗非君家有。佳境恰如初吻余，清香定在二開后。遙想坡仙漫思茶，渴來得句趣味佳。妙公垂手明似玉，宣得茶道人如花。如花之人真可喜，劉伶何不憐妻子。我生自是草木人，古稱開門七件事。諸公休恃無盡藏，珍重青山共綠水。