倍可親

蘆笛 試著用照片喚醒裝睡的人——致胡平兄

作者:light12  於 2020-2-4 09:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有18評論

 

 時間: 04 1 2014 17:30  
作者:蘆笛驢鳴鎮 發貼, 來自 http://www.***

試著用照片喚醒裝睡的人

——致胡平兄

蘆笛

剛才進來,欣見胡平兄新年伊始即來此上貼,感謝你的捧場。我現在體力不支,興趣缺缺,打算淡出網路。這家論壇受眾雖少,品位卻還是可以的。最好你能率水平較高的民運弟兄們前來佔領這個也算是一度頗有影響的「輿論陣地」,一則能擴大貴黨貴運的影響,再則也能讓網站避免無疾而終。其實我當初請你來此上貼就懷了這不可告人的李代桃僵之險惡用心。

當然話說回來,要找到第二個像我這種每日起碼一帖,每帖數千字,死撐一家網站歷時十年未輟的「寫作機器」,不說是不可能,恐怕也是很不容易吧。你與這家網站毫無感情瓜葛,指望你來頂上我是極不現實的,見笑了。

見到老兄在樓下的帖子,顯然不是批駁蕭功秦兄就是駁我的。恕我病體未痊,沒精力和任何人辯論。再說,你那套,不也就是何頻以及樓下陳皮大夫那一套嗎?那套貨色難道不是每個大陸人從幼兒園就開始接受的黨的教育?早就聽得耳朵起繭子了,還有什麼必要認真?

(順便告訴陳大夫,謝謝你為我這「醫恨」轉帖。不過請容許我告訴你,我對國內醫療界的了解,不是你可以想象的,用不著再轉這種垃圾帖來侮辱我的智力。光是那上面說的毛時代的醫療保健如何如何好,就是任何一個智商不為負值的人都只會嗤之以鼻的最無恥的謊言。當然我不是說你不該轉帖,而是說這類帖子您就留著自己消受算了,拜託不要在標題里特意指明是為指點我而轉的,以免不明真相的過客以為我和你是一個檔次的,或甚至需要你的點撥,多謝!)。

其實在我看來,無論是你也好,何頻也好,陳皮也好,國內網上的右憤們也好,都是國內網友說的「裝睡的人」。我在國內爬網,學來的一句名言就是:「你決不能喚醒一個裝睡的人。」這話本來是自由派嘲諷毛左的,不過我覺得移來嘲諷右憤們一樣合適。為了堅持黨媽媽教會他們的「改良主義行不通,只有革命才能救中國」的「宇宙真理」,他們唯一能做的就是閉眼裝睡,誓死不承認以下基本事實:

1)改革開放使得中國出現了舉世並無二例的經濟奇迹,使得中國人民過上了祖祖輩輩從未過過的好日子。據BBC報道,如今中國的新富階層人數竟然高達四億,約佔全國人口的三分之一。本壇網友包括我在內,不少人的國內親屬比我輩海外赤佬還富裕。

2)改革開放不但使得中國百姓獲得了被毛共無理剝奪的經濟自由,部分獲得了居住自由與遷徙自由,而且獲得了毛時代乃至80年代根本不敢夢想的言論自由。

3)改革開放使得中國社會發生了史無前例的深刻的變化,從毛時代的奴隸社會迅疾成長為與西方極為相似的階級社會,只是多出了一個官僚資產階級。中國歷史上還從未有過發育如此完備、訴求如此多元的階級社會。這就是決定了中國最終突破等級社會窠臼、以民主方式解決各階級利益衝突的社會政治經濟基礎。而這在80年代根本就是不可想象的——假定八九「民運」勝利了(虛擬語氣),請問在當時那種純凈單一如蒸餾水、毫無中產階級的一元化社會中,爾等能建成什麼樣的西式民主社會阿?

4)這一切偉大的歷史進步,都是統治者恩賜(亦即把人民的權利主動或被動地歸還給人民)的結果,並不是爾等去鬥爭來的。相反,人民在89年的七斗八斗蠢斗亂斗,還幾乎顛覆了改革大業。若不是老鄧南巡講話,很可能今日中國還在陳雲的鳥籠里撲騰。

以上基本事實,凡是沒裝睡的人都能看見。有時我想,共黨的「道路自信、制度自信、理論自信」未免太過分了,居然心虛膽怯到不許你和何頻以及其他反共義士回國。若是你們真能回去看看,沒準何頻以後也就不會寫出 「打通六十年」之類的佳作,愣說一黨專政之下中國絕不可能有進步,后毛時代比毛時代還黑暗,云云。但我旋即又想,即使共黨讓你們回去看看也沒用,你們不是看不見,而是裝睡,而這就難辦了。

Even so,我還是再做一次努力吧。有位凱迪網友「饕餮」在《貓眼看人》貼了份《騎著單車下版納》,用相機記錄了他在雲南南部的自行車之旅:

http://club./dispbbs.asp?page=1&boardid=86&id=9691933

眾所周知,毋庸置疑,雲南是全國最落後、最貧窮的省份之一,早在唐代就以「聞道雲南有瀘水,椒花落時瘴煙起」聞名,素有「化外頑國,不毛之地」之稱。然而這位旅行家的鏡頭下展現的雲南鄉野風貌,卻與大眾既有印象完全相悖。下面摘貼與自然風光無關的照片,請大家看看那落後省份中平民過的日子:

 

 


 

 

 

 



這個村寨則基本是新房

下面是兩張與百姓生活水平無關的照片,大約它們只反映了官家的財力。不過邊緣縣份的官家如此有錢,建築水平也如此之高,同樣給人深刻印象。 



我這不是效法黨朋歌頌「昇平盛世」,矢口否認社會中隱伏著深刻尖銳錯綜複雜的危機,那是另一種「閉眼裝睡」。我只是想請民朋們睜眼看看中國已經取得的巨大進步,把這作為分析中國的基本出發點之一。百姓總是實際的,如今的中國百姓更是如此。人家對你們鼓吹的「道義」毫無興趣,關心的是怎樣過好日子。若是諸位的葫蘆或袖筒里拿不出實惠來,人家憑什麼要跟你們走?這當然是為胡平兄深惡痛絕的「犬儒」作派,但在我看來恰是人民開始成熟的表現。

順便也貼幾張俄羅斯的照片作對照。查了一下,這些照片始出於《加拿大家園網》,被新華網轉貼后又被鳳凰網站轉貼。估計是海外華人拍的,但即使出自御用記者之手,估計失真度也不會太大。當然,是否真實,還得請本網站的俄羅斯網友指點。有位本壇網友「嗞嗞喝酒」在俄國生活了20年,還請他現身評說一番吧。謝謝!

即使這些照片是真實的,中俄兩國百姓的生活水平差距也不能簡單地歸結於制度問題,那是隧道眼一元化「綱式思維」,為老蘆歷來反對。在我看來,恐怕這更多地反映了兩國的民族性。中國人乃是世上最能苦吃苦做的民族,論發財慾望之強烈熾熱,今日國人更是天下無雙,而俄國人普遍比較懶惰。所以中國男人到俄國農村去都成了搶手貨,第一不酗酒,第二什麼都干,包括家務活。

俄羅斯鄉村景色
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=16915687










看看農舍有多破敗原始







就是這麼洗澡的?冬天咋辦?




這是什麼鳥建築?牆上寫著的是demiurg,相當於英文的「demiurge",意為「造物主」




強烈的反差,華美宏偉的大教堂、奢靡豪華的宮殿與貧寒簡陋的民居共存,乃是俄國曆來的特色。皇室、教會與貴族有多富,人民就有多窮。







納粹當年就是在這裡泥足深陷,70年過去了,俄羅斯的道路風貌依舊







穿著倒不破,但比不上國內邊遠村民


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 徐福男兒 2014-1-5 08:14
咋看不見照片?
回復 light12 2014-1-5 09:28
徐福男兒: 咋看不見照片?
對不起,謝謝貝殼老A圖片亂掉了,把說明都刪了
回復 徐福男兒 2014-1-5 09:47
light12: 對不起,謝謝貝殼老A圖片亂掉了,把說明都刪了
謝謝,現在看到了!蘆笛還是比較客觀的。
回復 light12 2014-1-5 09:55
徐福男兒: 謝謝,現在看到了!蘆笛還是比較客觀的。
別處沒有這個問題
回復 徐福男兒 2014-1-5 10:00
light12: 別處沒有這個問題
假以時日,中國會有越來越多的人們認識到日子好過以後,普世價值就更吸引人了。所以GCD的一套的消亡是遲早的事,只不過在中國可能時間會拖長一點。
回復 light12 2014-1-5 10:08
徐福男兒: 假以時日,中國會有越來越多的人們認識到日子好過以後,普世價值就更吸引人了。所以GCD的一套的消亡是遲早的事,只不過在中國可能時間會拖長一點。 ...
俺講的是照片的事。GCD對中國現在看不出來會一夜崩塌。平等的建立慢慢來吧
回復 十路 2016-11-21 12:49
這個假設意義不大: 「假定八九「民運」勝利了(虛擬語氣),請問在當時那種純凈單一如蒸餾水、毫無中產階級的一元化社會中,爾等能建成什麼樣的西式民主社會阿? 」  奪權與掌權不是一碼事。

只能說新的權力機構的理念是否能轉變成更好的政策,經過實踐檢驗才知道。

不知道他們要辯論的論點是什麼,基本價值觀還是在同一價值觀之下的具體政策分歧?
回復 light12 2016-11-21 15:02
十路: 這個假設意義不大: 「假定八九「民運」勝利了(虛擬語氣),請問在當時那種純凈單一如蒸餾水、毫無中產階級的一元化社會中,爾等能建成什麼樣的西式民主社會阿
請你多看看蘆笛其他文章答案就有了
回復 十路 2016-11-21 15:12
light12: 請你多看看蘆笛其他文章答案就有了
政治理念不同有啥好說的嘛,他還不是可以換幾張像給蘆先生看。
回復 light12 2016-11-21 15:27
十路: 政治理念不同有啥好說的嘛,他還不是可以換幾張像給蘆先生看。
胡平不敢回話,他比你傻多了
回復 十路 2016-11-22 00:10
light12: 胡平不敢回話,他比你傻多了
蘆君想"喚醒"沉默的人?
回復 borninheaven 2016-11-22 04:34
反駁這4條很容易的, 就說,要是沒有共黨,也不用改革開放,一切都會比這些更好,環境會更好,更 少排碳, 就一個字, 更
回復 light12 2016-11-22 09:20
十路: 蘆君想"喚醒"沉默的人?
不知道
回復 light12 2016-11-22 09:22
borninheaven: 反駁這4條很容易的, 就說,要是沒有共黨,也不用改革開放,一切都會比這些更好,環境會更好,更 少排碳, 就一個字, 更
哈哈
回復 徐福男兒 2018-1-29 06:28
阿燈兄能不能貼一些新的,不要老炒冷飯。
回復 light12 2018-1-29 07:36
徐福男兒: 阿燈兄能不能貼一些新的,不要老炒冷飯。
子曰:學而時習之不亦說乎。我有時沒有新的只有炒冷飯,針對需要啟發的人。佛家講:法且可舍,況且非法。你已經看過再看浪費時間不願意看就別看。很對不起
回復 南沙2 2018-1-29 10:18
支持蘆笛
回復 light12 2018-1-29 10:24
南沙2: 支持蘆笛
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-2-4 01:59

返回頂部