倍可親

分類博客
博客導航

中國真有所謂五千年文明史嗎？

作者：看得開  於 2014-8-9 22:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:歷史|通用分類:網路文摘|已有23評論

關鍵詞：中國, 文化, 文明史, 文化史

延伸閱讀：中國真是所謂四大文明古國之一嗎？

中國歷史到底多長，目前世界上公認的中國文明史（請注意名詞，是文明史，不是文化史）只有3500年，開始於公元前1500年左右的商王朝，而不是中國人津津樂道的五千年。誠然，中國擁有「8000年悠長文化史」絕對毫無疑問，但文明史不是文化史。

雖然我們在日常生活中常常可以把它們混用；考古學歷史學上所說的"文化"和"文明"這兩個概念是有嚴格區別的。從"文化"和"文化"這兩個英文單詞的詞源上我們就可以清楚地看出兩者的區別。"文化（culture）"這個單詞的詞根"cult-"的原始意義是"耕作"，這很清楚地表明了"文化"這個概念的本義是屬於與"農耕"相聯繫的原始部落時代的範疇的；而"文明（civilization）"這個單詞的詞根"civ-"的原始意義是"市民"，這也同樣清晰的表明了"文明"這個概念的本義是屬於與伴隨著"市民"的出現而同時產生的"城市"及工商業相聯繫的青銅時代的範疇的。城市city這個單詞就是從詞根"civ-"的變體"cit-"演繹而來的。國際學術界要判定一個文明是否開始了，什麼時候開始的，正是按照幾個文明主要特徵(文字，金屬冶鍊術，城市國家出現，宗教禮儀，等等)來核定的，而且是按照考古發現來核定的，而不是用什麼神話傳說，民間故事，野史雜書，或者是像什麼中國的《史記》小說之類的晚於考古年代兩千年之後的所謂"歷史紀錄"來判定的。這是一個考古學歷史學常識。

中國官方長期以來正是靠著混淆"文化"和"文明"的標準來誤導愚弄民眾。比如說把屬於新石器時代的原始部落文化（如仰韶文化，龍山文化，良渚文化等等）偷換冒充成是所謂"文明"時代，這樣中國的歷史一下子就提前了一兩千年，甚至兩三千年。而在介紹其他國家其他文明的時候，又用另一種標準，從人家文明開始的正式起點（文字，金屬冶鍊術，城市國家出現）嚴格算起，這樣無形中就縮少了中國與那些最古老文明國家間的距離，甚至給人一種錯覺，似乎中國比這些實際上比中國文明歷史早得多的國家和地區反倒還要早些，實際上，按照中國衡量自己有"五千年歷史"的標準，其他國家和地區，特別是地中海周邊國家地區及中東地區，他們就不僅是"五千年歷史"了，起碼都是一萬年以上的歷史了。這樣中國還是占不到什麼便宜。

最可笑的是，為了證明中國確實有"五千年"文明史，1996年中國官方啟動 「九五」科技攻關重點項目《夏商周斷代工程》，花巨資對夏商周年代進行考據，其結果雖然通過中國官方驗收，國際學術界學者大多不承認此工程的成果。因為三皇五帝以及夏朝只有文獻記載，目前根本沒有有關三皇五帝的考古發現，有關夏朝的只有一個二里頭文化，發現的青銅器物很少，未發現文字，建築不發達（青銅器文字城市是文明的標誌），外國人這樣做是很嚴謹的。退一萬步一萬步來說，假設真的是有夏朝存在，那麼應該是前從公元前2000年，至今大約是4000年左右，那來有"五千年文明"？

中國官方雖在對國內的宣傳中就用"五千年文明"來愚弄大家，但是在國際上，為了不鬧笑話，還是老老實實地承認中國歷史是從商文明開始的，如外研社出版的英文版《中國通史》，就將所謂的"夏王朝"與黃帝的傳說等乖乖地歸入"神話傳說時代"目錄下。我真是替中國人感到悲哀啊，原來國人在官方眼中是比外國人要低賤一等的，連了解本國的歷史，都沒有與外國人同等的知情權。*

最近日本著名細胞生物學專家笹井芳樹因沒有很好監督手下的論文造假，並且在論文上籤了名，所以感到責任重大，愧對研究界而引責自盡。讓人惋惜，讓人同情，也讓人感受到日本學術界的嚴謹與希望。反觀中國這個在國際學術界臭名遠揚的所謂《夏商周斷代工程》偽學術項目，就存在著大量學術腐敗學術造假情況，例如在用碳14測年法測算文物年代的問題上，主事者在數種測年法中故意選用最不準確，但是卻能夠有利於將文物年代往前提早的那一種，他們就是這樣搞"學術研究"的，不知道騙取了多少國家科研經費。此類事例，舉不勝舉，很多資料都有披露。相比日本之下，中國學術造假者不計其數，但有幾個人敢以死懺悔呢？ 中國造假者個個還振振有詞，不以為恥反以為榮，一些中國科學院院士被舉報學術造假，賴皮到底，死不悔改。這種毫不負責、瞞上欺下的所謂科學帶頭人還充斥中國學界，中國的科教興國怎麼有希望？ 


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
3

支持
11

鮮花

剛表態過的朋友 (14 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 meistersinger 2014-8-10 00:09
4000年比較合適。
現在舊金山藝術博物館正在展覽以色列挖出來的銅器/石器。那些3500BC-5500BC左右的青銅器十分精美。
http://legionofhonor.famsf.org/exhibitions/masters-fire
回復 看得開 2014-8-10 00:26
meistersinger: 4000年比較合適。
現在舊金山藝術博物館正在展覽以色列挖出來的銅器/石器。那些3500BC-5500BC左右的青銅器十分精美。
http://legionofhonor.famsf.org/exhibitio
真的，我下星期去舊金山一定去仰望。
回復 dwqdaniel 2014-8-10 00:39
3500年比較靠譜
回復 看得開 2014-8-10 00:59
dwqdaniel: 3500年比較靠譜
咱村許多人還以五千年歷史而自豪呢。
回復 dwqdaniel 2014-8-10 01:40
看得開: 咱村許多人還以五千年歷史而自豪呢。
開妹這麼好幾個文章不開放評論啊？
回復 看得開 2014-8-10 01:43
dwqdaniel: 開妹這麼好幾個文章不開放評論啊？
懶唄
回復 笑臉書生 2014-8-10 01:53
dwqdaniel: 3500年比較靠譜
3500年-----------對的!
回復 dwqdaniel 2014-8-10 02:59
看得開: 懶唄
自動放棄我給你拍馬屁的機會
回復 trunkzhao 2014-8-10 06:53
夏是否存在尚屬疑問，更別說三皇五帝了。
回復 看得開 2014-8-10 07:40
trunkzhao: 夏是否存在尚屬疑問，更別說三皇五帝了。
都歸入"神話傳說時代"目錄下。
回復 越湖 2014-8-10 12:53
不止五千年吧？
每個皇帝都萬歲，小學生都會加法運算的。
回復 yulinw 2014-8-10 13:50
   對我來說時間長短不是問題，優劣才是~~
回復 總裁判 2014-8-13 23:17
yulinw:    對我來說時間長短不是問題，優劣才是~~
啥都是看今天，比要比到祖上哪個猴子最厲害，啥意思！
共產黨的意思是往自己臉上貼金，自詡正宗的接班人，實在貧於凝聚力，企圖借「世界第一」的老祖宗鎮住無數刁民。
越是倚老賣老，越是末日臨頭。
回復 總裁判 2014-8-13 23:19
看得開: 都歸入"神話傳說時代"目錄下。
還有龍，那條無比險惡的東西。
回復 總裁判 2014-8-13 23:20
越湖: 不止五千年吧？
每個皇帝都萬歲，小學生都會加法運算的。
張玉鳳幾歲啊？照歷史上的資格，大概是千歲。
回復 yulinw 2014-8-14 10:03
總裁判: 啥都是看今天，比要比到祖上哪個猴子最厲害，啥意思！
共產黨的意思是往自己臉上貼金，自詡正宗的接班人，實在貧於凝聚力，企圖借「世界第一」的老祖宗鎮住無數
   是~~
回復 越湖 2014-8-14 11:45
總裁判: 張玉鳳幾歲啊？照歷史上的資格，大概是千歲。
她不是老佛爺，不算。
回復 總裁判 2014-8-14 20:43
越湖: 她不是老佛爺，不算。
這個話現在敢說，當時在主席面前這麼說，要準備殺頭。
回復 越湖 2014-8-14 21:33
總裁判: 這個話現在敢說，當時在主席面前這麼說，要準備殺頭。
我要有資格站在主席面前說話，估計早就發了。
回復 總裁判 2014-8-14 21:40
越湖: 我要有資格站在主席面前說話，估計早就發了。
還是要準備殺頭，最後只剩下張玉鳳、毛遠新、汪東興，其他曾站在他面前說話的，差不多全殺光了。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 15:30

返回頂部