人生哲理99条（第二辑）（51）：道德飙车是浮躁社会中的病态 ... ...

道德，是基于承认和保证人类社会存续的理念，旨在限制或倡导人们行为的规范。也可以说，道德是初始的具有柔性特征的法律，是依靠社会舆论、风俗习惯和良心指导和约束，可以用善恶标准进行评价的个体和社会意识；是社会意识形态长期进化而形成的一种制约，是在一定社会关系下，调整人与人之间以及人与社会之间关系的行为规范的总和。

诚然，道德可以在一定条件下使人放弃暴力，可以在一定条件下使人放弃权力，可以在一定条件下代替法律；另一方面，道德还可以让人们的心灵得以宁静，让整个社会回归自然与和谐，但道德却不可以让战争、暴力或权力消失。恰恰相反，在某些情况下，道德却让一些人产生极端思想，这就是道德飙车。

所谓道德飚车，就是用道德过分地去要求他人，把道德变成一个绝对的标准，致使将道德过于强化。道德如果像飙车一样，飞得太快，实际上就违反了通常的人情世态，也容易把道德看作是世界上唯一的标准，并站在这个角度来批评一些现象，过度苛求于人。这个道德飚车，就是违背了“己所不欲，勿施于人”的道德底线。

虽然目前社会中的舆论空间很大，言论也是自由的（尤其是倍可亲），但理性探讨问题的习惯却还没有形成。产生这种问题的关键，就在于我们当前这个社会的浮躁。尤其在网络中，由于在网络上不用真实署名的原因，使得一些网民可以随便猜测，随便评论。网络是一把双刃剑，一方面它可以对舆论监督的提高，公众信息的获得起到巨大的作用。但另一方面，一些道德上的发泄则会因为网络这样一种无限传播的载体而升级。人们在日常生活中会有很多挫折和不愉快，也会并通过发表言论的方式发泄出来，这样是不够理性和客观的。

在本文开始的道德定义中，谈到一个“善恶标准”。这个标准，就是区分道德飙车和道德约束之间差异的准则。客观、理性是道德评判的尺度。只要防止将道德观简单化、刻板化、僵化，考虑道德观念的复杂性和可变性，就不会产生负面的效果。既要严格批评，也做到全面和谨慎。我们不能要求每个人都变成绝对理性的动物，但是必须明白：道德监督的底线，就是“严以律己，宽以待人”。一些人往往要求社会过严，要求自己却过于宽松。只有对己严格，许多社会问题才能改善。在批评别人之前，首先要扪心自问。最重要的一点就是推己及人。一些人对社会、对他人严，对自己反而是放纵，这就是道德飙车。

几年前，杭州富家子闹市飚车的后果，是十分悲惨和不幸的。在社会上或网络中，如果对待他人的道德要求过度膨胀，就会变成一种极端的道德律令，从而不能考虑到人性的复杂性，这就是“道德飚车”。同时，这种社会行为也会容易变成伪善，过度地强调道德会对人造成一种伤害，也就成为一种“道德暴力”。如果没有道德问题，那就是道德飙车；如果有，那就是道德上的客观要求。道德上的要求和约束永远都需要，但这种约束不能简单地变成对私生活的揭秘，对人过度苛刻的一些要求。要谨慎地区分道德飙车和道德约束之间的差异，我们不能把道德上的批评都变成道德飙车。有道德而不飙车，才是我们所应该追求的。

相关阅读：