編者按:這幾天,鄧共新任總書記習近平攜夫人彭麗媛,進行外事訪問,惹起民間馬屁聲聲,聲聲馬屁。更有甚者,稱彭麗媛為「國母」。於是,習近平同學就成了「國父」了。這也太毛新宇了哈。
中國歷史上,唯一被譽為「國父」者,僅孫文一人。而且孫文同時被死對頭國民黨和共產黨尊為國父,其中大有陰謀。
陰謀在哪裡?
陰謀在於死對頭國民黨共產黨同為革命政黨,都以拔高孫中山個人榮譽的方式,爭奪革命的正統性,為他們兩黨各自的利益服務,來打擊對方。
作
為國民黨創始人的孫中山,被國民黨尊為國父,是由於當時歷史形勢需要。因為當時的國民黨面臨統一中國的政治局面,需要捧高孫中山個人威望,來威懾各軍閥派
系的各自為政各自為戰。後來,發生了日本侵華戰爭,國民黨就更需要利用孫中山的威望,來統合抗日陣營,同時牽制共產黨。
共產黨與國民黨爭奪政權內戰時,和在奪取大陸政權后,都面臨聯合、安撫民間第三勢力的需要。所以,共產黨始終也尊孫文為國父,以示共產黨政權的正統性和合法性。
孫中山的國父是國共兩黨為各自的利益而封的,至於孫中山對中國的歷史貢獻是否符合「國父」的稱號呢?
老實說,這「國父」稱號隨著歷史真相的被揭露,越來越值得商榷和懷疑。
今天,大陸盤踞著共產黨,台灣盤踞著國民黨,這兩個政黨在宣傳孫中山時,或多或少都做了手腳。為何搞貓膩?因為有私心。他們的「國父」嘛,自然要遮遮掩掩,遮住國父的羞處。
2011年,香港學者陶傑揭露:孫中山於1912年,在於袁世凱的政治鬥爭中敗北后,憤而寫信給日本當時的首相大隈重信,表示如果日本支持他孫中山討袁,孫中山便以討袁戰爭勝利后,保證日本在華利益,同時也承認日本在滿洲地區的既得利益作為交換。
孫中山的這封出賣中國的書信,現存於日本早稻田大學,歸『大隈重信文書』類。日本已故首相大隈重信,是早稻田大學的創辦人。
陶傑的揭露,也解釋了為何九一八事變后,已經歸屬蔣介石國民黨政府的張學良部隊不作有效抵抗,兩年內讓日軍從容佔領東三省的深層緣由。