中南海野蛮外交导致“一个中国”开始崩盘

作者:lancasor  于 2020-1-13 09:10 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:港台问题|通用分类:热点杂谈|已有46评论

关键词:习近平, 中南海, 台湾, 中国

台湾大选,蔡英文毫无悬念赢得选举。蔡英文碾压式的大胜也不令人意外,这种情况实际上是台湾城市青年对香港状况的情绪性反弹,并不具备长远意义。其实民意也就是一碗白开水,放盐就是咸的,放糖就是甜的,今次蔡英文抓住香港事件的机会,给民意加了一烧杯叶绿素,所以大胜。
蔡英文胜选讲话中关于两岸对话,讲了八个字,这八个字只谈两岸如何相处,统一的事不在选项当中,我估计在她的就任演讲中,虽然还不至于打出台湾国的旗帜,但是用“台湾”取代”这个国家“将是大概率事件。
如果出现这种情况,中南海将如何应付?我断言,将会一筹莫展。因为,由于中南海近些年的野蛮外交,已经触怒了世界上几乎所有的国家,尤其是西方阵营,将不会再惯着中南海,几十年国际社会坚守的”一个中国“政策,将在今明两年被突破。
这一趋势,其实早已露出端倪。特朗普还未上任,就放风要重新考虑“一个中国”的政策,中南海认为不过是商人的要价,根本不往心里去。中南海那帮人,基于自己的理念和人生经验,认为世界上能够通吃的只有武力和金钱,所以只知道恫吓和收买。殊不知商人特朗普却很有价值观,不吃这一套,果真开始大力度突破”一个中国“底线。因为美台共同防御条约的原因,美台军方一直保持着沟通和联系,但是以前都穿西装,给中南海留着面子,但是从去年起,双方穿军装了。台湾驻美机构也改名了,双方高层官员开始往来,中南海无计可施,只好忍气吞声。北京发明了中英联合声明是历史文献,已经没有约束力的说法,现在要美国恪守效力低于联合声明的三个“联合公报”,自己也觉得没趣。所谓”一个中国“不容挑战的底线,算是破了。
香港事件以后,中南海的国际信用更是一落千丈,其骄横跋扈又外强中干的面目让世人一览无余,于是”一个中国”的底线就一再被国际社会弃置。布拉格放弃北京,和台北结成了友好城市,让中南海明白有些人并不在乎中国的游客。更严重的是,这次蔡英文当选,包括美、英、日等在内的60个国家的外交高官,发电向蔡英文表示祝贺,具有里程碑意义地称其为“台湾总统”,而这连蔡英文自己都不敢自许。
习近平亲自担任了外交、港澳台事务的小组长,当然要为中南海外交、港澳台事务全面崩盘负总责。如果说香港问题尚有回旋余地,但是“一个中国”的共识一旦崩塌,“台独”就是既成事实,中南海再提“武统”,就不再是内战。中南海对此有意识吗?有预案吗?我想是没有。因为“两个维护”的高压下,谁也不敢说出实情,更遑论说皇上你错了。
习近平是想做千古一帝的,而解决台湾问题,显然是成其伟业的关键。中国向军国主义急速靠拢,打的算盘也是统一台湾。但是如果“一个中国”的国际共识一旦不复存在,“武统”就根本成为不可能,即使习近平不在乎把台湾打个稀烂。
中南海一味蛮干,导致本来子虚乌有的“港独”成了气候,现在又眼睁睁看着几十年“一个中国”的承诺化为一缕青烟,形势越来越糟,不知会不会迷途知返?

1

高兴

感动

同情
2

搞笑

难过

拍砖
2

支持
8

鲜花

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (46 个评论)

57 回复 john71 2020-1-13 09:50
北京发明了中英联合声明是历史文献,已经没有约束力的说法,现在要美国恪守效力低于联合声明的三个”联合公报“,自己也觉得没趣。所谓”一个中国“不容挑战的底线,算是破了。——无耻龌龊的独裁专制的利益集团
29 回复 qxw66 2020-1-13 10:00
肉包子外交
12 回复 successful 2020-1-13 10:06
其实台湾的命运是掌握在中美 两国的手上,  美国稍一变调 蔡英文的口气就会立马变 了.
38 回复 慈林 2020-1-13 10:15
好文!
37 回复 慈林 2020-1-13 10:17
不蠢就不配當大清后帝國。必然的事。上下都昏庸。
24 回复 慈林 2020-1-13 10:17
可能還比不上慈嬉。
28 回复 BARRYAUS 2020-1-13 10:18
作者的文献可千万别让厉害国的狂热者看到,否则会让狂热者的无限奔溃的!!
34 回复 ohmygoodness 2020-1-13 10:30
好文章~“一个中国”已经开始崩盘,而且必定崩盘。西方民主国家已经开始不惯中共,群殴的局面基本形成了……
14 回复 sousuo 2020-1-13 10:53
本来大家就想出你的洋相,然后我们自己搭台表演给人家,抗议吧,别的什么也做不了。

武统,所有的集结准备,大家都看得见,完全没有突然性,所以根本不行。
5 回复 Kalco 2020-1-13 15:23
在没有开战之前,北洋水师排起来也是亚洲第一的。
17 回复 绿野仙踪 2020-1-13 16:36
题目总结得非常精当!
就是因为这个原因,中共领导人野蛮落伍的土匪思维直接导致了今天香港和台湾的民心向背。
10 回复 专治蛋疼2 2020-1-13 20:39
袁二和所有皇帝一样,不撞南墙不回头,撞了南墙就稀巴烂。
13 回复 熊先森 2020-1-13 20:50
john71: 北京发明了中英联合声明是历史文献,已经没有约束力的说法,现在要美国恪守效力低于联合声明的三个”联合公报“,自己也觉得没趣。所谓”一个中国“不容挑战的底
中英联合声明并没有规定香港回归后双方的权责利,对香港回归后中英双方长期的政策没有指导性意义。中美三个联合公报是中美外交关系的指导性文件,只要双方的外交关系存续,或者说双方都希望外交关系存续,就要遵守三个联合公报里的内容,比如,一个中国政策

我觉得你们以立场以及意识形态的好恶来曲解法律文件的做法很不严谨
10 回复 熊先森 2020-1-13 20:52
ohmygoodness: 好文章~“一个中国”已经开始崩盘,而且必定崩盘。西方民主国家已经开始不惯中共,群殴的局面基本形成了……
送你四个字:痴人说梦
7 回复 石头山 2020-1-13 22:07
问题是谁能接盘,可以造福一方?台湾的民主乱象,也是由于历史上贫瘠的民主土壤,历时几十年才能逐步有些肥沃。大陆目前没有民主,却只有乱象。
7 回复 bobzhou 2020-1-13 22:34
Lan先生说过‘我的话题一般集中在中共领导人的个人风格和中美关系、港台事务方面,因为我前面说过我只谈我熟悉的、专业的话题。’
这文章应该是很有专业的水平,希望能够及时的写出这样的文章为倍可亲增色。
13 回复 lancasor 2020-1-14 00:45
熊先森: 中英联合声明并没有规定香港回归后双方的权责利,对香港回归后中英双方长期的政策没有指导性意义。中美三个联合公报是中美外交关系的指导性文件,只要双方的外交
可能您没有研究过三个“联合公报”。美国政府从来没有“承认”只有一个中国,只是“认知”到中国政府持“一个中国的原则”。中国政府对内一直掩盖中美之间对三个“联合公报”法律性质、“一个中国”原则的分歧,导致了国内普遍认为中美之间存在“一个中国”的共识。美国政府几十年来能守住“一个中国”的底线,是外交部门辛勤维护的成果,如今毁于一旦,实在令人痛心。
从国际法角度讲,三个“联合公报”中,只有建交公报经双方立法部门批准,条约性质,其他两个联合公报,只有中国单方面认为是条约,美国政府并不承认,只承认是总统行政政策的对外宣示。还有,美国“政府”的概念和中国不一样,美国“政府”是立法、行政、司法机关总称,而中国的“政府”仅指行政机关。美国是一个法治国家,如果真正从立法上确认了“一个中国”,总统是不敢突破的。相反,由于存在美台共同防御条约,大陆攻台,美国是必须保卫台湾的,大陆才真正是玩火。
顺便说一下,中国政府迄今并没有违背《中英联合声明》的行为,外交部发言人说联合声明已经是历史文献,不仅非常不专业,而且无事生非。估计是新闻司直接奉了上峰指令,绕开了条法司,所以贻笑大方。中英联合声明是实实在在的条约,并没有规定有效期,也没有终止条约的约定,属于永久有效。别说是共产党还在执政,换了国民党上台,也要遵守的。
8 回复 Geny 2020-1-14 01:26
中共当务之急是检讨对台,对港的各种优惠,优待政策。 对台对港的原则应该是,中国优先。 对中国有利,对港台不利的,要立即做。 对中国有利,对港台也有利的,要尽量不做。 对中国不利,对港台也不利的,要试着做。
8 回复 Geny 2020-1-14 01:28
lancasor: 可能您没有研究过三个“联合公报”。美国政府从来没有“承认”只有一个中国,只是“认知”到中国政府持“一个中国的原则”。中国政府对内一直掩盖中美之间对三个
那就玩一下火吧,人也要偶尔玩玩火的,
否则,那些豺狼会错误的认为中国没有火啊。
7 回复 黄笑吾 2020-1-14 01:44
这个世界多数情况下,是愚蠢人当政。想写篇文章吗?
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-25 02:18

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部