倍可親

挺川普和反川普的華人都沒有弄清楚狀況

作者:lancasor  於 2020-11-14 06:53 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:中美關係|通用分類:熱點雜談|已有20評論

自古以來,中國人基本上沒什麼參與政治的權利,其實連議論政治的權利都沒有,但是這不妨礙自近代以來中國人成為世界上政治熱情最高而且政治態度非常極端的人群。這個應該歸功於蘇共把宣傳這個事物引進了中國,北伐時期國共兩黨的大肆宣傳,把中國普羅大眾的政治熱情煽動起來了,於是一發而不可收。中共更是靠著宣傳拉攏了人民,瓦解了對手,嘗到了甜頭,於是把「筆杆子」和槍杆子並列為政權支柱,現在中國的地方黨委,宣傳部長和武裝部長都是天然的常委,公安局長反而不是了。
中國人入了美國籍,就改稱華人。雖然國籍屬性成了美國人,但是不管是生物的還是社會的基因,還是中國人,政治態度依然極端,觀點不同猶如有殺父之仇,很難調和。西方人說政治就是妥協,中國人不這麼看,中國人的政治是你死我活。所以華人群體之間,罕見有不同政治派別的團體能夠攜手,倒是相互破口大罵的時候多。這個方面華人完全不能和黑人比。黑人只要牽涉到本族裔的利益,管他娘的什麼公平正義,先打砸搶一通再說,華人則各懷鬼胎。比如加州否定16號提案,是自從華人「賣豬仔」到美國生根以後難得的一次立法上的勝利,還是有華人一臉正經出來說眼界太窄了,不要太看重上大學。16號提案明擺著是把種族主義合法化,是反向的種族歧視,因為有利於黑人,就成公平的了?什麼邏輯!
話題扯遠了,還是回到大選。華人支持和反對川普的兩派,這幾天吵得很熱鬧,都爆粗口了。我在國內是經歷過「文革」的,彷佛就看到了「文革」初期「造反派」和「保皇派」貼大字報互相謾罵的樣子。我和兩邊的人都有接觸,大體上是文(商)科的和海二代海三代比較挺拜登,而理工科博士們比較挺川普。其實這和什麼收入、階層沒大的關係。我和唐人街的華人沒什麼往來,所以這個看法不包括唐人街的情況。
兩派不僅在階層上沒什麼差異,方法上也大同小異,都是選擇性的把川普的優點和缺點拿來說事,討厭他的人和喜歡他的人基本上都不願意從實證的立場來談川普——包括他對中國、對華人的態度。說穿了,大家都是在以意識形態劃線,不怎麼考慮事實本身。
如果我們宏觀一點,從美國的發展趨勢來看川普,就必須承認川普其實是在讓美國政治回歸常識、回歸傳統。「政治正確」已經成為美國的毒瘤,必須割除了。別說什麼華人是「政治正確」的受益者,即使以前偶爾沾光,現在也早就成受害者了。「政治正確」的引領下,美國正在迅速拉美化,這是非常危險的。拉美化的後果,對於華人而言,就是地獄化,這不是危言聳聽。我們的後代已經回不去中國了,我們必須要捍衛我們的子孫今後要生活的這一片還算公正的土地。我不知道左派們天然的道德優越感是哪裡來的,但是一個族裔如果犧牲自己族裔的利益侈談什麼願景,那就跟中共用「絕大多數人民的根本利益」為幌子來剝奪人民的利益沒什麼兩樣,其實就是開空頭支票的騙子。
回到對川普的態度。川普的政策,總體上是有利於華人的。川普遏止非法移民有什麼錯?川普反對中共的學術間諜到美國盜竊知識產權有什麼錯?甚至川普戳穿了「不能讓中共不高興」的神話,主張和中共關係對等又有什麼錯?左派們習慣性的給這些措施扣上「種族歧視」的帽子,民主黨這樣說我可以理解,競選嘛,當然往對方身上潑髒水,一些華人也跟著這樣說我就費解了。所謂川普的對華政策將華人置於危險之中,典型的就是文科生的邏輯,顛倒因果,明明是那些為一己私利到美國來盜竊知識產權的科技間諜將華人置於危險之中、敗壞華人形象好不好?至於什麼「中國病毒」是對華人的歧視更是不知從何說起,川普政府的語境中,是把中共和中國人民區分開的好不好?至於有底層混混朝你吐口水,我不知道和川普有什麼關係,拜登上台,就沒有混混朝你喊Chinaman了?
所以華人要搞清楚狀況,川普並沒有什麼族裔是基本盤,在種族方面反而相對公平,而民主黨是專事收買非裔、拉丁裔,以非法移民和貧困人口做基本盤的。川普的政策,至少沒有犧牲華人,相反在教育平權方面還是有利於華人的,但是民主黨的政策,絕對是損害華人去討好非裔和非法移民的。華人至少現在還可以搬到郊區,遠離犯罪人口,躲避毒品和底層混混,民主黨會讓你連躲的地方都沒有。別說我種族主義,你不是,你就搬到底特律,甚至紐瓦克、費城的downtown 去住,和他們打成一片,去幫助他們。如果你像奧巴馬或者好萊塢明星一樣住在遠離貧困人口的華宅里,卻跟我談什麼你和非法移民是一家人,那還是閉嘴的好。我讀書多,見識廣,你騙不了我。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
9

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 NO_meansNO 2020-11-14 08:39
說的好,樓主是一個明白人。
道理很簡單,有的人就是沒腦,容易受白左忽悠。跟大爺大媽作一個解釋,川普執政,你們的福利不會減少,而家裡上班的兒孫卻會減稅,增加了家庭收入,反之敗登上台,也許你們的福利會多幾百塊錢,可是後輩加稅上千過萬,老奸巨猾的敗登拿大頭,給你們一點小甜頭,讓你們變成當代西伯昌。
回復 Brigade 2020-11-14 10:45
專制教育無孔不入,在上海拜江老大,在海外拜川老大。
是江派上海幫想借川刀殺習大撒幣?
所以川粉各自心懷鬼胎野胚,無處不在。
回復 Brigade 2020-11-14 10:46
如果是江派上海幫想借川刀殺習大撒幣,證明上海幫也只是水平爾爾,跟邪教沒有什麼差別。
所以有人拿蘋果日報的錢挺川,有人拿上海灘江幫的錢怎麼就沒有可能呢?
回復 Brigade 2020-11-14 10:49
川粉:
台獨想借川刀殺習大撒幣
港獨想借川刀殺習大撒幣
上海江幫想借川刀殺習大撒幣
邪教想借川刀殺習大撒幣

etc.

五湖四海,為了一個共同的目標走到一起來了。
回復 Brigade 2020-11-14 10:58
川刀折斷,川粉萬箭穿心。如此而已。
回復 慈林 2020-11-14 11:05
道出廣大華人心聲。民主黨上台,離南非拉美又近了。
回復 Lawler 2020-11-14 11:08
不能讓美國成為南非、不能讓美國成為法國,這就是為什麼拚死不要讓民主黨坐莊的原因。
選總統,為子孫
回復 慈林 2020-11-14 11:11
Brigade這個小人,上竄下跳,虛偽至極,如果要他搬去黑人區,他肯定不幹。最好不要再出來獻醜,回家歇歇吧!
回復 Brigade 2020-11-14 11:49
慈林: Brigade這個小人,上竄下跳,虛偽至極,如果要他搬去黑人區,他肯定不幹。最好不要再出來獻醜,回家歇歇吧!
好像你是流浪漢無家可歸似的。川普在西棕櫚灘的大房子適合你,去歇歇吧。
回復 象是一人 2020-11-14 13:05
有理有據有思考的好文章。為什麼支持拜登的女性文科生比較多?因為女性思維感性成分多,加上是文科生,就更加感性,容易看表面,容易同情心泛濫,但缺乏一點邏輯思維能力,特別是民主黨的理論非常有欺騙性,比如,加稅,提高窮人的福利,奧巴馬健保,聽起來是多麼的高尚誘人,一個和諧社會不是應該人人都有飯吃、有房住、看得起病嗎?於是一片歡呼聲。可是仔細分析一下,實現這些目標花費的社會成本巨大,實質是想財富均等而非機會均等,這不符合人性和一個可持續發展的健康社會的價值觀,最終社會不堪重負,引起社會撕裂和動蕩,讓一個曾經強大的美國淪落為南非和拉美。真的那天到來,福利體系崩潰,病人一定看不起病,窮人流落街頭,老人沒有退休金,這絕不是危言聳聽。可是政客不管這些,都是只要眼前榮華富貴,那管死後洪水滔天。要得到個人的榮華富貴,就靠美麗的辭藻來欺騙無腦聖母,騙到一個是一個,可惜很多人只看表面而看不到實質和長遠。
回復 叢林法則 2020-11-14 15:40
美國完全可以紅州藍州分開過,一別兩歡。不喜歡藍州的華人可以去紅州居住嘛,沒人攔你們。藍州早就厭煩了補貼窮得叮噹響得紅州了,對了,就是老川口中得shithole,呵呵
回復 lancasor 2020-11-14 22:00
叢林法則: 美國完全可以紅州藍州分開過,一別兩歡。不喜歡藍州的華人可以去紅州居住嘛,沒人攔你們。藍州早就厭煩了補貼窮得叮噹響得紅州了,對了,就是老川口中得shithole
當年馬來西亞排華的時候也有這種論點,不喜歡馬來西亞可以搬到新加坡去;現在國內的義和團也動不動說不喜歡共產黨就滾出中國去。這是一種法西斯理論,不應該從自詡「政治正確」的民主黨支持者嘴裡說出來。每一個人的家園都是神聖的,每一個人都有權利捍衛自己的家園,在民主的國家,每一個人、每一個族群都有主張公共政策的權利,沒有誰可以叫別人滾出去。多一點民主的素養,少一點匪氣,這樣更有利於自己的發展。
回復 BKD1818 2020-11-14 22:34
哪個人群反川,哪個人群挺川,沒總結過。但是有一個很有趣的現象得到印證,就是凡是反共的帖子作者,你仔細看,必提到文革經歷。所以,我認為,反共的活躍人士,基本上都年近花甲古稀。再過二三十年,這樣的聲音自然就消失了。我理解他們恨共。但就其一生,在中國最慘的時候,這些人在中國。在美國最慘的時候,他們發現自己的腿又把自己帶到了美國。這說明什麼?說明眼光不好,眼神差。所以,我建議,這群人,還是不要相信自己的眼光了,別再偏執。這個群體知識雖然多,讀書多,就像作者誇自己那樣,但眼界窄。歷史上這樣的人物很多。如果你眼光總是看錯,就比如這次川普敗選,那以後就別討論政治啦,有點兒自知之明吧。
回復 ajux1111 2020-11-14 23:04
即使川普有千樣錯,他做的事全是對的。在美華人第一要維護華人利益,第二要維護美國利益。
回復 正中 2020-11-15 00:00
叢林法則: 美國完全可以紅州藍州分開過,一別兩歡。不喜歡藍州的華人可以去紅州居住嘛,沒人攔你們。藍州早就厭煩了補貼窮得叮噹響得紅州了,對了,就是老川口中得shithole
有些人嘴上說三道四,身體卻很誠實
回復 雲海暖流 2020-11-15 04:20
沒有美國政治正確,華人就是待宰的羔羊。非政治正確的《排華法案》,華工的歷史說明了一切!
回復 lancasor 2020-11-15 04:29
你認為加州的16號提案,算不算新版的「排華法案」,怎麼又成了政治正確?
回復 叢林法則 2020-11-15 09:24
lancasor: 當年馬來西亞排華的時候也有這種論點,不喜歡馬來西亞可以搬到新加坡去;現在國內的義和團也動不動說不喜歡共產黨就滾出中國去。這是一種法西斯理論,不應該從自
川粉不就是這個邏輯嗎?

老川贏了就是實力 老川輸了就是作弊

原來美國民主選舉都是屁
回復 叢林法則 2020-11-15 09:25
lancasor: 你認為加州的16號提案,算不算新版的「排華法案」,怎麼又成了政治正確?
加州16號法案是排華法案?
回復 Brigade 2020-11-16 02:12
叢林法則: 加州16號法案是排華法案?
這些人就是搞不清狀況。16號法案不是已經被加州人民否決了(反對票多)?這些川粉就是失去理智,把州法問題跟全國大選混為一談。
你可以在地方反對紐約市長這樣極左,但是也要反對全國性的極右川普。這很正常。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 21:50

返回頂部