倍可親

中南海野蠻外交導致「一個中國」開始崩盤

作者:lancasor  於 2020-1-13 09:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:港台問題|通用分類:熱點雜談|已有46評論

關鍵詞:習近平, 中南海, 台灣, 中國

台灣大選,蔡英文毫無懸念贏得選舉。蔡英文碾壓式的大勝也不令人意外,這種情況實際上是台灣城市青年對香港狀況的情緒性反彈,並不具備長遠意義。其實民意也就是一碗白開水,放鹽就是鹹的,放糖就是甜的,今次蔡英文抓住香港事件的機會,給民意加了一燒杯葉綠素,所以大勝。
蔡英文勝選講話中關於兩岸對話,講了八個字,這八個字只談兩岸如何相處,統一的事不在選項當中,我估計在她的就任演講中,雖然還不至於打出台灣國的旗幟,但是用「台灣」取代」這個國家「將是大概率事件。
如果出現這種情況,中南海將如何應付?我斷言,將會一籌莫展。因為,由於中南海近些年的野蠻外交,已經觸怒了世界上幾乎所有的國家,尤其是西方陣營,將不會再慣著中南海,幾十年國際社會堅守的」一個中國「政策,將在今明兩年被突破。
這一趨勢,其實早已露出端倪。特朗普還未上任,就放風要重新考慮「一個中國」的政策,中南海認為不過是商人的要價,根本不往心裡去。中南海那幫人,基於自己的理念和人生經驗,認為世界上能夠通吃的只有武力和金錢,所以只知道恫嚇和收買。殊不知商人特朗普卻很有價值觀,不吃這一套,果真開始大力度突破」一個中國「底線。因為美台共同防禦條約的原因,美台軍方一直保持著溝通和聯繫,但是以前都穿西裝,給中南海留著面子,但是從去年起,雙方穿軍裝了。台灣駐美機構也改名了,雙方高層官員開始往來,中南海無計可施,只好忍氣吞聲。北京發明了中英聯合聲明是歷史文獻,已經沒有約束力的說法,現在要美國恪守效力低於聯合聲明的三個「聯合公報」,自己也覺得沒趣。所謂」一個中國「不容挑戰的底線,算是破了。
香港事件以後,中南海的國際信用更是一落千丈,其驕橫跋扈又外強中乾的面目讓世人一覽無餘,於是」一個中國」的底線就一再被國際社會棄置。布拉格放棄北京,和台北結成了友好城市,讓中南海明白有些人並不在乎中國的遊客。更嚴重的是,這次蔡英文當選,包括美、英、日等在內的60個國家的外交高官,發電向蔡英文表示祝賀,具有里程碑意義地稱其為「台灣總統」,而這連蔡英文自己都不敢自許。
習近平親自擔任了外交、港澳台事務的小組長,當然要為中南海外交、港澳台事務全面崩盤負總責。如果說香港問題尚有迴旋餘地,但是「一個中國」的共識一旦崩塌,「台獨」就是既成事實,中南海再提「武統」,就不再是內戰。中南海對此有意識嗎?有預案嗎?我想是沒有。因為「兩個維護」的高壓下,誰也不敢說出實情,更遑論說皇上你錯了。
習近平是想做千古一帝的,而解決台灣問題,顯然是成其偉業的關鍵。中國向軍國主義急速靠攏,打的算盤也是統一台灣。但是如果「一個中國」的國際共識一旦不復存在,「武統」就根本成為不可能,即使習近平不在乎把台灣打個稀爛。
中南海一味蠻幹,導致本來子虛烏有的「港獨」成了氣候,現在又眼睜睜看著幾十年「一個中國」的承諾化為一縷青煙,形勢越來越糟,不知會不會迷途知返?

1

高興

感動

同情
2

搞笑

難過

拍磚
2

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (13 人)

發表評論 評論 (46 個評論)

回復 john71 2020-1-13 09:50
北京發明了中英聯合聲明是歷史文獻,已經沒有約束力的說法,現在要美國恪守效力低於聯合聲明的三個」聯合公報「,自己也覺得沒趣。所謂」一個中國「不容挑戰的底線,算是破了。——無恥齷齪的獨裁專制的利益集團
回復 qxw66 2020-1-13 10:00
肉包子外交
回復 successful 2020-1-13 10:06
其實台灣的命運是掌握在中美 兩國的手上,  美國稍一變調 蔡英文的口氣就會立馬變 了.
回復 慈林 2020-1-13 10:15
好文!
回復 慈林 2020-1-13 10:17
不蠢就不配當大清后帝國。必然的事。上下都昏庸。
回復 慈林 2020-1-13 10:17
可能還比不上慈嬉。
回復 BARRYAUS 2020-1-13 10:18
作者的文獻可千萬別讓厲害國的狂熱者看到,否則會讓狂熱者的無限奔潰的!!
回復 ohmygoodness 2020-1-13 10:30
好文章~「一個中國」已經開始崩盤,而且必定崩盤。西方民主國家已經開始不慣中共,群毆的局面基本形成了……
回復 sousuo 2020-1-13 10:53
本來大家就想出你的洋相,然後我們自己搭台表演給人家,抗議吧,別的什麼也做不了。

武統,所有的集結準備,大家都看得見,完全沒有突然性,所以根本不行。
回復 Kalco 2020-1-13 15:23
在沒有開戰之前,北洋水師排起來也是亞洲第一的。
回復 綠野仙蹤 2020-1-13 16:36
題目總結得非常精當!
就是因為這個原因,中共領導人野蠻落伍的土匪思維直接導致了今天香港和台灣的民心向背。
回復 專治蛋疼2 2020-1-13 20:39
袁二和所有皇帝一樣,不撞南牆不回頭,撞了南牆就稀巴爛。
回復 熊先森 2020-1-13 20:50
john71: 北京發明了中英聯合聲明是歷史文獻,已經沒有約束力的說法,現在要美國恪守效力低於聯合聲明的三個」聯合公報「,自己也覺得沒趣。所謂」一個中國「不容挑戰的底
中英聯合聲明並沒有規定香港回歸后雙方的權責利,對香港回歸后中英雙方長期的政策沒有指導性意義。中美三個聯合公報是中美外交關係的指導性文件,只要雙方的外交關係存續,或者說雙方都希望外交關係存續,就要遵守三個聯合公報里的內容,比如,一個中國政策

我覺得你們以立場以及意識形態的好惡來曲解法律文件的做法很不嚴謹
回復 熊先森 2020-1-13 20:52
ohmygoodness: 好文章~「一個中國」已經開始崩盤,而且必定崩盤。西方民主國家已經開始不慣中共,群毆的局面基本形成了……
送你四個字:痴人說夢
回復 石頭山 2020-1-13 22:07
問題是誰能接盤,可以造福一方?台灣的民主亂象,也是由於歷史上貧瘠的民主土壤,歷時幾十年才能逐步有些肥沃。大陸目前沒有民主,卻只有亂象。
回復 bobzhou 2020-1-13 22:34
Lan先生說過『我的話題一般集中在中共領導人的個人風格和中美關係、港台事務方面,因為我前面說過我只談我熟悉的、專業的話題。』
這文章應該是很有專業的水平,希望能夠及時的寫出這樣的文章為倍可親增色。
回復 lancasor 2020-1-14 00:45
熊先森: 中英聯合聲明並沒有規定香港回歸后雙方的權責利,對香港回歸后中英雙方長期的政策沒有指導性意義。中美三個聯合公報是中美外交關係的指導性文件,只要雙方的外交
可能您沒有研究過三個「聯合公報」。美國政府從來沒有「承認」只有一個中國,只是「認知」到中國政府持「一個中國的原則」。中國政府對內一直掩蓋中美之間對三個「聯合公報」法律性質、「一個中國」原則的分歧,導致了國內普遍認為中美之間存在「一個中國」的共識。美國政府幾十年來能守住「一個中國」的底線,是外交部門辛勤維護的成果,如今毀於一旦,實在令人痛心。
從國際法角度講,三個「聯合公報」中,只有建交公報經雙方立法部門批准,條約性質,其他兩個聯合公報,只有中國單方面認為是條約,美國政府並不承認,只承認是總統行政政策的對外宣示。還有,美國「政府」的概念和中國不一樣,美國「政府」是立法、行政、司法機關總稱,而中國的「政府」僅指行政機關。美國是一個法治國家,如果真正從立法上確認了「一個中國」,總統是不敢突破的。相反,由於存在美台共同防禦條約,大陸攻台,美國是必須保衛台灣的,大陸才真正是玩火。
順便說一下,中國政府迄今並沒有違背《中英聯合聲明》的行為,外交部發言人說聯合聲明已經是歷史文獻,不僅非常不專業,而且無事生非。估計是新聞司直接奉了上峰指令,繞開了條法司,所以貽笑大方。中英聯合聲明是實實在在的條約,並沒有規定有效期,也沒有終止條約的約定,屬於永久有效。別說是共產黨還在執政,換了國民黨上台,也要遵守的。
回復 Geny 2020-1-14 01:26
中共當務之急是檢討對台,對港的各種優惠,優待政策。 對台對港的原則應該是,中國優先。 對中國有利,對港台不利的,要立即做。 對中國有利,對港台也有利的,要盡量不做。 對中國不利,對港台也不利的,要試著做。
回復 Geny 2020-1-14 01:28
lancasor: 可能您沒有研究過三個「聯合公報」。美國政府從來沒有「承認」只有一個中國,只是「認知」到中國政府持「一個中國的原則」。中國政府對內一直掩蓋中美之間對三個
那就玩一下火吧,人也要偶爾玩玩火的,
否則,那些豺狼會錯誤的認為中國沒有火啊。
回復 黃笑吾 2020-1-14 01:44
這個世界多數情況下,是愚蠢人當政。想寫篇文章嗎?
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-2-4 07:11

返回頂部