習近平在跟誰賭氣？

SARI來了。和2003年的SARS在時間點上幾乎完全一致，當局的處理方式也基本一致：先是封鎖消息，維持一片祥和景象，等到局面已經不可控制，再搞群眾運動、打人民戰爭，顯示多難興邦，黨和人民心連心。

但是這次的應對，又和當年的SARS有了很大的不同，其中最突出的不同點，是當年 戰SARS，只是勞民傷財，而今年的斗SARI，則是焦土政策，大有「吾與汝偕亡」的狠勁。

都知道當前中國不僅季節是寒冬，經濟也是寒冬，當局要做的正確的事，是借春節這個群眾大撒幣的黃金假期恢復經濟，雖然不巧遇上疫情，以黨所控制的宣傳機器和動員能力，完全可以營造出一種欣欣向榮的祥和氣氛，並且推出應景的消費項目拉動節日消費，以刺激經濟。但是令人掉眼珠子的是，黨宣布為防止疫情蔓延，把全國給冰凍起來。不僅是千萬人口級的特大城市上演500萬人逃城的《生化危機》現實版，全國各地也紛紛實質性封鎖交通、扼殺商業。把一個國家變成了一片沉寂之地。當然這倒是體現了共產黨領導下的制度優勢，不准你出門，誰都不敢尋釁滋事。

問題來了：全國性的封城，是專業意見還是意氣用事？

病毒這個東西，和其他致病生物不一樣，離開宿主自己不能繁殖，遠不如桿菌類疾病可怕。在檢驗手段落後的情況下，像SARS、SARI這樣的流行病不知發過多少次。歐美的高致病性流感，我猜大部分都和野生鳥類有關，美國人懶得去深究，每月發布一個數據，叫大家各自小心就算了。在美國，高致死性的豬流感，大約就是每十年左右爆發一次，也沒見美國政府有什麼動靜，也沒人罵他。美國政府反正就是挨罵，所以也不在乎。當年SARS鬧得烏煙瘴氣，回過頭來看，傳染病總死亡率，也跟常年在統計上沒有顯著性差別。要說中國死於狂犬病的、死於因肝炎導致肝癌的多了去，沒見禁止養狗，沒見禁止乙肝病毒攜帶者上街。所以對科學議題，要討論政治正確，可以換一間會議室。而這回中南海把個SARI防控搞成好萊塢災難片，說是防疫需要，我是不信的。

結論只有一個：有人楞勁上來了，較上勁了，賭上氣了。這個人，當然就是一尊。

中美貿易戰以來，習近平心情不大好。貿易戰之初，大家習慣性認為美帝出於綏靖主義的劣根性，將要「撞車」的時候肯定會慫。誰知特朗普比他還要楞，硬是搬起石頭砸自己的腳，中共只好灰溜溜簽了城下之盟，到華盛頓寫下保證書。這面子還沒來得及挽回呢，疫情又來了，大家都靜悄悄坐著，等一尊一錘定音。習近平一個60多歲的老人，正是犯倔脾氣的時候，滿肚子窩囊氣正沒地方撒呢，怎麼自己人又杠上了？那好，要砸鍋大家一起砸，反正不會缺我那一份。於是，焦土政策來了。

控制疫情幌子下的焦土政策可以把經濟下行的責任甩鍋給疫情，同時可以通過追究責任順手清除一下異己，是一個不錯的主意。這回中央的領導小組，破天荒黨中央、國務院各出一半人馬，兩軍對壘的味道很足。武漢市長接受央視專訪，公然甩鍋國務院，並且發出「革職以謝天下」的挑釁。這不是市長放大炮那麼簡單。央視姓黨，這種專訪沒有黨內頂級大佬點頭，是播不出來的，別說錄播，直播都出不來，但是竟然播出來了，其中的信息量是很大的。