香港，會出現新芬黨和共和軍嗎？

示威者佔領大學，其實是策劃者的良苦用心，顯然是背後的專家所出的主意，因為大學神聖啊，示威者不必考試就冒了一個大學生的名，可以滿足下虛榮心。而且，各方抗議起來音量可以更大。我也算是專門研究過《怎樣策動一場革命》的學術權威，如何製造悲情、混淆真相、散布謠言，將政府陷於百口莫辯的境遇，從理論上並不生疏，所以當傳說香港的大學成了戰場我就明白了。而大學急忙放假清空校園，一方面是保證學生安全，另一方面也是免於魚龍混雜，要割席的意思。而警方堅決要一網打盡，把參與者的身份大白於天下，省去了很多闢謠的唇舌，效果很好。

香港到底是法治社會，警察執法態度是堅決的，要點贊，當然法治基礎好，家長們有所忌憚，不敢鬧事，也是鎮壓能順利推行的原因。其實也就是我上篇博文說的，香港人都很精緻，不會替別人搭上性命，當然前途是搭上去了。不過從社會和解的需要，大部分人的案底可能會註銷，所以投降是一條好出路。

事情能夠很快解決，背後也有另外的角力，就是即將開始的選舉。警方和示威者僵持到選舉日，則選舉可能取消。取消選舉的話，這幾個月就白鬧了，而且局勢會更複雜，可能連策劃者都會覺得事情會大條到徹底失控，所以議決暫時投降，以平局暫時收場。反正23條立法、反教科書、佔中他們勝好幾局了，平一局也無所謂。

作為專業的觀察者，認識到香港此輪暴動（注意我的定義），已經出現了新的苗頭，就是香港問題似乎可能北愛化。香港到底曾經是英國殖民地，司法理念也接近，操作這一套是有文化基礎和方法認同的。很顯然這回反對派的政治組織和軍事組織已經明確分工，所謂「和理非」和「勇武派」就是香港版新芬黨和共和軍。作為一個工程師出身的社會觀察家，我向來喜歡用成本來看群眾運動，分析背後的支持者。這回的暴動從裝備到物資，從前線攻擊到後方指揮，從動員到訓練，完全軍事化，有條不紊，根本就不是自發性的群體性運動，背後有人策劃掌控是很明顯的。「前方」在努力作戰，政治組織則忙於選舉、引導輿論、代為發聲，遊離於法治之外。

香港的戰火暫時熄滅，但是潛伏的危機會更嚴重。示威者成為恐怖分子，領頭人成為政治人物，相互配合以綁架香港為手段脅迫港府和北京，幾乎是必然的了。不過和北愛不同的是，中共是不會屈於民意、壓力放棄統治權的，所以結局不會像北愛那麼和平，一些人心心念念的「二次回歸」也許會提前實現，不必等到50年那麼久。