倍可親

誤國誤民的中共智庫

作者:lancasor  於 2018-7-8 07:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:中美關係|通用分類:熱點雜談|已有18評論

關鍵詞:習近平, 國家戰略, 智庫, 外貿

中共自改革開放以來的對外經濟合作方針,以務實著稱,技術引進消化、產品對外傾銷、礦產資源攫取,有條不紊,紮實推進。中共之所以看起來還算厲害,全靠幾萬億外匯儲備撐腰,其中外經外貿系統功不可沒。在對外貿易中,主要盈餘來源於對美貿易順差,所以美國其實是中共的恩客,汪洋說中美關係是夫妻關係,也正是這個意思。基於經濟上的需要,習近平也一直想維持同美國的良好經貿關係,這從他高規格接待特朗普訪華就可以看得出來,他自己也說,我們有一千條理由把中美關係搞好,沒有一條理由把中美關係搞壞。」所以,中美之間的貿易摩擦,發展到眼前這種地步,並非完全是習近平內心所願,很大程度上是中共智庫誤判形勢,因而動搖了習近平的決心所致。

中共的外經貿部門是一個技術性的事務部門,是外事和經濟的交叉區域,兩邊分管領導都不方便過問太多,朱鎔基以前,只由一名副總理級別的國務委員管理,位置相對比較超脫,朱鎔基實際負責國務院工作以後,由於下決心要加入世貿組織,外經貿工作的重要性上了一個台階,改由政治局委員兼任的副總理負責(很大程度上是由於分管領導吳儀上位),朱鎔基還經常親自過問,比如和美國代表團的最後談判,就是朱鎔基親自出馬,將美國人所提條件照單全收,才拿到了入世門票。習近平執政以來,重新推行黨的一元化領導,各式領導小組將國務院的職權分割,外經貿工作服從「一帶一路」國家戰略的需要,大政方針要提交到由習近平任組長的外事工作領導小組(現在是中央外事工作委員會)拍板,地位驟然上升。

中共的情況是這樣的,一項工作如果沒有高層重視,它受到的權力干預就比較少,就會較多地在市場機制下運行,一旦領導重視,這個行業的興衰就完全依賴於領導的個人能力。朱鎔基雖然不懂經濟,但是他市場感覺好,行事有魄力,所以外經貿工作在江朱時期打開了局面;胡、溫不行,可是他們不逞能,外經貿工作在一幫技術官僚的推動下也算有聲有色。習近平時期不一樣了,習近平對外事工作甚至經濟工作並沒有操盤經驗,連手都沒練過,一下子要做具體決策,盲目程度可想而知。

這種情況下,智庫的作用舉足輕重。糟糕的是,中共的智庫,從趙紫陽時代以降,真是一代不如一代,到了習近平這一代,簡直就可以用一個「蠢」字評價。

和前兩代智庫多半從操盤手出身不一樣,習近平的智庫基本上是私家軍。習近平出身於「可以教育好的子女」,對不熟悉的人不太信任,對前朝留下的舊人更是常懷戒備之心,所以身邊人主要是從前幕僚舊友,智庫則又主要來源於和他關係比較密切的大學,其中國防大學和清華大學佔了很重的份量。國防大學以極左的「鷹派」人物佔主導,滿腦瓜子冷戰思維,他們炮製的《較量無聲》,其實未必是聳人聽聞的宣傳,在一定程度上是他們的真實判斷,習近平的國家安全觀和全球戰略思路,基本上來自於這幫人的鼓噪。清華大學就比較有趣了,它是習近平本科和博士的母校,這所以工科著稱的學校,在新一輪並校擴招的大潮下,開始發展文科,並且號稱自己已經是綜合大學。清華大學在文史哲、經管法諸學科沒有一個頂尖學者,靠一批奇葩網紅浪得虛名,卻因為習近平的私人原因成了國家智庫。想想也是國運不濟,所以妖孽橫行。比如那個其實應該去說相聲的清華大學國情研究院院長鬍鞍鋼,當初因為發明「集體總統」的說法拍錯馬屁,嚇個半死,幸虧老大不計較,所以趕緊研究出「中國已經全方位超越美國」的成果,以呼應「厲害了我的國」。我常說,像中共那樣的體制,宣傳是必不可少的,可以嚇唬敵人,鼓動人民,可是智庫加入宣傳隊伍之後,往往有這種情形,就是哪些是蠱惑人心的宣傳,哪些是服務決策的判斷,自己都傻傻分不清,在這種情況下,出現誤判也就不可避免。

中共官媒解釋這次和美國杠上的原因,是美國對中國的戰略圍堵,美國貪得無厭,中國不得不戰。這完全就是糊弄百姓。中共對美國有三千多億順差,究竟誰欺負誰,數據在那裡擺著,一目了然,特朗普的訴求也只是「公正的貿易關係」。要說美國欺負中共的地方也有,那就是軍事領域。美國軍艦說進東海進東海,說進南海進南海,說闖12海里闖12海里,美國軍機甚至敢從陵水機場穿場而過,中共何曾有脾氣?國防大學研究戰爭,是要兵棋推演的,知道打不過,所以不敢動彈。為什麼經貿領域中共就認為有本錢可以跟美國動手?一幫秀才看錯了牌局而已。他們先是吃定了特朗普不過是虛張聲勢,不敢真正動手;後來又一廂情願認為自己可以聯歐抗美、聯日抗美、聯俄抗美,制約美國;最後還想當然認為自己抓了「美債」、「美國在華企業」兩張王牌可以做成「王炸」。這幫信奉中國爾虞我詐商業文化的小人,窩在圖書館研究美國的蠢貨,其實不知道,雙方這樣打下去,中共真正的「王炸」是「死給你看」。因為儘管特朗普當政,美國的左派還是有勢力的,如果貿易摩擦引發了人道主義災難,左派們還是會出面干涉的,一如遣返非法移民過程中的「骨肉分離」,不是逼迫特朗普暫停實施新政了嘛。所以中共目前的上上策,是立刻躺下裝死,而不是繼續逞強。這算是我出於一顆拳拳愛國心,幫中共的智庫們預備的最後錦囊吧。

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
7

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (16 人)

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 Brigade 2018-7-8 08:47
中國當代政治真是愚不可及。戰國時代智人眾多。秦國用得最多,最好的都是從其他諸侯國過去的。若智庫是用來拍馬屁的歌功頌德的按主子意思出謀獻策的,那還要從其他地方引進幹嗎?
中國沒『智』庫,只有蠢政蠢府蠢庫。
回復 Kalco 2018-7-8 14:38
中國的政體特色是,全套法律之上還有一個全能的執政黨。換句話說,在全套法律之上還有一個叫做「領導的指示」或者書面化以後,被叫做「政策」的東西。中國的「各級領導(XX領導小組)的指示」或「各級政策」的權力是高於法律層面的,並且具有「隨時」、「隨意」、「可變」、「無需負責」等特點。中國至今採用的這種包含大量利益交換的「各級領導指示」以及「政策」可以隨時替代法律的運行方法,在管理的地區乃至國家「改革開放」方面,例如在快速調節經濟發展、迅速糾正實際運行中的偏差和錯誤、乃至直接對抗利益集團或大公司的壟斷,等等方面,確實起到了一定積極作用,帶來不少好處,但其與生俱來副作用也顯而易見。
回復 syy 2018-7-8 15:48
就是你說的這個蠢政府,怎麼一下成了世界第二大經濟體呢?當然你還會說因為。。。。。因為。。。。所以。。。。所以。。。。。。
回復 sagarobot 2018-7-8 19:24
小編說了一大堆最後還是投降繳械。。。
回復 Lanzi 2018-7-8 19:44
你不能苛責中國所謂的「智庫」。在中國連google網都不能上。那裡搞政策研究的人和其他人一樣與外界信息隔絕。接觸不到全面、正確的信息資料,你怎能要求他們提供正確的判斷和對策?從無法接觸全面資料信息這一關鍵來看,中國所謂的「社會科學」全是扯淡!你沒看全中國的大學都建有馬克思主義學院、學者們一本正經地研究馬學和習近平學說對各個領域的指導作用嗎?
回復 綠野仙蹤 2018-7-8 19:56
關鍵是國內的所謂智庫經濟不獨立,仰人鼻息,只能揣摩領導的意思說話,就連天朝頭號智囊·前國際政治學者王滬寧也是如此。
回復 emuch 2018-7-8 20:14
中國不能對著干,否則會被美國干,這不正合了倍可親上好多漢奸的願了嗎?為什麼這麼多寫文章勸說中國的呢,為了中國好?誰信?這時應該給中國鼓勁,跟美國對著干啊。想起了三國演義中的王朗,不要臉最後給氣死了。
回復 Brigade 2018-7-8 20:47
上面有不同意見不服氣的,總有一天會被中共氣得翻臉。沒人逼著中共到處撒幣,沒人逼著中共不能同達賴台灣談,結果成為卵捏在人家手裡。以全球近1/4人口,大幅超發貨幣大幅舉債投資很多沒有實用的基建成為第二大經濟體沒有什麼了不起的。乾隆時期還是絕對第一大,僅約50年後就在鴉片戰爭中被打垮。
回復 文廟 2018-7-8 23:27
馬屁太監文化是禍根, 沒救的!
回復 白露為霜 2018-7-8 23:28
也不用怪智庫。上面想造神,下面自然有人搞「厲害了」。責任都在習大。
回復 流氓會武藝 2018-7-9 00:59
自稱是夫妻,其實連小妾都不是,就是之雞。被人幹了,高興給點錢,不高興一個大嘴巴。
回復 亦云 2018-7-9 02:27
只有 庫,不見智,只見反智
回復 xiaolong1951 2018-7-9 02:53
樓主別急著下結論,等川普下一步拿出2000億制裁清單再說。
回復 scripting 2018-7-9 03:39
戰爭年代"支部建在連上"的思想只適用於鞏固黨的核心權力,卻大大地阻礙了現代經濟的快速發展。習的最大錯誤是用死人的理論管理現代的活人社會,以及刻舟求劍的思維方式。習的致命弱點是他仍然抱著石器時代的僵化思想理論不放,不求進取,不求發展,只是顧及個人的權力私慾。
回復 吶喊丁丁 2018-7-9 04:50
專制之下,那有「智」?小學沒畢業卻成了無所不知的「偉大領袖」,本身就是無「智」,所以,怎麼能將過錯歸咎於「智庫」?真蠢的是習皇。
回復 吶喊丁丁 2018-7-9 04:51
專制之下,那有「智」?小學沒畢業卻成了無所不知的「偉大領袖」,本身就是無「智」,所以,怎麼能將過錯歸咎於「智庫」?真蠢的是習皇。
回復 宏仁 2018-7-9 06:11
為主子找替罪羊,是奴才們最擅長的。前一段時間,所有權力惡鬥,都倒打一耙,推給老江垂簾聽政。現在一切禍國殃民的結果,又推給智庫。反正皇帝干壞的事,都是被幕後勢力左右的。或許,這麼做的不僅僅是奴才,還有高人故意搞高級黑,拐彎抹角貶低天蓬元帥的智商。封建時代只反貪官,不反皇帝,是有傳統的。
回復 宅中老查 2018-7-9 23:50
所謂智庫精英們,其實是最大號的SB,還自以為是,中國就毀在他們手裡。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-12-1 08:22

返回頂部