手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › lancasor › 日誌

lancasor

https://big5.backchina.com/?342118

軍國主義才是中共當前的首要風險

作者：lancasor 於 2020-4-13 05:22 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:中國戰略|通用分類:政經軍事|已有17評論

關鍵詞：習近平, 台灣, 軍國主義

「十九大」以來，習近平個人權力達到頂峰，而中國則流年不利。中美貿易戰使中國經濟步入寒冬，國際形勢日漸嚴峻，「一個中國」受到空前挑戰，而香港又處於風雨飄搖之中。突如其來的新冠疫情更是把中共置於全球輿論的焦點，雖然出於謹慎沒有人再提新冠和武漢病毒所的關係，但是至少美國軍方至少已經產生警惕。而中共處理疫情的表現，又使西方對產業鏈過於依賴中國這個不靠譜的國家感到后怕，紛紛著手去中國化，這使得靠薅全世界羊毛厲害起來的中國完全沒有了經濟再回到峰頂的希望。形勢已經非常糟糕，從習近平開始，沒有人懷疑中共遇到了前所未有的挑戰，中共統治遭遇到了巨大的危機。

中共當前最嚴重的危機是什麼？習近平習慣性地認為是西方敵對勢力。跟毛澤東一樣，把自己治理無能造成的國內困難甩鍋給帝國主義修正主義和國內反革命分子，是慣用的套路，不奇怪。實際上，特朗普上台以後，西方確實拋棄了對中共的綏靖政策，從中美貿易戰開始，在經濟、軍事、技術、意識形態各個方面採取了全方位的壓制封鎖，抵制中國已經成為西方世界共識，不可能因為領導人的改變和領導人興趣的改變而改變了。這一點，習近平應該認識到了，所以他早早就要求共產黨員要重拾「鬥爭精神」，外交部發言人的嘴才敢于越來越硬。但是中共有14億人口的資源（中共真是把人民當資源利用的，所以才有人力資源和社會保障部），中國人民特別能吃苦，特別能忍耐，所以國際形勢不管多嚴峻，有習近平「扛兩百斤麥子十里山路不換肩」的狠勁，中共都是扛得住的。經濟再困難，紅二代、大院子弟的生活品質也不會受到影響，所以國之根本不會動搖。外部形勢嚴峻，不是中共面臨的最大危機。

海外形形色色的「民運」，則臆想中共內部的權斗、異議分子的聲討、底層民眾的抗議會動搖中共的統治。這根本就是可笑。「槍杆子裡面出政權」，槍杆子也可以鞏固政權，這不僅是中共的信仰，也是顛撲不破的事實。希特勒是被反法西斯聯盟打垮的，這個太遙遠了，「布拉格之春」轟轟烈烈，蘇聯的坦克一去，立馬平息。後來的蘇聯垮台、齊奧塞斯庫喪命，茉莉花革命成功，無不是因為軍隊放棄鎮壓民眾才僥倖得逞。靠海外一幫討飯的民運，國內一幫搖筆杆子的文科生，要動搖中共的統治，給中共政權帶來多大的危機，簡直是痴人說夢。目前中共之所以還願意抓幾個「異議分子」，不過是嫌他們吵得煩人，圖耳根清靜罷了。

這就說到軍隊了。中共的統治是要靠軍警來鞏固的。中國早就是一個警察國家，警察姓黨，「對黨忠誠」是第一條。但是警力畢竟有限，武力也有限，大規模騷亂的時候，要他們刺刀見紅去鎮壓，真還不行，得靠軍隊。這也是中國自近代以來的慣例。清末保路運動初現端倪，王爺們就自信滿滿「不怕，有兵在」。四川保路運動興起，成都血案首開軍隊鎮壓民運的先河，朝廷還嫌力度不夠，派湖北駐軍入川鎮壓，造成武昌兵力空虛，給革命黨人鑽了空子，得以起事。所以軍隊鎮壓平民，算是古已有之的中國特色，不奇怪。

軍隊對於政權的穩固至關重要，當然就要坐大。鄧小平改革開放，敢說「軍隊要忍耐」，不準軍隊驕橫，一方面是資歷擺在那裡，鎮得住，另一方面是放開讓軍隊掙錢，有好處。到江澤民就不怎麼管得住軍隊了，「98抗洪」的時候，軍頭讓江澤民過了一把統帥癮，後來在國家博物館搞軍隊抗洪救災美術作品展，進門就是一幅巨大油畫《風雨同舟》，江澤民站在衝鋒舟上，背後四個小兵護駕，意思是你在我船上呢，氣得江澤民臉色鐵青。後來胡錦濤簡直就拿眾軍頭一點辦法沒有，整個軍委，就他這個軍委主席和習近平這半個副主席是好人。習近平上台以後，軍界的紅二代紛紛歸順，習近平才得以重整軍隊。

由於習家在軍隊中根底不深，習近平剷平各系山頭，重建軍隊體系，看起來得心應手，實際上是靠大幅度增設大軍區級單位，用人人陞官的方式籠絡眾將官來實現的。習近平任上，軍隊不僅陞官快，而且軍人待遇也大幅度提高。為安撫在役軍人，退伍軍人，尤其是退役軍官的地位也空前提升。一個剛夠自主擇業門檻的營級軍官，對應地方上的科級，如果選擇自主擇業，每月的退役金已經和地方廳級領導幹部退休金基本相當，可以碾壓百分之九十九的地方退休人員收入。軍隊裝備提升更是前所未有，航空母艦有了，戰艦像下餃子一樣入水，各式戰機、導彈也紛紛列裝，軍隊裝備現代化上了很大一個台階，號稱可以和美軍掰一下手腕了。

軍公教系統歷來是是中共政權得以鞏固的支柱，而軍隊的日益擴張和驕橫則是習近平上台以後的獨特風景。這是因為習近平想要靠軍隊解決台灣問題，是其建立其繼毛澤東之後千古一帝豐功偉績的關鍵。軍隊地位突出，軍國主義理所當然迅速佔據國民意識形態的主流。如果說，對於官場的腐敗，公營企事業單位的壟斷，民間還頗有微詞，但是對中共耗費民脂民膏的窮兵黷武，擴軍備戰，民間卻幾乎沒有反對聲音。軍人崇高、軍隊優先這一軍國主義核心價值觀，在眼下的中國，被認為是天經地義，從來沒有人質疑。而軍隊中的所謂「鷹派」在各種場合公開發出戰爭叫囂，甚至公然為發展生化武器發聲，簡直到了喪心病狂的地步，從某種意義上甚至挾持了民意。

2006年，中國央視曾經推出一套電視政論片《大國崛起》，意在總結世界強國的興盛之道。我當時指出，應該再拍一部《大國衰落》，總結一下大國將如何崩潰，這就是無一不是因為崛起之後的擴張和窮兵黷武，最後被軍國主義拖入深淵。經過江澤民胡錦濤兩代領導人韜光養晦的經營，中國表面上是崛起了，成為第二大經濟體。但是這個經濟體其實還是虛胖，跟當年德國、日本、蘇聯在世界經濟中的地位不可同日而語。相比之下，中共踏上軍國主義的死路過早。雖然習近平不是一個冒險主義者，對打仗還是有所顧慮，但不巧此時中國經濟低迷，恐怕填不滿軍隊的血盆大口，難免養虎遺患，才是這個政權真正的危機。二戰前期日本軍閥數次倒閣，終於取而代之，就是歷史的先驗。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (17 個評論)

回復綠野仙蹤 2020-4-13 17:27: 真有這種風險

回復北區報告 2020-4-13 20:23: 百姓不會同意，有錢有好日子打什麼仗

回復北區報告 2020-4-13 20:24: 百姓不會同意，有錢有好日子打什麼仗

回復亦云 2020-4-14 00:59: 玩火自焚，背靠槍杆子的皇位如同空中樓閣

回復 vector 2020-4-14 02:05: 比比軍費佔國家的GDP之比。中國距離軍國主義國家還有10萬公里，美國只有1公里

回復汴梁東京 2020-4-14 03:23: 文章寫得牽強，中國在近代史上有軍國主義嗎？

回復汴梁東京 2020-4-14 03:26: 就算武力平定台灣，那只是應當的中國統一戰爭，撤不上軍國主義。

回復 lancasor 2020-4-14 03:27: vector: 比比軍費佔國家的GDP之比。中國距離軍國主義國家還有10萬公里，美國只有1公里
軍國主義首先是一種意識形態，然後是與之相配套的社會制度。美國不具備軍國主義的任何一種特徵。舉例來說，美國的三軍參謀長聯席會議不過是一個副部級單位，而中國理論上國防部長只相當于軍級，還不如軍隊的戰區級。國務院開會涉及到軍隊，國務院全體會議成員之一的國防部長可以傲慢的說，我把國務院的意見帶回去。

回復 lancasor 2020-4-14 03:31: 汴梁東京: 文章寫得牽強，中國在近代史上有軍國主義嗎？
中國歷史上，包括近代史上，很長一段時間是軍政一體，以軍領政，確實談不上軍國主義。但是近年來，軍國主義在中國漸成氣候。

回復 john71 2020-4-14 03:37: 對於官場的腐敗，公營企事業單位的壟斷，民間還頗有微詞，但是對中共耗費民脂民膏的窮兵黷武，擴軍備戰，民間卻幾乎沒有反對聲音。軍人崇高、軍隊優先這一軍國主義核心價值觀，在眼下的中國，被認為是天經地義，從來沒有人質疑。而軍隊中的所謂「鷹派」在各種場合公開發出戰爭叫囂，甚至公然為發展生化武器發聲，簡直到了喪心病狂的地步，從某種意義上甚至挾持了民意。

回復 vector 2020-4-14 04:04: lancasor: 軍國主義首先是一種意識形態，然後是與之相配套的社會制度。美國不具備軍國主義的任何一種特徵。舉例來說，美國的三軍參謀長聯席會議不過是一個副部級單位，而中
你的意思是，中國花費不到2%的GDP做軍費，中國解放軍自從1979年之後，從未參與國任何戰爭，但是中國就是軍國主義？
美國每年花費4%的GDP做軍費，美國這30多年來，幾乎每年都和別國有戰爭狀態，美國就不是軍國主義？
我能說這是在用屁股思考嗎？

回復 lancasor 2020-4-14 04:11: vector: 你的意思是，中國花費不到2%的GDP做軍費，中國解放軍自從1979年之後，從未參與國任何戰爭，但是中國就是軍國主義？
美國每年花費4%的GDP做軍費，美國這30多年來
這不是思考，是鑒別。

回復 vector 2020-4-14 04:21: lancasor: 這不是思考，是鑒別。
那就是屁股鑒別吧。

反正中國想都不能想，是吧？美國可以做，中國不能想，想了就是軍國主義。
一個人做夢自己賺了100億美元，那就是富人。
AMAZON老闆貝索斯因為沒有做夢，所以不是富人。

這是不是太特么的屁股了呢

回復 lancasor 2020-4-14 08:28: vector: 那就是屁股鑒別吧。

反正中國想都不能想，是吧？美國可以做，中國不能想，想了就是軍國主義。
一個人做夢自己賺了100億美元，那就是富人。
AMAZON老闆貝索斯因
不好意思，我多嘴了，居然和你討論問題，顯得自己也好蠢。

回復法道濟 2020-4-14 13:18: 汴梁東京: 文章寫得牽強，中國在近代史上有軍國主義嗎？
不牽強，習近平挾40萬中部戰區野戰部隊佔據北京，黨政機關已失去屏障，置於軍隊威懾之下，中國軍人政權呼之欲出。

回復北極天翁 2020-4-14 16:06: 哪國不是靠軍隊執政？軍隊打天下和開疆拓土，沒有軍隊什麼國都是瞎扯淡，只不過是軍費佔經濟比重大小的問題，軍費太多國必窮困，軍費太少國民得不到護佑。自古如此，這就是為什麼儒家思想主張天下一統九州同慶，只有統一天下才能把控軍隊。

回復法國峰 2020-4-14 16:25: vector: 你的意思是，中國花費不到2%的GDP做軍費，中國解放軍自從1979年之後，從未參與國任何戰爭，但是中國就是軍國主義？
美國每年花費4%的GDP做軍費，美國這30多年來
說你是你就是，不是也是。不把你抹黑了怎麼證明我白啊。哈哈哈哈哈不用辯解，多說無益

lancasor最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-5 07:25

返回頂部

lancasor

軍國主義才是中共當前的首要風險

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

發表評論評論 (17 個評論)