習近平會不會把台灣給弄丟了？

當然不是。我跟台灣當局根本不熟。上次去台灣玩，都不敢去「總統府」參觀，怕碰到蔡英文要和我握手，場面會很尷尬。之所以能畫出蔡英文的路線圖，只不過是小姑娘那點小算盤，瞞不過老夫的法眼而已。

不說蔡英文，還是回過頭來說習近平吧。習近平是有雄心大志的人，上任之初，一幫海外的「政論家」對這個陝北的農村娃很瞧不上眼，輕蔑的稱他為「包子帝」，我當時就寫了系列文章《習近平評話》，指出他對自己的定位是要成為比肩毛澤東的千古一帝。他要做雍正，復興這個王朝；而不是做崇禎，為王朝送終。當然，後來習近平也是奔我指給他的路而去，現在已經集齊了當年毛澤東「四個偉大」的全部頭銜，只等「習主席萬歲」的振臂一呼了。

毛澤東統一了大陸，鄧小平回收了香港，台灣是留給習近平揚名立萬的唯一空地。解決台灣問題需要時日，所以習近平改了憲法，以便為自己留出更充裕的時間解決台灣問題。中國現在不同以前，手裡有核武，兜里有錢，通過壓迫台灣的國際空間，最後以武力收復，也是一條可行的路線，而且一度也進行得很順利。千不該萬不該，習近平不該頭腦發熱，和美國杠上，一下子就把台灣問題搞複雜了。

特朗普剛選上，還沒上任，就放話說如果中國不給好處，「一個中國」的政策是可以鬆動的。剛看到這個消息，我不是很當一回事，因為特朗普擺明了是要訛詐，而中國有一句俗話，就是錢的問題不是問題，以為中共會照以前抓放「異議分子」的老套路，和特朗普討價還價。殊不知習近平是那種扛兩百斤麥子走十里山路不換肩的狠角色，底下的人也吃透了美國政客骨子裡的綏靖主義，不屑於和特朗普勾肩搭背，根本不予理睬。哪知特朗普也同樣是個經歷過四次破產的楞人，真的就把三個「聯合公報」放一邊，在台灣問題上撕開了口子，發展起官方往來。美國對華政策的框架，也在一法三公報六項保證的基礎上，增加了《台灣旅行法》，官方往來有了國內法的保障，親台勢力如沐春風，台灣當局如獲至寶。隨後，英德日澳等國也紛紛跟進，直呼蔡英文為「台灣總統」，「一個中國」的局面，終於被習近平親手搞砸了。

國內那幫所謂智庫，從自己的觀念和見識出發，根本沒有法治國家的概念，他們視《與台灣關係法》、《台灣旅行法》為廢紙，視國會為花瓶，動不動要行政當局去糾正國會的「錯誤行徑」，真是可笑之極。眼下的形勢表明，各國政府雖然會恪守與中國建交時的聯合公報，不會和台灣建交，但是同時和台灣發展官方往來，是必然的了。「一個中國」的局面出來了本質上的倒退。而且，現在西方對中國的策略，也已經從綏靖轉向壓制，關係不可修復，即使換了領導人也不可能修復了。台灣問題算是走入了死胡同，「維持現狀」的表面下，是台灣實質上的獨立。習近平狠勁上來，是不怕把台灣打個稀爛的，他也可能不怕把廈門、廣州打個稀爛，但是即便打個稀爛，台灣也「解放」不了，因為有美國橫在中間。

台灣這個結，怕是解不開了。當然，習近平趁機也可以多干幾年，直到和他的精神教父毛澤東一樣，死在任上。