“宽衣”惹出笑柄

习近平在G20杭州会议上把“宽农”说成“宽衣”，闹了笑话。一词之错无伤大雅，本可一笑置之，但出错的是集万千恨爱于一身的中国国家主席，抓了“现行”岂能放过！一笑再笑，笑笑笑笑，不笑死他也要笑死我了！

刚看到视频再三播放习近平“通商宽衣”之语，我还不懂得笑，Google之后忍不住笑，看到一些人忘情表演，止不住笑。“农”变“衣”，笑料不多，小题大作，笑柄就不少了。人各不相同，小题大作也就各不相同，合情合理的，让我会心微笑，走火入魔的，让我哈哈大笑。

我古书读得少，虽在少年时从《儒林外史》中读过“宽衣”，但在习近平出错之前没接触过“宽农”一词，看到有人说“宽农”是常识，顿感羞惭，后来看到很多只打一两行中文也写能打出几个错别字的人都那么说，不禁哈哈大笑，真想问问说那种话的人是不是和我一样，在不久前才Google到“常识”。

笑声未绝，又看到有人说，没读过“通商宽农”，也应该懂得不可能“通商宽衣”，一叶知秋，习近平不懂，证明他还不到初中水平——哈哈……仅凭一言一行就能推断一个人的文化水平！其他“一叶知秋”之人是不是也可以光凭此言断定言者文化水平？

也许，文化水平越高越会联想，因此有人说“古代的宽衣就雷同今天的上床”。我也不到初中水平，自然想不通古今如何雷同，于是继续听文化水平高的人发言，结果听到有人说“宽衣解带”——哈哈……原来“宽衣”只能与“解带”连用！

可是，大家分明听到习近平把“宽衣”和“通商”连在一起，于是有人一口咬定他读错字——哈哈……“农”“衣”形近似，音远异，普通的耳朵可以听出他说的是“yi”（阴平）音，谁知有特异功能的耳朵竟然可以确认他手中稿子打印的是“农”字！

杭州一言既出，有人拍马追删“宽衣”帖——哈哈……我想起以前报上的合照删人，也想起陶铸的陈身邓面。

农衣之误可笑，为损习护习而小题大作更可笑。中国古籍浩如烟海，谁能尽读？习近平不是学中国古典文学的，不知“通商宽农”之说不足为奇，要求他准确引用古语，不如要求他采用己懂人懂的普通词语。老实说，我觉得，作为国家主席，他懂不懂得背古书并不重要，懂不懂得治国才重要。

他懂不懂得治国？

别问我，还没Google呢。

晓临

2016-09-10