由胡紫薇想到...

（1）
　　08年度大戏一开场，就是“胡紫薇大闹中央电视台”。
　　很多人评论胡紫薇时，都提到了“泼妇”、“小三儿，活该”、“给中国人丢脸”、“给奥运抹黑”等词汇、语言。
　　
　　当年莱温斯基曝光克林顿的时候，好像都没有遭到胡紫薇身受的这样恶劣的攻击。
　　
　　说到丢脸，抖出总统的肮脏性事，那是在全世界面前大大地丢了国家的脸。电视台一个鸟主持的脸，就能代表中国的脸吗？怎么处理这个事件，才是中国的脸。
　　
　　中国人好面子由来已久。“死要面子活受罪”、“人活一张脸、树活一张皮”、“人不要脸天下无敌”。事情做得好，是“挣面子”，干砸了，是“丢面子”。
　　大家都好面子，可是里子并不一定光鲜。于是有人掌握了画皮，画一张道貌岸然的皮。
　　在胡紫薇这件事情当中，至少到目前为止，我并不觉得中国已经丢了多大的脸，反而在一定程度上体现了言论自由。外国的总统竞选人被反对者丢鸡蛋这种意外也偶有发生，中国的一个妻子上台来文明地控诉她无耻的丈夫，而且还重申了“不能输出价值观就不能真正成为大国”这样一个经典的观点，又算得了什么呢？它跟丢鸡蛋一样，是一种愤怒的表示。其实也是给价值观沦陷的中国社会丢了一个臭鸡蛋。
　　当然，我不能劝服那些对面子特别敏感的人，他们坚持认为在隆重的场合就应该一如既往地庄重和谐，歌舞升平，高奏凯歌。
　　在我们都很紧张“大局”的前提下，胡紫薇的确有些失态，有些“胡”来。
　　打压、严惩胡紫薇，就能严惩“给中国丢脸”的人了吗？如果中国真的丢了脸，到底是谁丢了中国的脸？
　　
　　（2）
　　丢脸的是道貌岸然的中央电视台。先是“德高望重”的“紧爷”赵忠祥，后有体育中心播种专家张斌，纷纷发扬动物世界的奥林匹克精神。中央电视台丑闻频频，台面以上的上半身可以好好化妆，台面以下的下半身，似乎总是一丝不挂。中央电视台作为国家道德的喉舌，却一再展示道德的底线已经从腰带褪到了脚跟。
　　长丑无事，揭丑有罪？在每天都在重复“三个代表”、“先进性”这些词汇的国家电视台，道德自律应该成为一种职业要求。有的人还在说这是张雄性的私事，已经有点事或者期待有点事的爷们儿都支持他。是的，普通人那点事我们都懒得吐口水了，吐不过来。但是对于具有给女部下播种的体育特长的专家来说，其就职单位决定了他必须检点。不检点就丢了中央电视台的脸，中央电视台的面具被一点点抠除，我们仿佛看见了长期依赖面具的歌剧魅影，扭曲而丑恶。
　　光靠涂脂抹粉就能解决问题吗？粉饰是合适的态度吗？
　　
　　（3）
　　
　　这是一个信仰缺失、道德失范的年代。也就是胡紫薇所说的“无力输出价值观”的年代。
　　男人包二奶成风，情人成堆。男人又回复了解放前一妻多妾的潇洒状态，新制度带来的好处就是他们不用供养这些妾，让她们自相残杀，争夺妻位。
　　而越来越多的女人，先解放了性，最后发现不能解放的还是情，先引诱说不破坏对方家庭，后来又忍不住有意无意怀孕，再进行逼宫。色易戒，情难防。
　　男人有问题，女人也有问题。这个社会病重了。
　　
　　（4）
　　只要夫妻制度还存在，就应该遵守它。尊为总统的克林顿因为性丑闻遭到弹劾，赵忠祥的绝密私房话曝光了，还能继续主持动物世界，在某些晚会上继续展露忠厚的笑容。张斌会怎么样呢？我们拭目以待。
　　我个人更关心的是：胡紫薇会怎么样呢？她已经被电视台辞退了，她还会被封杀，甚至很可能获罪而被囚禁。
　　在英国王室丑闻曝光之前，戴安娜王妃也曾失态，在公众面前透露她的婚姻生活不幸福，她赢得了民众的普遍同情。而在中国，这个男权社会，还有人说娶了胡这样的豹子胆的妻子是张的不幸，似乎很多龌龊的中国男人都需要一个忍气吞声的妻子来成全自己的淫乱。
　　
　　发布会不是直播，胡也知道这样的画面上不了电视，她这样的举动，恐怕主要是想在中央台的领导和尽可能多的同事面前，讨一个公道。这时候，她只是被欺骗被羞辱的众多中国妻子中的普通一员。许多这样的妻子按照历史惯例，闹到了单位，可是单位要么不管，要么劝劝。公私分开，这是社会的进步，但是社会进步之后，中国女性到底应该怎么办？怎么在世风日下的世道保护自己的权益和感情？
　　“岁月静好，现世安稳”，这是女人的一贯期盼。承诺这个话的胡兰成背叛了张爱玲。
　　在古希腊神话中，女巫美狄亚曾经为丈夫抛家弃国、杀死兄弟，后来却被丈夫背叛和抛弃，愤怒的美狄亚为了复仇，杀死了情敌和自己的一对儿女。故事残酷而悲惨。
　　胡紫薇大闹中央电视台，像引曝自杀炸弹一样惨烈。她的复仇多少有点美狄亚的决绝与残酷。是的，女人不好惹，一百个女人中可能就有一个美狄亚，这并不能阻止男人去“惹”女人，因为还有99%的机会他们不会碰到复仇女神。
　　期待在一个走向文明的社会中，美狄亚越来越少，制度文明、法治文明能发挥更多的作用。