倍可親

史海: 二二八,台北天堂?

作者:廣南子  於 2008-1-24 18:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政解讀|通用分類:其它日誌






一九四七年,二二八那年,台北簡直是天堂,沒有一個人死,再不然,就是二二八一個人也沒死?
  
從一九四六到一九六0年台北市的死亡人口統計表看,一九四七年台北市的人口是三十二萬多人( 326,646),一年死亡是4 千人,男略多於女。一九四七年男性死亡2171人,女性 1918人,與前後幾年的數字幾一樣,那怪了,二二八大屠殺死的人到哪去了?還是根本沒這回事?二二八根本是捏造的,是個曠世的大騙局?
  
再說一九四七年台北本省男人是118,871 人,一九四八年是124,771人,又增加了 5900人,那殺不怕嗎?怎麽大屠殺後人還多,也不逃呢?
  
不是說數字會說話嗎?不提台獨胡扯的死了幾十萬的數字,有的扯高雄就死了十多萬,不全城死光了?就以行政院公布的「二二八調查報告」,算是官方的欽定數字,說是根據人口消長粗估,死亡約兩萬多人,這成了國府萬惡的依據,蔣介石這元兇也要鞭屍了,但開放死亡補償申請,怎麽只有六百人呢?不信,再廣求死人報名,延長二年,放寬規定,怎麽也不過八百人呢?若以欽定二萬之數,那台北為抗暴首義之地,人口最多,鎮壓又酷,那至少分個五千吧?殺的又全是男的,那當年台北市自然死亡的男人只有兩千一百人,則還少三千人到哪去了?難道台北那年男人沒有一個病丶老死的?那不是世界人口統計的異數了?照道理,台北那年自然死亡加上橫死的五千人,男子死亡人數應暴增近四倍,到七千多人,這怎麽不見統計數字顯示呢?
  
那還有一種可能,就是二二八在台北一個人沒死,所以統計數字毫沒波動,那幾年前後都一樣。
  
還是,只死了幾十個人,統計數字根本顯不出來?
  
還是,這五千人全投海了丶挖個大坑埋了丶人間蒸發了?
  
以 911為例,紐約若平均年死亡數是五萬人(今年五萬五),那2001 那年,加上死在世貿雙塔的三千人,必突增為五萬三千人。1999年南投丶台中縣的年死亡人數(年均合約一萬一千人)也應增加 921大地震死的二千三百人,這在統計數字上是很容易看出的。
  
再從常理說,所謂「血流成河,屍橫遍野」,死個五千人尚可如此形容,但當時台北只三十萬人口,一片平房,街上死個五千人那可得了?大街小巷都應是幾十具屍首,屍臭衝天,搬都搬不完,可能嗎?還是有了結論找說法亂套,先射箭再畫圓呢?
  
所以,結論是:二二八那年台北是男人的天堂,沒有一個男人病死,女人死了二千。二二八包辦了死掉的男人二千,其他橫死的三千沒找到,不見了。在台北挖地,真要小心,搞不好會挖出個萬人坑,向世人昭示台灣男人的苦難?
  
還是,那就退一步扯說:死多少人不重要,死一個人就要道歉。馬英九說公車上踩到人也要道歉,殺死人怎能不?蔣友柏也說他祖父是殺人魔王,那先被暴民殺死的四百多外省人又如何說呢?這不是有如那個笑話,一個老中撞到個美國人,忙說:「 I am sorry.」美國人客氣說:「I am sorry too. 」老中說:「I am sorry three.」老美說:「 What are you sorry for?」老中惶恐的說:「I am sorry five!!」馬英九是否接著說:「 I am sorry six…… decade.」 ?
  
作者:范蘭欽,雜文作家,專長是:歷史研究(主要野史),新聞(主要是舊聞),政治評論(主要是罵人),文化(主要是批判),以及所有雜學。沒有一件正經,但都很正點



From 印象台灣




[ 本帖最後由 廣南子 於 2008-1-24 18:41 編輯 ]

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-12 00:57

返回頂部