美國不是天堂
最近看到一個社會經濟分析,它揭示了里根上台,全球化「席捲全球」之後美國社會經濟的演變,富人更富窮人處境惡化的現實:
自從1980年以來,美國1%的高薪收入階層的實際工資收入(扣除通貨膨脹因素,下同)增長了近50%,但60%的中等工資收入階層的工資增長不到6%,而低收入階層的工資下降了5%;
1980年以來,0.1% 超級富豪的財富從占社會總財富的6.7%,增加到2017年的27.6%,同期,10%的富裕家庭財富佔有總額從38%增加到70%,10%的富裕家庭佔有的財富遠多於90%家庭的財富,而期間資本資產收入增長的年遞增率超過12%,40年翻了10倍。目前10%富裕家庭的社會財富佔有比例,已經高於1929年大蕭條前的比例(68%);
0.1%超級富豪在40年中財富增加了38倍,但90%的家庭增長不到6倍,而其中低收入家庭沒有房產,沒有股票,其財富完全沒有增長;
儘管過去40年美國GDP從2.8萬億增加到2018年的20萬億美元,但低收入家庭的財富和收入水平並沒有水漲船高,過去40年,尤其是過去10多年,美國中低收入家庭的債務急劇增長。學生貸款從1980年的不到1000億增加到目前的1.5萬億;信用卡欠賬超過1萬億,汽車貸款超過1萬億,讓人更難解的是,過去幾年過世的人中,有將近70%的人還有大額債務未清,人均超過6萬美元;
。。。。。
美國百姓不傻
社會收入和財富佔有的兩極分化是歷史常態不可避免,但這種急劇擴大的兩極分化對任何社會都是不祥之兆。而過去40年這種不斷加劇的兩極分化在很大程度上是拜全球化所致,全球化過程中資本為王,席捲成本窪地和市場,還「享受稅收優惠」,佔盡了全球化創造的經濟利益。對於大多數人而言,全球化給他們帶來了更便宜的商品,但代價卻是更低的工資,更少的工作機會,。。。其中一個最基本的問題是:「全球化下共同富裕絕無可能」,「經濟增長帶來水漲船高」成為騙人的謊言。
最有說服力的實例是可達公司和蘋果公司的發明和擴展的不同後果。
全球化之前,可達公司發明的相機經歷了10多年才銷售到10萬部,為了讓自己的員工成為相機買家,可達公司想方設法提高工人工資收入,而生產增加,對工人的雇傭增加,相機的發明同時帶動了可達公司所在地社會經濟的繁榮。
全球化之後,喬布斯發明的智能手機,一個季度銷量就達幾千萬部,因為產品完全在中國加工,蘋果公司的興旺同公司所在地毫無關係,結果蘋果公司的市值10年間暴漲100倍,超過1萬億(現在不到),得益的僅僅是它的股東而已。
還有一個深層次的恐懼,全球化下,隨著製造業不斷外流(美其名曰的「全球供給鏈」形成),「工資趨同」成為趨勢,那麼美國的下一代,再下一代的收入將進一步下降。
同時,行為經濟學中,經濟利益的得失是相對的,絕大多數人判定「受益」和「遭損」是同他們的「參照點」的比較中得到的。如果同超級富豪們的財富增長相比,他們「遭損」的感受無疑十分強烈。
現在,川普對中國發動貿易反擊戰,明顯地具有「反全球化」的特徵,又隱含地將中國作為「美國低收入家庭受損的根源」,為在全球化過程中「遭損」的大多數美國人擁護是順理成章的事。
中國政府的責任
我在貿易戰開始時就曾提出,中美貿易戰中國政府和美國壟斷資本是輸家,但中國人民和美國人民是贏家。
中國政府用「出口退稅」補貼出口15%,在很大程度上誘發中國自然資源(土地,水,人力,礦產等等)的超前消費和浪費,這在中國目前生態環境惡化,自然災害頻發表現十分明顯。
中國政府的「強制換匯」,扭曲了以貨幣收支均衡為基礎的貿易平衡,是中美兩國貿易長期失衡,美國貿易逆差不斷擴大的根源:如果美元和人民幣自由直接交換,對人民幣的需求將隨對進口商品需求增長增加,按照簡單的供求理論,需求增加人民幣的價格要上漲,人民幣升值后,中國商品的相對價格就會上漲,導致美國進口需求下降,最終實現中美貿易的平衡。但政府用憑空創造的人民幣,強制換下美元,改變了匯率形成的市場機制。由於政府憑空創造人民幣結匯,讓商品均衡的貿易轉化成借貸貿易,最終促成了中國40年對美貿易順差年年增加,總額達到6萬億美元。
在這個過程中,發大財的是政府,空手套白狼,通過強制換匯,積累起6萬億美元的國際流通貨幣。遭殃的的中國的百姓,生活在日益惡化的生態環境中。
當然,在全球化的過程中,中國的少數權貴和紅頂商人,也大發橫財。換句話說,中國在全球化過程中也只有極少數人受益。所以,不要看中國官媒如何高調,攻擊川普,醜化美國。「捍衛全球化」,但民間在高壓下,說風涼話的不是少數。
在這個意義上,川普發動的貿易戰不僅在美國有民意基礎,在中國也有強大的民意基礎。