倍可親

華為的財務報表,揭示華為真面目

作者:吶喊丁丁  於 2019-5-27 21:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:政經|通用分類:熱點雜談|已有22評論

關鍵詞:華為, 政府的鷹犬

自從川普公開制裁華為公司之後,習家媒體氣急敗壞,一方面粉飾「中國的驕傲」,「全球高科技的霸主」,「上甘嶺的英雄」。。。。一方面製造各種鋪天蓋地的謊言,諸如「制裁華為導致美國晶元產業破產」,等等。雖然中國公司的財務數據也可能造假,但相對於無良媒體的假新聞,可能更接近真相。

雖然華為沒有上市,但「作為一種開放性的姿態」,更主要是炫耀,近幾年,華為開始公布其經過審計的年度財務報告,簡單地分析這些報告,可以讓人看清華為的真面目,識破一些習家媒體製造的謊言。

1.      華為不是習王朝的鷹犬?

任何公司的生存取決於公司能否盈利,巨額虧損的公司不僅與「偉大」絕緣,關鍵是生存的命脈被為其「解困」的「主人」控制。

以華為2018年的財務為例。2018年華為的營收超過1050億美元,比2017年增長近20%,實現凈利潤80億美元,表面上華為並不虧損,只是其營業收入是騰訊,阿里和百度的總和,但利潤卻不及任一兩公司之和的30%被人指指戳戳。

但細追下去,2018年華為出口營收約佔總收入的60%,「高科技產品出口」享受16%以上的出口退稅,實際上當年華為從政府手裡獲得100億美元。換句話說,沒有政府的出口退稅,華為當年虧損20億美元。如果加上政府對華為的其他各種補貼,優惠貸款利率(2017年華為借貸總額約65億美元),2018年華為的虧損應在25-30億美元之間。

出口退稅,政府各種補貼,優惠貸款利率,是華為過去10多年,甚至更長時間中經營「盈利」的基礎,離開了政府,沒有政府巨額的補貼和撥款,華為不僅不能擴張,連生存都有危機,沒有政府就沒有華為,這樣的公司能不受政府控制,充當政府的馬前卒?

2.      華為靠虧損經營不正當競爭?

從過去幾年華為的營收,可以看到華為公司顛覆歷史的爆發性增長,短短几年公司銷售暴漲近10倍。這種幾何級數般增長發生在營業額幾百萬,千萬的小公司不足為奇,但78年間營收暴漲900億美元,就不能不是顛覆歷史的奇迹了。

由於通訊設備需求基本飽和,華為的爆發是靠智能手機生產推動的。2010年華為銷售智能手機僅300萬部,但僅僅8年,在2018年出貨就超過了2億部,增長了近70倍。同期,營收也從120億美元暴漲到1000億美元,翻了將近10倍。對於已經「商品化」的智能手機,這樣的爆發性增長只需要兩個前提:一是有巨額的投資,二是有巨大的市場。有政府支持,這兩個前提難不倒華為。

首先是政府提供巨額貸款,20102018年間,政府/銀行向華為提供貸款總額達2600億人民幣(約400億美元),沒有如此巨額的「本錢」,華為不可能在8年中將手機產量增加70倍;

供給保證了就要開闢市場。2007年蘋果開發智能手機后,帶領了全球手機市場的快速擴張,但是從2014年開始,需求基本「飽和」,市場不再高速增長。但2014年到2018年間,華為的手機產量一路高攀,從2013年的5000萬部,增加到2015年的1億部,再到2018年的2億部。在沒有新需求增加的市場上,華為手機產量暴漲是以搶奪其他廠家的市場份額實現的。「價廉物美」消費者最愛,但前提是廠家必須盈利,如果廠家不計較利潤,不計虧損,那麼在市場競爭中必然取勝。這就是華為爆發增長的奧秘,但不怕虧損的底氣,是政府出口退稅給的。

華為每出口100美元,可以從政府手裡收到15美元,退稅本質上成了毫無風險的利潤。16%的退稅,就是華為16%的利潤率。這讓華為可以放心大膽地去以低價競爭,即便虧本出口10%,也能盈利6%,完全可以用低價絞殺競爭對手。這一招曾經打敗了全球頂尖通訊設備廠商。雖然美國公司朗訊,摩托羅拉,歐洲的諾卡曾經創新了通訊設備,但最終都在華為和中興公司低價的攻擊下紛紛倒閉。在相對自由的市場經濟中,經營虧損必然破產,但有政府補貼的華為卻不必為此擔憂(從2010年到2018年,華為出口退稅的總額約3000億人民幣),所以可以以經營虧本的「價廉物美」來搞垮對手,一統天下。

所以,華為的奇迹,只有在中國,只有靠政府贊助才能實現。正是靠政府的大力扶持,華為才可能爆發增長,虧本絞殺競爭對手。

嚴格地說,華為現在已經是全球通訊設備的老大,開始大肆鼓吹自己是5G的帶頭人,一則是企圖創造新需求(全球通訊設備需求飽和),二來是為習王朝爭霸世界「開控制的後門」 這絕非杞人憂天,沒有哪個民主國家政府敢把自己政治核心的通訊交到習王朝手中。所以,華為為反對普世價值的專制政權充當打手,遭遇川普政府的狙擊,並不令人意外。

3.      封殺華為美國晶元公司破產?

習家媒體竟然還鼓吹說「川普不知道華為的能量強大到什麼程度。如果美國不迅速改變封鎖策略,不長時間內整個美國晶元和軟體業將遭受一場殲滅戰的打擊」。

喜歡歪曲事實,強詞奪理,進而威脅恐嚇是習家媒體的拿手戲,比如,

不說「冒充發展中國家」「巧取豪奪」了幾十年,竟然稱「40年中美貿易高速增長,巨大發展,不是『互利共贏』怎麼能實現」;

不說「市場換技術是政府的國策」,睜眼說瞎話「中國沒有竊取知識產權問題」;

CCTV的主播竟然還能賊喊捉賊指責FOX美女主播「撒謊」,。。。

封殺華為美國晶元公司會破產,不過是近些日子習家媒體歪論之一。

還是依據華為的財務報表,華為從2010年開始成為智能手機供應商,2011年就從300萬部增加到2000萬部,2018年突破2億,產量佔全球總量14億部的15%。毫無疑問,依照其15%產量,對手機晶元的需求舉足輕重。

然而,過去10年手機的年出貨量(包括非智能手機)基本上是平穩下降的,如果不是手機生產商花樣百出誘惑消費者更新,現在的手機需求就連10億部也不到(全球成人50億,智能手機總產量超過90部,早已人手一部,幾部手機了)。因此,華為對晶元的需求,在很大程度上不為晶元廠商帶來新需求,不過是搶了其手機競爭對手對晶元的需求而已。如果那些被華為搞垮的手機生產商破產,沒有影響晶元廠商,現在如果華為被搞垮,怎麼可能讓「整個美國晶元和軟體業將遭受一場殲滅戰的打擊呢?

智能手機都是富士康等工廠裝配的,基本產能是過剩的。只要提供設計圖紙,有巨款買原材料,付加工費,富士康們就能裝配出來。微軟和谷歌這些財大氣粗的跨國集團,都能生產手機,之所以不能大批量生產,是不能同華為搞虧本競爭。所以,華為垮了,其他手機生產商很快就能彌補供給。而且,華為可以一年產量翻番,別的公司也有可能翻番(只要能從銀行貸到款),所以對於全球的晶元業基本上不存在需求消失的問題。

相反,華為卻面臨生存危機。過去10年華為的爆發增長主要靠手機等消費者產品,其通訊設備基本上沒有增長。現在美國的限制,在壓縮市場和原材料斷供雙管齊下,而谷歌,微軟等世界軟體霸主以「遵從政府管制」為由對華為釜底抽薪,帶動全球高科技產業對華為宣戰,最終會將華為的市場限制在中國之內。不能出口,沒有出口退稅的補貼,華為怎麼生存?

事實上,在政府的贊助下,華為長期以來的不正當低價競爭,早已是全球科技界的眾矢之的,所以才有美國祭出出口管制之後的「一呼百應」,華為的四面楚歌。

不幸的是,小學生皇上不知如何應對,在復辟文革的同時,513日的中共中央政治局會議竟然要求"不斷鞏固黨執政的階級基礎和群眾基礎",希望借毛皇帝當年「階級鬥爭為綱」來擺脫覆滅的命運。


高興

感動

同情
2

搞笑

難過
1

拍磚
3

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (14 人)

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 fanlaifuqu 2019-5-27 21:52
對,不是初中生,是小學生!
回復 吶喊丁丁 2019-5-27 23:31
fanlaifuqu: 對,不是初中生,是小學生!
小學都沒畢業
回復 老添 2019-5-27 23:48
中國政府如果搞魚死網破,封殺蘋果在中國的生產,會至少造成短暫的破壞性影響,美股撐不住。現在需要看特朗普如何對待美股暴跌了。美股本來就是個大泡沫,特朗普卻把美股上漲歸功於他自己的施政,毫無必要地把自己跟美股泡沫綁在了一起。特朗普如果由於美股下跌再次退縮,他的基本盤會對他失去信心,連任無望。如果特朗普不顧美股下跌繼續強硬,那美股就只能繼續下跌,最後對美國經濟基本面造成損失,也是不利於他連任。
回復 vicrry 2019-5-28 01:14
西方國家出口都不收消費稅的,中國的退稅只是預收稅費的退回。拿這個說事再加上一系列假設不知道是否有說服力?
回復 鬍子太長了 2019-5-28 03:06
vicrry: 西方國家出口都不收消費稅的,中國的退稅只是預收稅費的退回。拿這個說事再加上一系列假設不知道是否有說服力?
中國出口收消費稅么?
出口退稅好像和消費稅沒關係。
那麼假設去掉16%的出口退稅,華為會不會更強大?可以倒逼它改革,增加盈利能力。
回復 總裁判 2019-5-28 04:50
兵工廠都是這樣的,靠賣武器早就破產了。
回復 總裁判 2019-5-28 04:54
老添: 中國政府如果搞魚死網破,封殺蘋果在中國的生產,會至少造成短暫的破壞性影響,美股撐不住。現在需要看特朗普如何對待美股暴跌了。美股本來就是個大泡沫,特朗普
如果特朗普思路正常,他便承擔了無法連任的後果,這反倒提升了此人的道德水平,寧願個人的敗落,也要和共產主義斗到底。
回復 borninheaven 2019-5-28 05:30
從反壟斷法講, 中國政府應該拆散華為, 為其他小公司開放出點競爭空間。可是這麼招就影響所謂集一國之力彎道超車的國策了
回復 老添 2019-5-28 05:56
總裁判: 如果特朗普思路正常,他便承擔了無法連任的後果,這反倒提升了此人的道德水平,寧願個人的敗落,也要和共產主義斗到底。
事到如今好像無論特朗普退縮還是繼續強硬,對他的連任都是不利的。特朗普只能犧牲他自己。那他會繼續強硬還是退縮呢? 繼續強硬美股崩盤,但是有利於美國的長期國家利益。特朗普鼓吹了幾十年的美國吃虧論,真的很有可能最後時刻犧牲自己去成全他自己心目中的美國國家利益。
回復 總裁判 2019-5-28 06:01
老添: 事到如今好像無論特朗普退縮還是繼續強硬,對他的連任都是不利的。特朗普只能犧牲他自己。那他會繼續強硬還是退縮呢? 繼續強硬美股崩盤,但是有利於美國的長期國
任何一屆美國總統,其施政究竟當退縮還是繼續強硬,對其連任都可能產生不利。這就是民選的可喜之處,可貴之處。
回復 綠野仙蹤 2019-5-28 16:17
華為就是土共的魔爪伸向世界的第五縱隊,否則怎會用全國的民脂民膏養他們,價格竟然能壓低90%,可以說不計代價;現在西方世界的人們總算清醒了。一個邪惡帝國變得強盛,就想一個大邪教的發展壯大,的確不是什麼好事。
回復 吶喊丁丁 2019-5-28 20:08
老添: 事到如今好像無論特朗普退縮還是繼續強硬,對他的連任都是不利的。特朗普只能犧牲他自己。那他會繼續強硬還是退縮呢? 繼續強硬美股崩盤,但是有利於美國的長期國
1.貿易戰反制習王朝不知天高地厚的用金錢去爭霸世界的狂妄,是美國兩黨政治的共識;2.美國的跨國壟斷資本也明白任由現狀繼續,世界將被幾個"華為"稱雄;3.民主黨實在沒有象樣的候選人;4.加之現在習王朝一臉蠻橫為川普助選。所以,只要貿易戰繼續,股市即便再跌20%,川普當選的概率也很大。
回復 吶喊丁丁 2019-5-28 20:14
總裁判: 任何一屆美國總統,其施政究竟當退縮還是繼續強硬,對其連任都可能產生不利。這就是民選的可喜之處,可貴之處。
只要貿易戰繼續,股市即便再跌20%,川普當選的概率也很大。
回復 吶喊丁丁 2019-5-28 20:18
鬍子太長了: 中國出口收消費稅么?
出口退稅好像和消費稅沒關係。
那麼假設去掉16%的出口退稅,華為會不會更強大?可以倒逼它改革,增加盈利能力。
「可以倒逼它改革,增加盈利能力」,不是沒有可能,但如果連續虧損5年,公司就先垮了。j
回復 ddayjason 2019-5-29 10:05
 **妹的,送你丫一公廁里的板磚
回復 老添 2019-5-29 12:23
吶喊丁丁: 1.貿易戰反制習王朝不知天高地厚的用金錢去爭霸世界的狂妄,是美國兩黨政治的共識;2.美國的跨國壟斷資本也明白任由現狀繼續,世界將被幾個"華為"稱雄
民主黨這次的幾個候選人真是上不了檯面。現在這個情形如果特朗普再次示弱,那反而成了政治不正確,所以估計特朗普還是會選擇繼續強硬。希望即便美股崩盤,特朗普還是能夠勝選連任!萬一讓民主黨那幾個不成器的傢伙上了台,那美國這次就真的玩完了!
回復 deng123 2019-5-29 15:26
攤上特朗普,美國也是命中注定,貿易戰必定會打趴下一些企業,但生存下來的企業,就不是一般般的牛B哄哄啦,尤其是華為這種。
回復 吶喊丁丁 2019-5-30 01:28
ddayjason:  **妹的,送你丫一公廁里的板磚
所以習皇必敗,因為手下就你這類「人」。
回復 吶喊丁丁 2019-5-30 01:32
deng123: 攤上特朗普,美國也是命中注定,貿易戰必定會打趴下一些企業,但生存下來的企業,就不是一般般的牛B哄哄啦,尤其是華為這種。
你根本不懂美國,不知道美國的政治制度是200多年美國繁榮和強大的基礎。任何總統都不可能改變美國歷史的進程。沒有川普,別的總統也會收拾習王朝,在世界文明的大潮中,搞獨裁是不可能成功的。
回復 deng123 2019-5-30 09:42
吶喊丁丁: 你根本不懂美國,不知道美國的政治制度是200多年美國繁榮和強大的基礎。任何總統都不可能改變美國歷史的進程。沒有川普,別的總統也會收拾習王朝,在世界文明的
美國只經歷過興,從不知道衰是怎麼回事~~難道您認為真有萬世基業?美國的制度曾經再先進,也有落伍的一天,至少目前而言,美國有很多值得敬佩的地方,但有些問題都快成死結了,尤其是整個時代都大不同了~~
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-7-17 19:11

返回頂部