倍可親

鄧小平提出韜光養晦,現在倒是美國在韜光養晦

作者:bobzhou  於 2019-8-11 19:33 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有5評論

鄧小平提出韜光養晦,現在倒是美國在韜光養晦

 

文章說特朗普採取了美國式的「韜光養晦策略」,把自己包裝成為一個受害者,把中國包裝成為一個受益者

 

文章說在全球經濟體中,中國是受益者還是受害者?這是中國設計自身國際話語的重要問題,甚至是最重要的前提。

 

我們可以先看看美國的話語設計。特朗普設計的話語是:因為美國是當前全球經濟體的受害者,所以,美國可以向那些受益者索賠、徵稅、甚至發動制裁。美國人的思維是圍繞自身自私的目的,設計一個假設的前提,然後展開邏輯推演,最終得到一個利己的行動依據。比如,為了消滅伊拉克,先假設伊拉克擁有核武器,然後發動侵略戰爭。又比如,為了全面圍剿中國,美國先假設自己是全球經濟體的受害者,再假設中國是一個受益者,然後讓受益者補償受害者的各種巨額損失。這就是美國設計的話語陷阱。這種話語表面上符合形式邏輯,實際上,其邏輯前提與事實不符,十分荒唐。事實上,美國才是全球經濟體系的受益者和主導者。

 

二戰之後,美國始終是全球化運動的主導者和全球化規則的制定者。在全球化過程中,美國的地位並沒有被削弱,依然是黑老大,否則,如果美國已經被削弱了,它怎麼有實力對其它國家敲詐勒索呢?這也是一個簡單的邏輯問題。其實,美國才是全球經濟體的真正受益者,而不是受害者。但是,為了敲詐勒索,特朗普採取了美國式的「韜光養晦策略」,把自己包裝成為一個受害者,把中國包裝成為一個受益者,然後敲詐中國。這就是美國無中生有的軟實力。

 

中國的做法恰恰與美國相反:在參與美國主導的全球化過程中,中國只看到對外開放的成績和收益,而忽視了成本代價與潛在問題。在主流話語中,中國把參與全球化的成績和收益歸之於對外開放的偉大成就,而把全球化的代價與問題歸之於市場化改革不夠,而不是歸之於美國主導的全球化體系和遊戲規則不合理。這為美國制裁中國提供了把柄和口實。比如,《厲害了!我的國》就成了美國議員攻擊中國的證據資料。中國有太多的「市場經濟成就展」,但從來沒有搞過一個「問題展」和「代價展」。這種做法一方面麻醉了自己,另一方面給對手提供了炮彈。

 

貿易戰的戰場上,中國的科技幻象被特朗普粉碎了。潮水退去之後人們發現:中國還不行,但美國是真行,卻裝不行,然後到處敲詐。這裡不得不佩服老牌帝國主義的成熟與老道,也不得不反思中國那些不通古文但精通洋文的留洋精英們的浮躁與幼稚。

 

在美國主導的全球化經濟體系裡,中國並非受益者,美國才是受益者。這是由現行全球化商業模式所決定的。

 

目前,美國主導的全球經濟格局可以概括為:美國出錢(即印美元)、中國出力(即生產商品)、其它國家出資源。美國印紙幣買中國的商品並形成貿易逆差,中國生產的商品支撐著美元的購買力;中國用商品換來美元,形成貿易順差,再用美元購買石油、礦產等資源,把美元流向世界各地,從而為資源輸出國提供了美元流動性,打造了美元的世界貨幣地位,並由此形成了當下全球經濟一體化的「商品—貨幣」循環周轉的運動格局。

 

如果沒有中國的商品,那麼美元的現實購買力將會大打折扣,美元體系和美國經濟就會崩潰,就會出現美元貶值、消費品暴漲、股票和債券暴跌、社會動蕩等情況。這意味著:打擊中國就是打擊美元、就是打擊美元資產、就是打擊美國的全球統治地位。

 

當下的國際經濟秩序和美元資本大網是美國打造的,同時,中國這隻大魚既為美元提供購買力,又為美國提供晶元市場、轉基因大豆市場、陳年凍肉市場和工業垃圾廢棄物市場。美國既需要這張網,也離不開這隻大魚。如果中國的談判代表們充分地認識到這一點,就可以取得巨大的心理優勢和重大的談判籌碼。

 

中美兩國已經形成了一個相互依存的全球經濟生態,而且美國是這個經濟生態圈的受益者。美國國內矛盾重重,根本沒有能力打破現有的全球經濟生態圈來重建新的經濟生態圈。美國不是不想整死中國,而是還沒有能力整死中國。

 

中國不同於伊拉克、利比亞一樣的小國。這一點,美國早已意識到,中國也必須認識到。只要中國堅持嚴格的資本項目管制,同時跟美國之外的貿易國採取貨幣互換和人民幣結算,那麼,中國仍然可以活得很好。中國可以不要美國的美元,但美國的美元卻離不開中國的商品。如果美國人裝糊塗,那麼,可以在談判桌上把美國人內心深處的這點秘密點破。

 

在目前全球經濟體格局中,美國是主導者,更是受益者,而不是受害者,相反,中國卻是這一分工體系的受害者:

 

核心技術依附於西方;新興產業股權和金融股權被西方分割甚至控制;工業不再獨立、農業不再自足;徒有GDP虛名而國民凈收入卻大量流失海外;騰訊和阿里等公司市值數以萬億計算但大股東卻是外資股東(未來中國政府征不到外國股東一分錢遺產稅)。

 

中國用環境、資源、農田、一代青壯年的代價並沒有形成超越日本和德國的工業化水平;我們靠組裝美國和日本晶元的工業品支撐著美元的購買力,但我們的國民得到的卻是進口工業廢棄物的污染、轉基因大豆和瘦肉精豬肉的毒害。

 

中國應該直面全球化的代價和問題。這些問題和聲音應該出現在國內和國際的主流媒體里、應該出現在美國國會的聽證會上、應該出現在中美官員的談判桌上,從而把中美貿易的談判會開成訴苦大會和控訴大會。告訴美國人:退出美國主導的全球經濟體系,中國會活得更好。把這個態度擺出來,中國就處於談判的主動地位了。

 

不能再忽悠對外開放和國際化的成績而不計成本、不提問題。

 

(轉載     文章不代表本人觀點)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 慈林 2019-8-12 04:38
看不懂,中國是受害者,美國是受益者?中國巨大的外匯從何而來?不是大部分來自美國嗎?怎就成了受害者?
回復 Polar_bear 2019-8-12 20:08
看出來中國左派開始發功了,要展開全面反攻倒算了:先玩兒顛倒黑白的輿論開道,再玩兒二師兄倒打一耙的對內鎮壓的把戲……總而言之,大家要保護好自己和家人,不要被八戒的釘耙勾著
回復 xiaolong1951 2019-8-12 22:52
中國的科技創新能力在不斷增強。中國申請國際專利的數量對美國的比例從2012年的36%上升到2018年的95%。估計再有一兩年,中國的申請數量會超過美國。
回復 北極天翁 2019-8-12 23:15
習帝就是因為要擺脫米國經濟控制才被米國加稅的呀。
回復 change? 2019-8-13 02:03
睜眼說瞎話,顛倒黑白不要臉

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-22 22:46

返回頂部