川普下台後，我為何成為「川粉」？

我不喜歡川普，他太自大：無論做點什麼，都不忘提及「歷史上沒有總統做過」，自吹自擂太頻繁，就被冠上「謊言大王」；

我不喜歡川普，他太「霸道」：把美國政府當成「川普集團」來運作，動輒就是「你被開除了」！當政4年，政府部級高官換了80多個，據此，他自然被划入「獨裁」，「法西斯」之列；

我不喜歡川普，他太「蠻橫」：老子天下第一，聽不得逆耳忠言。新冠初始，顧問們建議建立「病毒溯源」政策（這實際上是世界很多國家控制新冠的成功舉施），結果被他否決，最終造成美國疫情大流行；

我不喜歡川普，他不堅持普世價值：凡事利益至上，還和世界上最典型的獨裁者金三，習皇之流勾肩搭背，「不是一家人，不進同一門」，給川普戴上「獨裁者」的帽子也不冤；

我不喜歡川普，他有勇無謀：中國有句俗話，「識時務者為俊傑」。「選舉舞弊」的官司在所有州都敗訴，連最高法院都不受理，卻跑去組織1月6號的遊行，結果掉進了佩老太太設置的陷阱，不僅自身難保，還禍及諸多支持者（FBI已經抓了200多「暴徒」）；

。。。

川普被趕下台了，美國「又重回正道」，應該更加光明偉大了。

但結果很打臉。

首先，宣稱要當全體美國人的總統，要和兩黨團結共事，臭罵川普採用「總統行政令」行獨裁之實的新總統，竟然自我打臉，在當政后一個月中創下歷史記錄，發布歷史上無人能及的30多個「總統行政令」。

如果「總統行政令」是為全體美國人的福祉，那不是壞事，但不幸的是，拜爺爺偏愛移民。在30多個「總統行政令」中，有5個是直接改變移民政策（EO 14013，EO 14012，EO 14011，EO 14010，EO 13993），兩個與移民政策直接相關（EO 14006，EO 13986），占「總統行政令」的23%，「移民/非法移民」成為「總統行政令」要解決的最主要問題。

過去一年，美國國內由於新冠疫情衝擊，商店關門，工廠停工，近千萬人失業，學校停課，百廢待興，還有黑命貴打砸搶，川普選舉舞弊爭議造成的社會裂痕要癒合，美國人自己一大推燒心事，但總統卻把「移民「放在最優先，真是讓人不解。

更讓人困惑的是，當政不到一個月，政府的新移民法案就要提交國會通過，而其中主要是2000萬非法居留人員都可以成為合法居民，3年後就可以成為美國公民。有人說這是民主黨為了鞏固統治美國的千秋霸業，要把這2000萬非法居民轉變成自己的選民基礎。2020的大選，兩個候選人相差不過幾百萬票，佔有選舉權人數的2-3%不到投票選民的5%，共和黨要翻盤不難，但如果增加2000萬選票，占約14%2020年的選票，這樣，共和黨恐怕幾十年都別想當總統了。

把政黨的利益置於人民利益至上，這和獨裁的習皇完全異曲同工：都是要確保自己的江山千秋萬代。

再有是政府大臣的提名，其中不少候選人不僅是極左派的主將，而且將部分美國人視作「9.11類的恐怖分子」，是美國（該是左派和民主黨黨魁們）不同戴天的敵人。比如，總檢察長提名梅里克。格蘭德（Merrick Garland）就宣稱，一旦他當上司法部長，他最優先的事是要懲罰「白人至上者」，「國內恐怖分子」和「社會極端分子」，還要「肅清司法系統的「種族歧視」分子，「確保（黑人的）公民權」。

還有一個更精彩的提名 – 司法部公民權副部長奎斯婷。克拉克（Kristen Clarke）這位出自哈佛的大媽在 1994就「英明」 提出「黑人和白人有人種/基因差別」，「正是這樣根本性的差別，黑人在體力，智力上都優於白人」。眾所周知，貨真價實的種族主義，是認定種族之間存在內在的生物學差異，因此，某些種族要優於其他種族，而某些種族要遜色。這位大媽是位真正的種族主義者，因為她主張種族之間存在生物學差異（而不是我們都是一個人類種族），因此，黑人要優於其他種族。但這樣一個種族分子竟然要成為司法部主管民權的副部長，且聲稱要對抗「白人至上者」。

司法是保護公民，司法公正是民主社會的基礎，而在打擊「白人至上極端分子」幌子下，僱用這些黑人至上的種族主義分子，將政治異見的美國人民作為打擊對象，和習皇的階級鬥爭和無產階級專政一回事啊。

還有一件是「文化規範」。拜登在前幾天電視演講中回答他和習皇通電話的問題，說他在電話中對習皇提出了人權問題等，但話鋒一轉，說他告訴習皇，每一位美國總統都要說這個問題，不說就當不了總統。言下之意是他給習皇提出人權問題是有自己的苦衷，不得已。接下來就更離譜，竟然用「不同文化規範（Different Culture Norm）」為中國惡劣人權現實開脫，敗總統說「從文化的角度看，每個國家和他們的領導人被要求遵循該國特有的規範（Culturally there are different norms that each country and their leaders are expected to follow）」。

 「文化規範（Culture Norm）」，用白話可以解釋為「約定成俗」，是一個國家由於文化和歷史淵源而形成的法律之外的，對所有社會成員言論，行為的規範。但這種以社會道德為標尺指引人民行為的規範，不能凌駕於「天賦人權」的普世價值之上。任何國家的「文化規範」應該以全世界贊同的普世價值為基點，所以，用「不同文化規範」來掩蓋「踐踏人權」，拋棄全球公認的普世價值，不是傻就是壞。

當然，還有1.9萬億美元的「紓困法案」，這個國會已經「勉強」通過（219贊成，212反對），參議院也可能會強行通過的法案，不僅有「有病亂下藥」的嫌疑，關鍵是這個法案可能引發嚴重的經濟惡果。

首先，當前美國的經濟問題，是疫情造成的服務業不服務的問題，要讓服務業恢復，免疫，防疫應該是中心。但是主要的預算被用於「救濟」（4400億用於人均1400元的「刺激支票」，2500億補貼失業救濟到9月底），用於「補貼民主黨的地方政府和各類機構」（3500億補貼地方政府支出，幾千億各類補貼,幾百億的國際援助），加上別的各類補貼的開支，總支出超過1.70萬億，而直接用於抗疫的不過1600億。

詭異的是在這個法案中還強加了一個有違常理的「最低工資條款」，要將目前的7.25/小時增加到15/小時。目前全國失業率接近10%，說明勞動力供給遠遠大於需求，在供給大於需求時還要提高最低工資水平，實在是不合常理。而中小企業是提供更多就業機會的主力，即便沒有疫情影響，大多中小企業利潤率低下，能夠盈利主要靠低工資。如果最低工資翻倍，中小企業很容易走向破產之路。跨國公司是不在乎什麼「最低工資」的，美國勞動力成本上升（工資太高），它們可以把生產轉移的低工資的國家。把最低工資翻倍增加的15美元/小時，只會搞垮美國的中小企業，加速美國就業機會流失，摧毀美國經濟競爭力。對於無法外包的各行各業，強制性的工資增加，必然導致「轉嫁成本」給消費者，引發通貨膨脹。

這個「紓困法案」最大的問題，是1.9萬億的預算沒有基礎（來源），要靠美聯儲「創造」。新冠以來，美聯儲已經憑空創造了4萬多億「信用」，借給政府和企業花費。用白話說，美國政府過去一年中超支的4萬多億美元，都是美聯儲憑空「印」出來的。「信用」是一枚硬幣的兩面，美聯儲的資產，卻是美國政府的債務，所以一年中美國政府負債從23萬億暴漲到27萬億。「信用」也是寅吃卯糧，27萬億的債務都要落在兒孫們的頭上。這是遠憂。

還有近愁。美元是世界貨幣，所以成為世界貨幣是美元價值的誠信。如果美聯儲憑空創造貨幣，讓全世界買單，美元的誠信蕩然無存，這將直接危及美國的霸權。新冠以來，美元疲軟（人民幣換美元從7.1減少到現在的6.5，美元還在貶），比特幣發狂，都是世界對美元喪失信心的佑證。美國的「優先權」除了強大的軍力，就是世界貨幣「美元」，搞垮美元作為世界貨幣的基礎，美國的「優先權」也就蕩然無存了。

對於這個法案，連民主黨自己的媒體《華爾街報》都忍不住抱怨了：這個法案和新冠下的經濟沒什麼關係，主要是為民主黨利益集團提供資金，請別用「新冠紓困」挂名。

美國國會的左派們並不在意這些遠憂近愁，一大推花錢的法案爭先恐後要出台，最奇葩的有「黑人補償法」，要「審查美國奴隸制的歷史，以及其影響奴隸及其後代的歧視性政府政策」，「並進行適當的補救措施，包括從政府那裡獲得經濟補償，以補償奴隸的後代因祖先多年的無償勞動」。美國黑人總數約4000萬，人均補償5萬元，需要2萬億。奧8剛跳出來支持。

還有免除學生貸款，2019年底總額是1.6萬億。真要免除，實際支出遠不止這點錢，因為我們沒借學生貸款的該不該也退回學費和生活費？過去學生貸款免了，今後上大學是不是就該免費？據說免大學學費一年需要5萬億。

還有全民免費醫療，據AOC算的帳40萬億就夠了。

如果這幾個花錢法案全部通過，政府需要新增加支出49萬億，現在政府的債務是27萬億，即便現在政府稅收不減少，總計政府債務將超過76萬億，幾乎是2019年美國國民總產值的4倍。民主黨的左派們不是存心要把美帝國主義搞破產嗎？

還有奇葩的，幾天前，民主黨國會議員安娜·埃斯（Anna Eshoo）和傑里·麥克納尼（Jerry McNerney）寫信給美國網路平台的首席執行官，包括AT＆T，Verizon，Comcast，Apple和Amazon在內，說是現在網路上「謠言太多」，尤其是「極端分子猖狂」，出於對社會的責任，他們應該站在打擊假新聞的鬥爭前列，並明確要求他們把 「福克斯新聞 （FOX NEWS）」， 「最新新聞（ Newsmax）」和「美國獨家新聞（One America News）給封了。

諸上種種表面光鮮的「命令」，「政策」，「法案」，。。。的背後，都只有一個目的：搞垮美國。

而在紐約直接感受到的，就是不敢坐地鐵了，出門也心驚膽戰，沒有必須做的事，盡量「蝸居」。自從黑命貴運動迫使紐約警察局削減預算10億美元后，紐約的社會治安日益惡化。近些天，美國紐約地鐵，主要是A線連續發生數起無端行兇案件，導致2人死亡、數人受傷住院。因為是「無端」，其造成的恐怖效果極大，真不敢去坐地鐵，也不敢上街，怕被人無端攻擊，殺害啊。尤其是亞洲人，過去一年，紐約市對亞洲人的無端攻擊比2019年暴漲19倍。昨天要搞垮紐約警察局的民主黨們竟然還厚臉皮上街遊行，說治安惡化是川普挑起的。

還有一件有切身關聯的事，是左派們「攻佔」了紐約州眾議院后，幾個左棍提出要對「富人」加稅。他們把家庭收入40萬的算成「富人」（40萬在紐約只能算中產，左派大本營加州也要100萬才算富人），要把目前8%的州個人收入稅增加到13%. 如果這個「稅法」通過，加上紐約的市稅，稅率就高達17%左右。再加上零售稅8.9%，住在曼哈頓的稅率達到26%。鑒於不少州稅率低，甚至沒有州稅，這些「新法」目的就是想把中產和富人趕走。

住宅紐約另一個原因是紐約以「天才中心」為基礎的良好公立學校體系，現在，在「平等」的幌子下，廢除紐約「天才中心」的教育體系，無疑是對眾多華裔美國人的攻擊。教育是國家繁榮的基礎，這個基礎摧毀了，國家衰落難免。更奇葩的是現在學校「反對種族歧視」，「反對白人至上」的教育如火如荼，如果膽敢不下跪，給你戴個「種族分子」的帽子，打爆你的頭。

。。。

這些事情前前後後，讓人極度不安，因為這樣的趨勢發展下去，美國步辛巴威和南非的後塵並非天方夜譚。90年代辛巴威還是非洲發展最好的國家之一，後來左派奪權，實行「打土豪分田地」，大搞「黑人至上」的種族歧視，驅趕已經成為公民的白人，加上濫發貨幣，結果不到10年，國家經濟全面崩潰，通貨膨脹率上億倍，民不聊生，時至今日也還在貧苦中掙扎。當然還有南非。

面對當下的種種，如果沒有利益和偏見驅使，不能不憂心忡忡。也讓人禁不住對比過去幾年川普政府的政策，開始對川普現象更深層次的思考。

嚴格的說，川普的出現並非偶然。

奧巴馬執政8年中，大搞「黑人至上」的「政治正確」，事實上當下流行的所謂「政治正確」，本質是以「黑人至上」為目的新種族主義；而「政治正確」，更是過去10多年美國社會嚴重對立和分裂的禍根；揮霍美國後代福祉（造成政府債務翻倍，凈增10萬億）；任由跨國壟斷資本輸出美國就業崗位牟取暴利，全方位破壞美國國際競爭力；在國際上縱容中國獨裁政治復辟（搞垮薄熙來，幫助習皇奪權），等等，奧巴馬這一系列的作為，不僅破壞美國民主體制，更讓美國走上衰敗之路。

美國的有志之士們不甘美國步辛巴威的後塵，所以才有了川普的崛起。在這個意義上，川普的出現是希望美國繁榮強大的訴求，是要重振美國霸權的抗爭。「美國再偉大」，「美國優先」不只是口號，因為他們是絕大多數美國人的心聲，所以，這是一個運動。如果贊同「美國再偉大」，「美國優先」就是川粉，請算我一個。

川普「敗選」絕不意味著為「美國再偉大」，「美國優先」奮鬥結束，令人振奮的是，被民主黨極左派們冠以「保守派」甚至「極右派」的人們並沒有因為拜登執政，民主黨微弱優勢控制「兩院」而放棄，既然被「選敗」，我們就要「選贏」。前幾天在2020年敗選的前參議員凱利·洛夫勒（Kelly Loeffler）建立了「選民登記小組」，對抗極左派在選舉中的各種下3爛行為，為確保公平，公平選舉。而時下佛羅里達州奧蘭多舉行的保守黨政治行動會議，你可以更加深切的感到「美國再偉大」，「美國優先」的強大凝聚力和勢不可擋。

• [01/23]這帖子不知天天在這裡罵川普的人能不能讀明白？
• [01/26]美國民主為何衰落（上）？
• [02/02]美國民主為何衰落（中）？
• [02/06]美國民主為何衰落（下）？
• [02/17]2020年總統選舉背後的故事
• [02/28] 川普下台後，我為何成為「川粉」？
• [03/21]美中高層對話，拜登外交丟人現眼
• [05/01]美國的種族歧視，我給你個實例！
• [05/29]中國王朝為何會取代美國霸權 ？

• 查看：[吶喊丁丁的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]