倍可親

帶給大清恥辱的不是洋人,是SB

作者:chineseman  於 2019-8-10 23:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有9評論

到底什麼才是大清之恥!
老王



眾所周知,晚清是我們近代史上最恥辱的一段歷史。所以,小X紅們對外最愛嘴炮, 還以為現在是晚清啊?但是,晚清之恥和洋人關係有限。這不僅是「內因才是事物的主要因素」,更是在真實的歷史中,洋人並沒把大清朝怎麼著……

◆◇◆
直到今天,英國還是不承認鴉片戰爭。這不是英國很壞,而是英國從未向大清國正式宣戰,認為軍事行動(鴉片戰爭)只是一種報復,而非戰爭畢竟,英國只派出了1.9萬人,陣亡69人……反過來說,對於擁有4億人口的大清國而言,只陣亡3100人的鴉片戰爭更算不上什麼驚天動地的大戰。



其實,也不僅僅是鴉片戰爭,你就是把半個世紀中,洋人們對大清朝所有的戰爭加起來,死亡人數也不可能超過十萬(日本沙俄除外)。那麼,什麼是我們的戰爭呢?呵呵,大清朝的一場內戰(太平天國),就直接把人口從4億打到了2.6億……再說,洋人也從未「贏過」大清朝。
沒錯,從戰爭結果上來看,是英國人打敗了大清朝,但鴉片貿易呢?這場戰爭因鴉片貿易而起,那麼獲勝的英國人肯定發財了吧?呵呵,英國人贏了鴉片戰爭卻在之後的鴉片貿易中,輸得連內褲都沒了因為,英國人的對手還是林則徐……

在鴉片戰爭之後,林則徐上書皇帝說,既然鴉片泛濫是不可避免的,為什麼不在本土種植鴉片呢?如果國產鴉片能佔領英國鴉片市場,至少白銀就不會流到英國人的手中……於是,鴉片種植就理直氣壯地成為大清國的支柱產業!


最終,物美價廉的國產鴉片徹底把英國鴉片趕出了市場,讓英國人敗得心服口服。只是,國產鴉片與進口鴉片,哪個更高尚一些呢?同時,英國發現大清朝根本不履約啊!
呵呵,不是針對英國人,而是大清朝不遵守任何條約。這不是我嘴炮,而是白紙黑字的奏摺為證。比如,軍機大臣桂良怕咸豐皇帝不懂如何毀約,專門上奏說「英、法兩國和約,萬不可作為真憑實據,不過假此數紙,暫且退卻海口兵船。將來倘欲背盟棄好,只須將奴才等治以辦理不善之罪,即可作為廢紙」……想說毛?這依然不是洋人最大的悲劇,因為大清朝還要求洋人必須給自己下跪磕頭!

納尼?這個世界上哪有勝利者給失敗者磕頭?但是,大清朝不管,你特么是地球人嗎?只要你是地球人,就必須給大清朝皇帝磕頭因為,普天之下莫非王土……只是,別說給大清朝皇帝磕頭了,英國人說即使大清朝最低賤的乞丐,見到英女王也不用下跪磕頭,甚至還能平起平坐啊!
毫無疑問,洋人不肯磕頭就像大清國不肯守約一樣,二者完全是雞同鴨講……那麼,洋人能怎麼辦?或者說,洋人來大清的目的是什麼?當然是為了錢啊!
有地圖為證,洋人對大清朝的國土沒有任何興趣。或者,你就看看那半個世紀的所有不平等條約吧(日俄除外),全部都圍繞通商二字洋人想要的是通商,通過向大清朝銷售商品賺錢……只是,大清朝一邊簽署所有通商條約,一邊又不遵守所有條約,洋人能怎麼辦?還能殺光大清朝嗎?
別逗了,即使耗費巨資把大清朝亡國滅種,洋人也拿不到一毛錢。那麼,洋人和大清朝有祖宗十八代的血海深仇嗎?最終,在油鹽不進的大清朝面前,折騰了幾十年的洋人徹底敗了,既無法打開大清國的市場,更沒有賺到一毛錢。
So,當歷史到達1900年時,最後一場戰爭雖然叫八國聯軍侵華戰爭,但卻是慈禧主動宣戰!而且,即使是大清國主動宣戰,洋人也真的不想打!為毛?

呵呵,慈禧向11國宣戰後,有3國根本不來!當一個國家被宣戰書摔在臉上時,還不出戰的唯一理由就是,殺頭的買賣有人干,虧本的生意沒人做!而且,不要碧蓮的義大利陸軍雖然來了,但只派出了五個人(旗手)……


所以啊,晚清成為近代史的恥辱,真不全怪洋人。那麼,全怪慈禧嘍?其實,也……
◆◇◆
眾所周知,民國把近代史之恥都推到了大清朝頭上。嗯,沒錯,大清朝確實很壞,但它並不是恥辱。因為,你看看全地球啊!
所謂列強,不過是歷史進程比大清國快了百年,率先從封建制度進入現代文明而已。那麼,百年前,諸多列強中,又有多少皇帝能夠心甘情願地交出權利呢?再說還記得那部神劇《走向XX》嗎?

毫無疑問,大清朝一點都不想改革,但不願改革的路易十六在乾隆年間就上了斷頭台!所以,不想上斷頭台的慈禧先發起了技術改革的洋務運動,在甲午海戰失敗后又暗中支持制度改革的戊戌變法只是,改革的阻力太大了……


很多人以為改革阻力來源於滿清皇室的保守勢力,但絕不僅僅如此,更來源於很多SB!比如,在洋務運動中,你在前面修鐵路、搞電力,後面就有SB們砸鐵路、挖電線杆子……再比如,SB們都能逼慈禧殺了自己的心腹,維新變法的操盤者之一,張蔭桓啊!最終,近代史上最恥辱的一幕在譚嗣同的刑場上出現。



在譚嗣同問斬的那天,北京菜市口被SB們圍得里三層外三層,比過年都熱鬧。SB們興高采烈向譚嗣同身上扔菜葉子、扔雞蛋、吐口水……恨不得將他千刀萬剮才解恨!

為了平息民憤,劊子手專門對譚嗣同行刑時使用了一把沒開刃的鈍刀。每一刀下去,周圍的SB們就像吃了興奮劑一樣,大聲歡呼!甚至,還有SB向劊子手拋賞錢!最終,劊子手為了迎合SB們,足足砍了……


後來,魯迅曾感嘆此事寫到:「先覺的人,歷來都被陰險的小人,昏庸的群眾排擠、壓迫、放逐、殺戮,XX人格外凶」……只是,SB們為什麼這麼恨譚嗣同?因為,譚嗣同不肯問候他們的mother。
與那些嘴炮維新派不同,在講究血統出生的大清朝,譚嗣同他爹是湖北巡撫兼署湖廣總督,慈禧的親信啊!那麼,湖北巡撫兼署湖廣總督有多牛逼?呵呵,我們說大清朝白紙黑字的法律。
只有SB中的戰鬥機才信大清朝「天子犯法與庶民同罪,現實是大清朝的法律根據身份而定。比如,以譚嗣同的身份,他可以一年365天,天天合法花式呵呵SB們。然而,譚嗣同卻選擇了一條充滿荊棘的榮光之路,他不僅自己站了起來,還想讓大清朝的SB們都站起來只是,對於某些SB而言,命都可以不要,但絕不能站起來!

我知道這聽起來匪夷所思,但歷史事實就是如此。你以為《讓子彈飛》中張麻子怒吼「站起來,不許跪」只是藝術的誇張嗎?而且,當SB們誓死下跪時,你不跪,就特么悲劇了。


在大清的最後幾年,很多留學生或沿海大城市的居民都剪了辮子。甚至,朝廷中的官員們也開始剪辮子。比如,當年出洋考察政治五大臣四十餘名隨員中,「剪辮者已居其半」,其中「有翰林,有道府,有教員,有武員……那麼,慈禧對此有何感想呢?慈禧不表態,既不說可以剪辮子,也不說不可以剪辮子,等於默許。然而,這事在民間炸了。
假設你穿越到清末,你想像朝里的大臣一樣剪辮子,會有什麼後果呢?嗯,衙門不會管你,洋人更不可能阻止你,但只要你敢剪辮子,那麼可能就要被SB呵呵全家。這不是嘴炮,而是無數歷史事實!比如……
1912年7月,在清帝都退位半年之後,保皇派大本營蔥省昌邑縣發生了一起大屠殺。同一個村,祖上十八代都是鄉里鄉親的村民,沒剪辮子的SB把剪了辮子的27人全部屠殺,連個全屍都不留!當然了,這些SB很快就被官府抓了,全部處死!那麼,SB們到底圖什麼?



他留他的辮子,你剪你的辮子,朝廷都不管,有什麼問題嗎?不行,雖然沒有任何實際利益,但SB們自己犯賤跪著時,絕不容許你站起來。再說,殺不了洋人,也殺不了大清朝,還殺不了你嗎?所以,他們寧願自己死全家,也一定要把站起來的你打死!
◆◇◆


So ,不是洋人的侵略,也不是大清朝的腐朽,而是這些自己跪著還要把站起來的人都打死的SB,才是真正的晚清之恥!而且,譚嗣同錯了,一個國家想要站起來,需要流的不是自己的血,而是SB的血!
畢竟,孔子曰,一個國家所有的苦難與恥辱都是因為,死的SB還不夠多……

高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 NO_meansNO 2019-8-11 05:49
絕對好文章!!!不怨天,不怨地,只怨SB們習慣了跪。太監是中國特色,奴性是SB基因,自己下跪不用說,別人不跪是大逆不道。14億民十億豬,還剩4億在努力,無奈,悲憤,難過,失落,無語。。。哀其不幸,怒其不爭。。。。。
回復 bjca11 2019-8-11 10:56
有一位看客,見一干人在釣螃蟹。看客發現裝螃蟹的簍子里裝著一隻螃蟹的,都蓋著蓋。而有一位簍子里裝了許多螃蟹的卻沒有蓋蓋。看客不解,便上前發問:「你已經抓了這麼多螃蟹,也不蓋蓋,你不擔心,螃蟹都跑掉嗎?」捕蟹人笑了,答:「一兩隻螃蟹,如果不蓋蓋,螃蟹會跑掉。但是,如果有許多螃蟹在簍子里,一隻螃蟹要爬出來,其他螃蟹會合力把它拉下來。」。看客觀察婁中的螃蟹,的確如此。牆國的SB們,就是捕蟹人簍中的螃蟹。
回復 Nanshanke 2019-8-11 13:09
落後不一定挨打,傻*且蠻橫一定挨打。
回復 是這樣嗎 2019-8-12 00:27
如果仔細觀察留意當今中國人的思維,無論是生活在2岸3地的多數中國人都具備大清時期的中國人特性,那就是皇民意識!即使大清倒台了108年後的今天還是如此。這種「皇民意識」其實就是「民族意識」,換言之「獨裁意識!」中國人的盲目性和容易被煽動性註定這個民族表現出周而復始人整人的內部相互殘殺,美國的民主方式想要融合中華民族的意識形態中那是異想天開的事情,換句說中國人無論在政治上還是商業上都是你死我活的鬥爭不會讓步,這與美國標榜的民主政治格格不入!美國可以兩黨政治(或多黨)三權鼎立,共和黨與民主黨相互鬥爭相互絆腳,但是最終不會把都放打入大牢(除非犯法),中國的情況就不是這樣,近代史中的國共兩黨就是如此,相互嗜殺死人如同螞蟻無數,最後造成為了生存苟且偷生而演變成撒謊,造假,欺騙來贏得自己的存在,這就是文化底蘊!當今中國願意顯富炫耀是源於京城王爺文化,清朝時期的王爺們吃飽喝足了相互之間比富裕比誰家四合院大,誰家跟皇帝更好,即使沒落的王爺為了顯富,在家裡掛一個豬皮,每天即使吃糠咽菜,出門前必須拿豬皮在嘴上抹搽一下以證明家裡吃肉了,這種虛偽的行為延續到今天,這就是中華文化底蘊!再則,在朝中有「功高鎮主,則主賜毒酒」,看看兩岸無論是毛澤東還是蔣介石殺死多少他們(或廢了)功臣?中華民族這種內在行為至今延續到商業領域中,在商業領域中上演著這種「民族意識」!不信嗎?自己品味去
回復 chineseman 2019-8-12 00:50
NO_meansNO: 絕對好文章!!!不怨天,不怨地,只怨SB們習慣了跪。太監是中國特色,奴性是SB基因,自己下跪不用說,別人不跪是大逆不道。14億民十億豬,還剩4億在努力,無奈
根源還是在制度,在那個坐在龍椅上的混蛋
回復 chineseman 2019-8-12 00:50
bjca11: 有一位看客,見一干人在釣螃蟹。看客發現裝螃蟹的簍子里裝著一隻螃蟹的,都蓋著蓋。而有一位簍子里裝了許多螃蟹的卻沒有蓋蓋。看客不解,便上前發問:「你已經抓
說得太對了!
回復 chineseman 2019-8-12 00:51
Nanshanke: 落後不一定挨打,傻*且蠻橫一定挨打。
  
回復 chineseman 2019-8-12 00:52
是這樣嗎: 如果仔細觀察留意當今中國人的思維,無論是生活在2岸3地的多數中國人都具備大清時期的中國人特性,那就是皇民意識!即使大清倒台了108年後的今天還是如此。這種
還是因為制度,因為龍椅上的那頭豬
回復 E=MC2 2019-8-12 11:45
翁同龢,剛毅之流雖位高權重,但其傻*程度絲毫不讓庶民

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-24 01:41

返回頂部