到底什麼才是大清之恥!
老王
眾所周知,晚清是我們近代史上最恥辱的一段歷史。所以,小X紅們對外最愛嘴炮, 還以為現在是晚清啊?但是,晚清之恥和洋人關係有限。這不僅是「內因才是事物的主要因素」,更是在真實的歷史中,洋人並沒把大清朝怎麼著……
◆◇◆
直到今天,英國還是不承認鴉片戰爭。這不是英國很壞,而是英國從未向大清國正式宣戰,認為軍事行動(鴉片戰爭)只是一種報復,而非戰爭。畢竟,英國只派出了1.9萬人,陣亡69人……反過來說,對於擁有4億人口的大清國而言,只陣亡3100人的鴉片戰爭更算不上什麼驚天動地的大戰。
其實,也不僅僅是鴉片戰爭,你就是把半個世紀中,洋人們對大清朝所有的戰爭加起來,死亡人數也不可能超過十萬(日本沙俄除外)。那麼,什麼是我們的戰爭呢?呵呵,大清朝的一場內戰(太平天國),就直接把人口從4億打到了2.6億……再說,洋人也從未「贏過」大清朝。
沒錯,從戰爭結果上來看,是英國人打敗了大清朝,但鴉片貿易呢?這場戰爭因鴉片貿易而起,那麼獲勝的英國人肯定發財了吧?呵呵,英國人贏了鴉片戰爭卻在之後的鴉片貿易中,輸得連內褲都沒了。因為,英國人的對手還是林則徐……
在鴉片戰爭之後,林則徐上書皇帝說,既然鴉片泛濫是不可避免的,為什麼不在本土種植鴉片呢?如果國產鴉片能佔領英國鴉片市場,至少白銀就不會流到英國人的手中……於是,鴉片種植就理直氣壯地成為大清國的支柱產業!
最終,物美價廉的國產鴉片徹底把英國鴉片趕出了市場,讓英國人敗得心服口服。只是,國產鴉片與進口鴉片,哪個更高尚一些呢?同時,英國發現大清朝根本不履約啊!
呵呵,不是針對英國人,而是大清朝不遵守任何條約。這不是我嘴炮,而是白紙黑字的奏摺為證。比如,軍機大臣桂良怕咸豐皇帝不懂如何毀約,專門上奏說「英、法兩國和約,萬不可作為真憑實據,不過假此數紙,暫且退卻海口兵船。將來倘欲背盟棄好,只須將奴才等治以辦理不善之罪,即可作為廢紙」……想說毛?這依然不是洋人最大的悲劇,因為大清朝還要求洋人必須給自己下跪磕頭!
納尼?這個世界上哪有勝利者給失敗者磕頭?但是,大清朝不管,你特么是地球人嗎?只要你是地球人,就必須給大清朝皇帝磕頭。因為,普天之下莫非王土……只是,別說給大清朝皇帝磕頭了,英國人說即使大清朝最低賤的乞丐,見到英女王也不用下跪磕頭,甚至還能平起平坐啊!
毫無疑問,洋人不肯磕頭就像大清國不肯守約一樣,二者完全是雞同鴨講……那麼,洋人能怎麼辦?或者說,洋人來大清朝的目的是什麼?當然是為了錢啊!
有地圖為證,洋人對大清朝的國土沒有任何興趣。或者,你就看看那半個世紀的所有不平等條約吧(日俄除外),全部都圍繞通商二字。洋人想要的是通商,通過向大清朝銷售商品賺錢……只是,大清朝一邊簽署所有通商條約,一邊又不遵守所有條約,洋人能怎麼辦?還能殺光大清朝嗎?
別逗了,即使耗費巨資把大清朝亡國滅種,洋人也拿不到一毛錢。那麼,洋人和大清朝有祖宗十八代的血海深仇嗎?最終,在油鹽不進的大清朝面前,折騰了幾十年的洋人徹底敗了,既無法打開大清國的市場,更沒有賺到一毛錢。
So,當歷史到達1900年時,最後一場戰爭雖然叫八國聯軍侵華戰爭,但卻是慈禧主動宣戰!而且,即使是大清國主動宣戰,洋人也真的不想打!為毛?呵呵,慈禧向11國宣戰後,有3國根本不來!當一個國家被宣戰書摔在臉上時,還不出戰的唯一理由就是,殺頭的買賣有人干,虧本的生意沒人做!而且,不要碧蓮的義大利陸軍雖然來了,但只派出了五個人(旗手)……
所以啊,晚清成為近代史的恥辱,真不全怪洋人。那麼,全怪慈禧嘍?其實,也……
◆◇◆
眾所周知,民國把近代史之恥都推到了大清朝頭上。嗯,沒錯,大清朝確實很壞,但它並不是恥辱。因為,你看看全地球啊!
所謂列強,不過是歷史進程比大清國快了百年,率先從封建制度進入現代文明而已。那麼,百年前,諸多列強中,又有多少皇帝能夠心甘情願地交出權利呢?再說,還記得那部神劇《走向XX》嗎?
毫無疑問,大清朝一點都不想改革,但不願改革的路易十六在乾隆年間就上了斷頭台!所以,不想上斷頭台的慈禧先發起了技術改革的洋務運動,在甲午海戰失敗后又暗中支持制度改革的戊戌變法。只是,改革的阻力太大了……
很多人以為改革阻力來源於滿清皇室的保守勢力,但絕不僅僅如此,更來源於很多SB!比如,在洋務運動中,你在前面修鐵路、搞電力,後面就有SB們砸鐵路、挖電線杆子……再比如,SB們都能逼慈禧殺了自己的心腹,維新變法的操盤者之一,張蔭桓啊!最終,近代史上最恥辱的一幕在譚嗣同的刑場上出現。
在譚嗣同問斬的那天,北京菜市口被SB們圍得里三層外三層,比過年都熱鬧。SB們興高采烈向譚嗣同身上扔菜葉子、扔雞蛋、吐口水……恨不得將他千刀萬剮才解恨!為了平息民憤,劊子手專門對譚嗣同行刑時使用了一把沒開刃的鈍刀。每一刀下去,周圍的SB們就像吃了興奮劑一樣,大聲歡呼!甚至,還有SB向劊子手拋賞錢!最終,劊子手為了迎合SB們,足足砍了……
後來,魯迅曾感嘆此事寫到:「先覺的人,歷來都被陰險的小人,昏庸的群眾排擠、壓迫、放逐、殺戮,XX人格外凶」……只是,SB們為什麼這麼恨譚嗣同?因為,譚嗣同不肯問候他們的mother。
與那些嘴炮維新派不同,在講究血統出生的大清朝,譚嗣同他爹是湖北巡撫兼署湖廣總督,慈禧的親信啊!那麼,湖北巡撫
兼署湖廣總督有多牛逼?呵呵,我們說大清朝白紙黑字的法律。
只有SB中的戰鬥機才信大清朝「天子犯法與庶民同罪」,現實是大清朝的法律根據身份而定。比如,以譚嗣同的身份,他可以一年365天,天天合法花式呵呵SB們。然而,譚嗣同卻選擇了一條充滿荊棘的榮光之路,他不僅自己站了起來,還想讓大清朝的SB們都站起來。只是,對於某些SB而言,命都可以不要,但絕不能站起來!我知道這聽起來匪夷所思,但歷史事實就是如此。你以為《讓子彈飛》中張麻子怒吼「站起來,不許跪」只是藝術的誇張嗎?而且,當SB們誓死下跪時,你不跪,就特么悲劇了。
在大清的最後幾年,很多留學生或沿海大城市的居民都剪了辮子。甚至,朝廷中的官員們也開始剪辮子。比如,當年出洋考察政治五大臣四十餘名隨員中,「剪辮者已居其半」,其中「有翰林,有道府,有教員,有武員……」那麼,慈禧對此有何感想呢?慈禧不表態,既不說可以剪辮子,也不說不可以剪辮子,等於默許。然而,這事在民間炸了。
假設你穿越到清末,你想像朝里的大臣一樣剪辮子,會有什麼後果呢?嗯,衙門不會管你,洋人更不可能阻止你,但只要你敢剪辮子,那麼可能就要被SB呵呵全家。這不是嘴炮,而是無數歷史事實!比如……
1912年7月,在清帝都退位半年之後,保皇派大本營蔥省昌邑縣發生了一起大屠殺。同一個村,祖上十八代都是鄉里鄉親的村民,沒剪辮子的SB把剪了辮子的27人全部屠殺,連個全屍都不留!當然了,這些SB很快就被官府抓了,全部處死!那麼,SB們到底圖什麼?
他留他的辮子,你剪你的辮子,朝廷都不管,有什麼問題嗎?不行,雖然沒有任何實際利益,但SB們自己犯賤跪著時,絕不容許你站起來。再說,殺不了洋人,也殺不了大清朝,還殺不了你嗎?所以,他們寧願自己死全家,也一定要把站起來的你打死!
◆◇◆
So ,不是洋人的侵略,也不是大清朝的腐朽,而是這些自己跪著還要把站起來的人都打死的SB,才是真正的晚清之恥!而且,譚嗣同錯了,一個國家想要站起來,需要流的不是自己的血,而是SB的血!
畢竟,孔子曰,一個國家所有的苦難與恥辱都是因為,死的SB還不夠多……