倍可親

誰是中國貿易談判「毀約」的罪魁禍首?

作者:吶喊丁丁  於 2019-5-14 19:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:政經|通用分類:熱點雜談|已有16評論

關鍵詞:中美貿易戰, 政治正確

主導貿易談判的劉鶴,是個典型的「識字官僚」,這類人的最大特點是「務實」。加之在「中財辦」混了幾十年,雖說沒什麼大智慧,但對中國經濟運行的現狀是知情的。因此,在同美國的貿易談判中,其基本著眼點是美國關稅對中國經濟的影響,對中美貿易戰全面爆發對本已危機四伏的中國經濟的危害有一定的認識,因此,在談判中,化解中美貿易戰是其首選。

加之淫侵中國官場幾十年,也深知中國各級政府為達到一定的目的,在執行法律和政策上舉世無雙的「變通能力」,和讓各種法律和政策為己所用天下無敵的能力,所以,即便象中國入世時幾十,幾百條承諾和自律,在「變通」和「為己所用」后,最終成為一堆廢紙。

基於此,劉鶴主導的談判中,中方的立場是:只要能簽「停戰協定」,就是最大的勝利。所以,在雙方的談判中,中方在「承諾」和「條款」中做了不少讓步。

即便如此,談判也是你來我往,談了11次,最終形成了一個可以簽署的協定草案。

按照共產黨的官僚程序,這麼大一個協定,在簽署前需要「政治局常委」「討論」,這個協定草案的中文翻譯件會呈送到常委們的案前。常委們自己不會去讀這個協定(他們大慨也讀不懂),但他們的秘書,親信智囊卻會一字一句地推敲這個協定,並將他們的評論寫成文字呈報給他們的主子。

中國共產黨內也有「建制派」,這些人沒什麼實際本事,也不了解現實,但講「政治正確」,「大樹特樹」歌功頌德,或吹毛求疵絕對是一流。常委的秘書和智囊中必然有這樣的人,- 王滬寧的周圍這類人一定不少,而他們中的一些人必然會從劉鶴等談判的協定草案中「發現」 「損害國家主權和尊嚴」的問題。

現在有些媒體拚命為小學生習皇「洗地」,說是他「下令拒絕「損害國家主權和尊嚴的協定」」,「會承擔一切責任」。不過,他可能根本沒讀過這個協定草案(也讀不懂),如果他真下令了,那也是被「建制派」脅迫的。

「建制派」們最大的本事是「雞蛋裡面挑骨頭」和「上綱上線」來表現「政治正確」。

比如,成為「損害國家主權和尊嚴」問題,推翻協定最終草案的根本原因是:中方在草案中承諾修改涉及知識產權、強制技術轉讓、補貼以及其他中美貿易爭端關鍵問題的法律。經過「建制派」的「上綱上線」,這樣的承諾「是對中國全國人大立法權的侵犯」,「是喪權辱國」「是將國家的尊嚴和核心利益掛牌出售」,等等。

事實上,一個「自信」的大國,一個「負責任」的大國,一個「法制」國家,承諾自己將不斷完善國家現行的法律,法規,和什麼「損害國家主權和尊嚴」毫不相干吧?

更現實的是,在中國要修改一個法規或法律的條款,「從上到下」,「從城市到鄉村」,可以需要幾年才能走完程序,將承諾兌現成現實。而核心的是,這些承諾變成了法律,法規條款,面對「變通法力無邊」的各級中國政府機構,這些條款都不過是「美好的承諾」而已。

習皇智商有硬傷,本來也不明白川普發起貿易戰的意圖和貿易戰的後果,雖然在劉鶴等談判人員的教化下,有了些了解,也默許了劉鶴等在談判中的讓步,但被「建制派」一嚇唬,立馬倒戈,「英明」拒絕中美貿易協議草案,要求修改。於是就有了中方談判人員在最後一刻告知美方,他們對草案文本持嚴重保留意見。

可憐的劉鶴,最終成了「建制派」打擊對象,成了習皇的替罪羊,還不得不硬著頭皮再跑一趟華盛頓去洗刷自己向美帝妥協的惡名,維持中美貿易談判沒有破裂的假象。

川普大爺也有趣,在美中貿易談判破裂發威之後,被美國跨國壟斷資本用股市打得灰頭土臉,不得不公開讓步,原來說是還要加關稅的3000億美元進口變成「尚未決定」,還安撫市場,說G20會同習皇會晤,「95%的概率達成協議」。

川普大爺自己打臉也不是第一次,再打一次,幾次不新奇。

1

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
3

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 Brigade 2019-5-14 22:10
他以為自己手上有牌,想怎麼打就能勝。他不懂經濟,自己也經常鬧破產不奇怪。美國企業華耳街都是傻瓜推動自由貿易幾十年?美國問題是幾乎沒有從企業盈利收到多少稅,還得買買買養活軍工企業。

Trump says if Fed cuts interest rates, US will win trade war: 『It would be game over, we win!』
回復 披著人皮的狼 2019-5-14 23:03
誰是中國貿易談判「毀約」的罪魁禍首?
當然是說對十幾億人「所有可能的後果負責」 的
https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/linbaohua/linbaohua-03052018113620.html/ca24a4328b2ac77fb2167bcfc0ccd921.jpg/@@images/0022a022-8a89-455b-8a9e-50121c22faa5.jpeg
回復 sousuo 2019-5-14 23:10
愛誰誰
回復 PETERSAOPAULO 2019-5-15 01:20
川普最傻的地方就在於竟然自欺欺人說增加的關稅是由中國人支付的,做貿易的誰都知道進口關稅是由進口商支付的。關稅直接打擊的第一批人是美國的進口商和消費者,只有當他們承擔不了這個稅負成本,決定改變進口來源地之後,才會輪到中國的生產商承受訂單的消失。
回復 總裁判 2019-5-15 02:40
特朗普成功地在這次國際政治較量中,引入了中國文化,以其人之道還治其人之身,你流氓我比你更流氓,但讓全世界看個清楚,誰是行惡者,誰又在正當防衛。這都不是給五毛看的,他們也看不懂,只看特朗普被老妓女纏上了,白宮幾個被赤化者鬧翻了,特朗普被彈劾將是個在位總統,特大喜訊,最好美國核彈庫象天津港那樣一個個自行爆炸才好!殊不知,假如世界上沒有美國,中共的整個南面,西南面,北面,西北面,尤其是俄羅斯與中東列國,瘋狂撲進,新疆獨立,西藏獨立,連越南都從來不怕,聯合柬埔寨、寮國佔領廣西,金三被日本韓國毀滅,遠東一片廢墟,讓中國頭頭哭著懷念尼克松,里根,大小布希和特朗普。
回復 田間地壟 2019-5-15 03:15
PETERSAOPAULO: 川普最傻的地方就在於竟然自欺欺人說增加的關稅是由中國人支付的,做貿易的誰都知道進口關稅是由進口商支付的。關稅直接打擊的第一批人是美國的進口商和消費者,
既然像閣下說的那樣,那為什麼中共政府還那麼害怕?
回復 田間地壟 2019-5-15 03:15
總裁判: 特朗普成功地在這次國際政治較量中,引入了中國文化,以其人之道還治其人之身,你流氓我比你更流氓,但讓全世界看個清楚,誰是行惡者,誰又在正當防衛。這都不是
同意,+100!
回復 ryu 2019-5-15 06:52
不要這樣說么,這樣一說就把你我愛戴的習皇說成金三一樣的貨了么
回復 dchen3951 2019-5-15 10:32
PETERSAOPAULO: 川普最傻的地方就在於竟然自欺欺人說增加的關稅是由中國人支付的,做貿易的誰都知道進口關稅是由進口商支付的。關稅直接打擊的第一批人是美國的進口商和消費者,
不要再自作聰明了,怎麼不讓你去談判呢?難道這麼多專家不知道到底是誰應該付關稅嗎?
回復 吶喊丁丁 2019-5-15 11:27
PETERSAOPAULO: 川普最傻的地方就在於竟然自欺欺人說增加的關稅是由中國人支付的,做貿易的誰都知道進口關稅是由進口商支付的。關稅直接打擊的第一批人是美國的進口商和消費者,
誰付關稅不是加關稅的問題,加上25%關稅讓你出口商品更貴,進口商不買你的商品,你的工廠關門,才是問題。這才是貿易戰的關鍵。
回復 嫑孬甭歪 2019-5-15 11:27
管他是誰,反正習總能200斤走十里路不換肩...
^_^。
回復 吶喊丁丁 2019-5-15 11:33
ryu: 不要這樣說么,這樣一說就把你我愛戴的習皇說成金三一樣的貨了么
不知道金三是不是也是時常」寬衣「,」精盛「。。。。
回復 PETERSAOPAULO 2019-5-15 20:49
吶喊丁丁: 誰付關稅不是加關稅的問題,加上25%關稅讓你出口商品更貴,進口商不買你的商品,你的工廠關門,才是問題。這才是貿易戰的關鍵。
增加關稅造成的影響很複雜。我簡單一點說,對於只是從事貿易而不生產角色的美國進口商來說,關稅增加了25%,他們肯定會100%的找第三國製造商替代者,找到了,那麼這部分產能就從此在中國徹底消失了,如果找不到替代者,這種產品只有中國能製造,或者別的國家的成本比中國還高25%,那這些貿易商還會繼續從中國訂購,然後為了消化25%增高的關稅成本,提高批發價和零售價。事實上是很多中國產能是能從第三國輕易找到替代的,比如運動鞋和某些技術要求低的普通服裝,這部分產能很可能從此離開中國。但也有很多產能的中國製造商在世界上是佔領絕對優勢不會輕易轉移的,比如大蒜,中低端電路板,大型鋼構件,大型船用龍門吊,港機。。。這些東西要麼在其它國家沒有生產或產能極小,要麼就是中國的生產成本比其它國家低遠不止25%。
回復 PETERSAOPAULO 2019-5-15 20:58
對於那些把工廠設在中國的大型跨國製造商來說,他們遇到的問題比貿易商要難得多。貿易商只要轉移訂單去他國就可以了,但跨國製造上是投資了血本在中國開廠的,把工廠一下子搬到別國去沒這麼簡單。實際上那些跨國大型製造商把工廠設在中國有多重考慮,除了貪圖中國製造成本低產業鏈完整,還有重要一旦是貪圖中國是僅次於美國的世界第二大消費市場。如果川普再過兩年下台了,新總統不打貿易戰了,他們怎麼辦,不能再搬回中國吧。搬到第三國去,中國市場怎麼辦,越南出口到中國要多付運費和關稅的。反正這些商業利益上的操作沒倍可親上的人想當然這麼簡單。
回復 PETERSAOPAULO 2019-5-15 21:02
dchen3951: 不要再自作聰明了,怎麼不讓你去談判呢?難道這麼多專家不知道到底是誰應該付關稅嗎?
我沒你們聰明,倍可親上的華人是全世界最聰明的。天天打打鍵盤指點國事,今天指點中國國務院要這麼干不要那樣瞎搞,明天批評川普又做錯說錯了,該這麼做。實際上呢,他媽的連個20個人的隊伍都沒指揮管理過。
回復 PETERSAOPAULO 2019-5-15 21:05
田間地壟: 既然像閣下說的那樣,那為什麼中共政府還那麼害怕?
因為有些美國人有可能會從此不買中國貨啊,訂單沒了。但美國也有損失,一是物價上漲,二是中國的關稅報復。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-8-18 17:35

返回頂部