自從「反『送中』示威」以來,香港事件愈演愈烈,而中國的官媒,包括效忠習王朝的香港媒體,在給香港事件貼上「暴亂」標籤的同時,最熱衷的就是抓「背後的黑手」,結果「亂港四人幫」,「港獨」,「台獨」,「美國」,。。。都被抓了出來,被宣判為「幕後黑手」。
然而,「幕後黑手」卻另有其人。
最近讀了點中外歷史,有兩點「新發現」(恕我過去孤陋寡聞):其一是中國歷史上的農民起義發生的次數和規模,讓西方國家望塵莫及;其二是雖說中國歷史上農民起義通常誘發了王朝的更迭,但取代舊王朝建立新王朝的大多不是農民起義的領袖,而是舊王朝的重臣和官吏。
推翻秦朝的是秦朝的派出所所長劉邦,推翻漢朝的是漢魏王曹丕,推翻隋朝的是與隋朝宗室關係密切的大丞相李淵,最終推翻清朝的是清朝的直隸總督袁世凱,。。。朱元璋算是「農民」但也是先投靠有勢力的軍閥開始的。
所以中國歷史上的任何「動亂」都是從王朝內部開始的,他們不擇手段誘發「農民起義」,且成為「內應」,沒有「內鬼」做內應,「農民起義」都是曇花一現。
共產黨幾十年也是如此,所有動亂都是內部發起的。毛澤東發動「文革」去打垮他的對手,鄧小平發動「天安門事件」去推翻毛澤東支持的「四人幫」,習近平發動「反腐」去建立習王朝。
表面上看,香港事件是「港人亂港」,但背後的真正黑手卻是中共黨內的「反習勢力」。
無論中國的官媒如何粉飾習皇的權威,如何炫耀習皇的威嚴,但「定於一尊」,「妄議中央」,還有仿效毛時代,《人民日報》天天來段習語錄,事實上都在反面證明習皇面臨黨內的嚴峻挑戰。
首先是中共黨內的「改革派」,「民主派」,「開明派」,這些人深受文革和毛皇專制的教訓,深諳人類社會發展趨勢,對習皇背叛鄧小平實行的改革開放道路,復辟文革,復辟帝制極為不滿;
其次是中共黨內被習皇勢力排擠的官員。習皇上台後,為鞏固自己的勢力,啟用了大批親信。習皇本身小學肆業,智商有硬傷,又好大喜功,所以他的親信多是投其所好的奴才加馬屁精,這些人得勢,必然打擊和排擠能人,讓大多官員「懷才不遇」,因而對習王朝不滿 – 這也是官媒上「高級黑」時有發生的緣由;
再有在香港有利益的黨內勢力。過去40年,香港在很大程度上充當了中共各級官員和權貴們「瑞士銀行」的角色,為了確保他們自己的財產,對於香港的「獨立」極為關注。
雖然這3股勢力目的各異,但要讓習皇得點教訓,出點丑,下不了台的目的卻是一致的。所以他們通過各種方式包括高級黑去激化事態的進程。
比如,「反送中」剛開始,中國駐英大使劉曉明竟然說「中央從未指示香港修例」,表面上為習皇甩鍋,但實際上是鼓動香港民眾找特區政府鬧事;
再如,香港遊行示威剛發生,就迫不及待將其定性為「暴亂」,明知道幾百萬人捲入,還要將年輕人定性為「暴徒」, 進一步激化事態 – 當進監獄成為確定的結果,更加「暴烈」反而可能成為改變既成結果的選擇。而一旦自己的兒女,兄弟姐妹成了「暴徒」,為了保護兒女,兄妹而參加抗爭就是人之常情的選擇;
還有,無中生有抓「美國黑手」,無疑是給香港的年輕人提供「強大的後盾」;
再有「人民日報」公布「軍車集結深圳,香港邊界」,表面上是嚇唬,威脅,暗地裡是鼓動香港青年更有力的對抗,當一個人將生死置之度外,其反抗的意志和力量更加強大;
還有內地警隊在香港「執勤」;
。。。。。。
正是這些背後力量的煽風點火,讓香港修例,完全可以淡化處理的一件小事,演繹成香港幾個月的動蕩。現在習皇進退維谷:妥協的代價太大(示威者要價太高,從1增加到5),習皇顏面難堪,軍管的後果嚴重,不僅國際影響不好,還可能得罪英國,被川普利用,還會幫蔡英文連任。
也正是中共黨內的反習勢力的參與,才讓習皇陷入如此的困局。
從中國歷代王朝的興衰來看,如果君王昏庸無能,不學無術,還不安穩,生怕歷史忘了他,到處搞惹是生非,最後弄得腹背受敵,民聲載道,那麼覆滅將是必然的下場。當年那麼火紅的「四人幫」,還有皇后參與,不是說跨就垮了嗎?