女友A的先生號稱結束了自己與國內情人的關係而浪子回頭,然而女友A卻沒有多開心,而是心有餘悸以及充滿疑惑。
這位先生與情人發展已經有四年,都是在瞞著太太的情況下進行的,
最後一年此事曝光,
把全家都攪了進來。
說起來,女友A算是寬宏量大之人,即便知道了先生的事情,也從來沒有胡攪蠻纏過,而是用一種盡量平和的態度看待這一切,即便心中不快也隱忍,而不是像一般抓到先生外遇的太太那樣大哭大鬧。
事情峰迴路轉的結果是情人沉不住氣了,生了離開這段關係之心,而女友A的先生百般挽留不住,導致兩人關係破裂。對於年輕卻沒有什麼經濟與文化底子的情人來講,在這段關係中雖然得到了物質的關懷,感情的愛護以及精神上的提高,但未來一片漆黑的前途讓她不滿,加上與女友A的接觸中發現情敵原來是一個溫文爾雅、心地單純的人妻,因此也多少心生不忍,
不希望自己橫刀奪愛而毀壞了一個家庭,畢竟女友A多少年來全部心血灌注在對孩子的用心與愛護上是眾人有目共睹的。
也許女友A對孩子孤注一擲的關懷導致了先生的出軌,
也許是國內染缸的利誘使得先生墮落,也許是先生與情人的感情使得這段原本的外遇關係變成長期的地下情,也許年輕情人的需求可以從女友A先生這裡得到暫時滿足,這段原本起源於普通的婚外情變成了促使女友先生在國內發展第二個家庭的原因。
女友A平靜地跟我講述這段經歷的時候,沒有多少激動或者憤怒,而是全盤的分析與理解,
更像是一個心理醫生的角色。經過了一段先生與情人分手而導致的地震之後,
看似塵埃落定的浪子回頭並沒有給她帶來多少的開心與平和,而是擔憂地觀看著前景,不相信是否此事不會重演。
當然,很多人會說,這段已經變味的關係並沒有留戀的餘地,一旦男人出軌就不可信任?如果是這樣,那麼中國人常說的浪子回頭金不換不是胡說八道嗎?
但是,學問膽識過人如我女友都不能阻止先生在外面持續發展這種轟轟裂解婚外情,誰能擔保此事不再重演?因此,女友的這種疑慮也是情有可原。
最主要的是,婚姻一旦到了這個地步,就存在著信任破損的問題。一旦雙方的信任開始出現分裂,感情關係就受到了嚴重的考驗。
我的另一個女友B的先生先後也出現了同樣的問題,而其不止一次,鬧得女友B決定離婚。後來終於先生浪子回頭后,他們的婚姻依舊在原來的軌道上維持著。
但是讓女友B耿耿於懷的不是先生的出軌,而是出軌期間給情人的情書讓她經常猜疑先生對這個家庭的感情是否可以信任。
在女友B先生與情人的情書中,她先生信誓旦旦地表示一定會與老婆女友B離婚,而與情人結婚,一切不過都是時間問題。看了這些情書,女友B心生疑惑的就是,既然先生表示了一定與自己離婚的願望,那麼這種浪子回頭的真實程度到底有多少呢?
而兩個女友的先生的說辭基本上都是一樣的,就是我都浪子回頭了,說明我對你的感情更多,對這個家的責任更大!
而事實真的是這樣嗎?在這兩個女友先生出軌的關係中,發展到後來都是攤牌的問題,不管是與老婆的攤牌還是與情人的攤牌,無非都是何去何從的問題,當事情真的擺到檯面上的時候,兩個男人選擇的都是對雙方表示出不離不棄的決心,然後看哪一個人還願意接受他。如果雙方都接受,那麼他們就坐享齊人之福,
而雙反有一方走開,他們就心安理得回到剩下的那一位那邊。
在這樣的狀況下,剩下的那一位不管是太太還是女友,都對自己最終到手的那個男人疑慮重重。
對於男人來說,出軌似乎很容易,但是面對出軌后的情況發展卻束手無策。
當他們用下半身想問題的時候似乎一切都不難,當事發到一定不得不做決定的那一步,上半身想問題時就出現麻煩了。一般都是,最後沒有走開的那位是老婆,因為盡量維持一個家,
不傷害的孩子基本上是老婆的首選,
而單純地追求感情上的滿足則是情人的首選。因此何去何從基本上都不用男人用腦子,大部分都是情人看情況不對先撤軍了。
當然,也有很多老婆隱忍不了,而自己帶著孩子離婚而去的。
話再說回來,不管什麼樣的情況下,浪子回頭的先生是否值得婚姻的維持就是仁者見仁的事情了。我個人是贊成浪子回頭金不換這個想法的,但是在這個想法背後有多少真實的程度也是因人而異了。婚姻的修復與浪子回頭一樣都需要勇氣,信心和決心。只能說,一旦雙方出現了浪子回頭,也接受了浪子回頭,就要認真對待,做出浪子回頭與接受的決心和恆心,而不是心有旁怠,
看情況發展再說!雙方如果不對彼此做出承諾,並且保持這個承諾,
那麼所謂的浪子回頭就是一個說法而已。