镇压64挽救了中国象苏联一样崩溃吗?

作者:whyuask  于 2011-6-8 05:33 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:严肃一点|通用分类:热点杂谈|已有51评论

关键词:

对64的镇压挽救了中国象苏联一样崩溃吗?
前苏联的变天,不是什么民主的胜利,而是由苏共中贪够了钱、已觉得舞台不够、并急于黑钱洗白的特权阶层,借了民众对腐败特权的不满和变革激情,“上下一心”推波助澜的结果。在此过程得益最大的就是这些合法洗钱、两头操纵、贱买瓜分国家资产的新贵。
苏联崩溃的根本原因是苏共的腐败和特权损害国家正常发展。苏共的腐化不解决,动荡是迟早的。

我上文《荒谬的64-恶魔的对面并不是天使》本意理清事实帮助互相理解,所以扯出多方势力的恶手,但看见一些朋友说“因此这说明当年共产党镇压64绝对是正确的,不然中国会象前苏联一样崩溃”,我不这样认为。

89之前,就是中共由特权统治走向金钱腐败的明显信号,学潮也许未必是最好的对话途径,赵系那种《河殇》的自我矮化论调未必是解决问题的好人选,但如果中共高层能务实地以解决问题为导向,中国政治有机会走向开明和健康。
但共产党统治者选择了继续做特权阶层,用权威和国家暴力镇压,从此关闭对话大门,其实只是掩盖了问题。
你可以说“最后”选择镇压是快刀斩乱麻,也算保障国家稳定的一个最后的“合理”应对,但这事件总体来看,不能只看这“最后”,要看到根本上是特权阶层要保留特权和腐败权而使对话无效,最后掩盖问题得来的稳定,绝不是这件事最好的解决方案,总体上更不是什么功绩!

问题没有解决,20年来腐败越来越严重,现在中共一样跟当年苏共越来越相似,贪够了钱的人对党也越来越无所谓了,难道他们就不能在下次社会动荡中推波助澜,以实现黑钱洗白、贱买国家?
回头看20年前的镇压,如今的维稳,于国何益?维护毒奶粉、判罚受害者的维稳,于国何益?
不过是让特权者多了20年帝王享受罢了,何曾谈得上有利于国家国民。

中国免除动荡,必先除腐败;
欲除腐败,必先振法治;
欲振法治,必依靠宪政;
欲宪政稳固,需民主相辅。

民主不是什么西方价值观,虽然民主制度因地而宜。就像5分熟的牛排是“西方”做法,但不等于吃牛肉是西方国情。
中国人要有自己的智慧建设健康的国家,才是长治久安之道,才是免除国民不被腐败者拖入泥潭的自立之道。

老邓的镇压不是“挽救国家”,他不过挽救他们那批老家伙太平至死、一世风光,
如今党的后代们捞够的都开始纷纷移民国外了,国家如何?当年的问题,如今依然在眼前。今天中国人比原来富一些,但有没有更幸福?



2

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
14

鲜花

刚表态过的朋友 (19 人)

发表评论 评论 (51 个评论)

2 回复 酸柚子 2011-6-8 06:06
苏联虽然崩溃,但俄国并没有垮掉,俄国现在还是很强大的。
1 回复 whyuask 2011-6-8 06:23
酸柚子: 苏联虽然崩溃,但俄国并没有垮掉,俄国现在还是很强大的。
这又是另一个问题了。不说休克疗法的代价,俄国卖石油也不是中国能学的。所以中国要是崩溃再被前贪官们狂欢瓜分一轮,可没那么容易恢复。
谁都知道中国稳定最好,可是和谐不是靠压制可得的。
3 回复 11nn93n9 2011-6-8 10:26
中国兴旺的前提是有强有力的领导。没有强有力的领导,反腐是反不成的。法制也是振兴不起来的。难道向当年的文化大革命,无政府,两派胡斗,就振兴中国了?民主只是手段,程度要适当,不是目的。强大,富饶才是目的。
1 回复 cedarloo 2011-6-8 10:32
以你之说,民主俨然成了不二的万灵丹药,现实果然如此么?你可以看看这世界上所谓的民主国家的状况,再看一看那些许多发达国家的财富积累过程。。。空谈是没有用的。

那么,以楼主只见,当时的政府如何处理六四前的学运?
2 回复 Cristal 2011-6-8 10:43
历史无法假设
1 回复 light12 2011-6-8 11:40
一个各打五十大板的文章被各取所需,这篇反革命的狐狸尾巴露出来了
1 回复 wuyansg 2011-6-8 13:07
好文!顶
1 回复 whyuask 2011-6-8 13:53
11nn93n9: 中国兴旺的前提是有强有力的领导。没有强有力的领导,反腐是反不成的。法制也是振兴不起来的。难道向当年的文化大革命,无政府,两派胡斗,就振兴中国了?民主只 ...
见仁见智,难说。况且国家强大与人民富饶又有不同。中国那超万亿的美国国债,是国家强大的象征,同时又是国民被掠夺的象征,而这掠夺可以说是政府无能,或故意勾结鱼肉……
0 回复 whyuask 2011-6-8 13:56
cedarloo: 以你之说,民主俨然成了不二的万灵丹药,现实果然如此么?你可以看看这世界上所谓的民主国家的状况,再看一看那些许多发达国家的财富积累过程。。。空谈是没有用 ...
哈哈,以我之说,我党从延安时期就用民主万灵丹来撒谎,到今天才被你识破?
以“新民主主义革命”理想建立的“新中国”,居然把政治玩成了宫廷戏,你来问我如何处理?哈哈哈…… 你觉得我该为此负责吗?
1 回复 whyuask 2011-6-8 13:59
Cristal: 历史无法假设
历史只能做镜子……
1 回复 whyuask 2011-6-8 14:02
light12: 一个各打五十大板的文章被各取所需,这篇反革命的狐狸尾巴露出来了
“反革命”?我党作执政党逾60年了,还被你当“革命党”看,情何以堪啊?
2 回复 whyuask 2011-6-8 14:03
wuyansg: 好文!顶
谢谢
2 回复 light12 2011-6-8 16:52
whyuask: “反革命”?我党作执政党逾60年了,还被你当“革命党”看,情何以堪啊?
薄熙来要被你搞糊涂了
2 回复 yihung98 2011-6-8 18:17
酸柚子: 苏联虽然崩溃,但俄国并没有垮掉,俄国现在还是很强大的。
就是国土小了点,再小点会更强大
1 回复 往事并不如烟 2011-6-8 18:28
无论是非曲直,苏联的解体对于一个国家,民众来讲,绝对是悲哀---
2 回复 11nn93n9 2011-6-8 20:45
whyuask: 见仁见智,难说。况且国家强大与人民富饶又有不同。中国那超万亿的美国国债,是国家强大的象征,同时又是国民被掠夺的象征,而这掠夺可以说是政府无能,或故意勾 ...
既然见仁见智,就不应该从最坏出去假设共产党吧?既然坏的方面要怪共产党,好的方面也要归功于共产党吧?
2 回复 人权是非 2011-6-8 21:18
楼主分析有理.只是觉得民主须有中国特色的民主.第一步须先从中共党内民主做起.中共如不改革,灭亡是迟早的事,可能附带中国衰亡.
1 回复 torpedo1 2011-6-8 21:56
历史可以做镜子ZT
中国现在是一个统一的主权国家。对照俄罗斯,咱中国人就是挺欣慰的。看看那些闹分裂,闹“民主”的人纠集在一起,大喊让西方殖民三百年的人,中国的政权拿给他们掌握了,老百姓可付不出这样的试验代价。
1 回复 whyuask 2011-6-9 00:35
往事并不如烟: 无论是非曲直,苏联的解体对于一个国家,民众来讲,绝对是悲哀---
对,可是要避免这悲哀,不是靠提前抓捕老戈,而是除非苏共改革掉特权和腐败。

说来64后老邓还是很改革一下的,可是这种改革对特权的私心极重,至少邓朴方之流怎么贪都是动不得的。所以这改革只让中国肠胃健康,却心律不齐。
0 回复 whyuask 2011-6-9 00:40
11nn93n9: 既然见仁见智,就不应该从最坏出去假设共产党吧?既然坏的方面要怪共产党,好的方面也要归功于共产党吧?
不,见仁见智的意思是我不会因为谁赞扬共产党就不给花,只要他赞得言之有物;但不是说我“怪”了共产党就一定要“公允”一下,又不是搞文宣?何况你有你觉得的公允,我有我觉得的公允,此为见仁见智
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-28 09:04

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部