中医，你也配看病么？!

青蒿素获奖又一次引发了中西医之争。最引人注目的论点是它是西医，理由是提炼了，提纯了，甚至有化学结构式了。你中医有化学么？有提炼么？没有，所以就归西医了。

这么讲，你丫穿着西装做中医，也算西医了，因为中医没有西装。

这种说法，就是所有现代的东西，都不是中医，中医只能是树皮草根，药罐子一煮。诊断也只能把脉，看舌头。。。幸好那时候已经发明了纸，否则，中医书都不能有。

中医也可以用任何现代技术么。在现代技术面前，中西医没有必要截然的划分。当然，现在看病一般是西医为主，至少首先看西医，但只要是看病，没有必要一定要分中西医的界线，于青嵩素言，完全没必要说它是归中医还是西医。

偶已经二，三十年没有进医院看病了，将来也不会去看。不过，万一外伤急救还是必须的，那种情况下，进医院是可以救命的。

不过，青蒿素仍然还是提醒偶了---就是还有一种情况，现代医学也是有好处的，就是一个字“杀”字！

杀什么呢？大体就是细菌。但现在看，疟原虫等更大型的病原体也是可杀的。越大越好杀，最好是狮子老虎。”杀“字偶早想到了，但偶始终把它和外伤联系在一起。比如白求恩吧，如果当时有一支青霉素，肯定可以救命，但白求恩感染还是因为外伤啊。青霉素确实在战场救了很多人。但，疟疾没有外伤，对了，还有结核病，同样没有，杀字当头还是有效的。

然而，即便在病原体存在，而且对药敏感的情况下，杀仍然有一个效果和副作用的权衡问题，此外，看病吃药本身也有代价的。

外伤，‘杀’，再下来，西医比较有效的，是急性，最好是暴发性疾病的急救，有时候也可能救命。因为化学药物，见效快，适合以快对急。另外，某些硬碰硬的外科，比如换个骨髓，换个器官，也可以救个命。但其实一般人你正常保养，断不至于闹到这个地步的。

但一个‘杀’字，并不能击败所有病原体。病毒，杀的效果就非常差。至于生命表现更弱的变性蛋白，则是彻底的束手无策了。而且更多的病，慢性病，老年病，富贵病。。。没有什么病原体，完全就是鲁迅先生说的‘无物之阵’，比如癌症，但西医除了一个杀字，别无良策，结果是越杀越糟。

其实这些西医全无良策的疾病，才是我们绝大多数人无可奈何必须面对的问题，也是西医在那里瞎折腾的主要领域。西医的说法，是什么病都有药吃，除了没有后悔药。其实呢，吃了西药，后悔都来不及！迷信药的唯一好处，是心理安慰。但可惜的是好处远远小于坏处。因为哪怕最好的医生，最好的药，都有明显副作用，更有依赖性，便是一时有效，其实那也是身体的其他部分付出的代价和补偿，而且这个效果会越来越差，用量只能越来越大，副作用急剧上升。。最终的坏处远大于得到的好处。而那还是在最佳情况下，实际情况，还往往比最佳情况要差很多。所以，每次看到什么新闻，什么药厂发明了什么好药，偶就笑了，丫的，骗吧！便是放射，便是手术，仍然是对症和局部，没有身体整体调节的概念。

人体是复杂的，和病的互动更其复杂，我们现在的极其初步的物理化学生物科学，化学药物远远远远达不到所谓科学地治病的可能，几百年之内，也不会有这个可能，甚至整个思路和途径，都是不对的。所谓药厂的试验，只不过是头痛治头，脚痛治脚，至于副作用，特别是长期副作用，你丫自己得兜着。药治好了，人也死了。所谓政府检验通过，不过是利益集团的勾结和欺骗忽悠罢了。就像你中了一箭，找外科，丫把露出的咔嚓一剪。。。

中药要好一些，因为是天然的，成分又极其复杂，所以多数情况下，副作用要小很多。当然，作用也可能会小一些。毕竟，化学合成物的作用，单纯而强烈。

是药三分毒，其实很多时候不止三分。当然急病是必须用重药，以毒攻毒。金庸笔下有很多神药，毒性都很大。只有好处，没有坏处的药，是没有的。就是现实中扛打的‘铁布衫’，毒性也很大。没有毒性的，基本就算食物，比如：”大白菜，性温，无毒。。。“，中医强调药食同源，很有道理。药补不如食补。

身体本身会对疾病作出反应，医学应该帮助身体，而不是代替身体的作用。身体生病一般是生活不良习惯造成的缓慢后果，根本的办法，就是自己慢慢调整回去。什么40岁以前拿命换钱，40岁以后拿钱换命? 瞎掰。一般人总以为，医院，医生，吃药，可以救命。其实正好相反，真正好的医生，是尽可能（一般也应该）不给你吃药的，否则，只能是扭曲了身体，破坏了身体正常的防御，恢复反应，彻底堵死了你身体自己康复的路，结果死的只会更快。天下钱都给你，有用么。想想，你胡天海地，出毛病了，吃几片药就抵消了，可能吗？这等好事，只是幻想。出来混，总是要还的。

而中医的优势，主要还不在于药，而在于辨证施治，即调整病人的身体状况，针对病因，综合调理，恢复平衡，那才是对那些西医只会瞎折腾的病的唯一正确处理途径。更有除了吃药以外的很多办法（西医也有，但要少很多）。中医中药当然也不是科学，阴阳八卦五行，但也不是封建迷信，倒是一种朴素的辩证法和哲学，强调了人身体的调整平衡，虽然离科学也是甚远甚远，但还是比假科学，伪科学的西医强多了。便是对外伤，‘杀’，急救这些西医有优势的情况，还是因为100多年以来因为西医的取代，中医已经给急剧的边缘化，淘汰化，甚至已经是失传化了，而如果没有西医，现在中医断乎不可能像现在那么如此空白的。当然，一定程度上，中医也像一样，也被现代医学吸收包括进去了。

一个同事，平时很注意身体，一天突然爆发白血病。抢救过来，问医生原因，茫然无知。偶说：你问什么呀，要是大家不生病，丫们饭碗不全砸了么？后来偶给丫研究出来了：丫吃一种贵重保健药二年，丫称：吃下去，精神抖擞，丫暗暗高兴。实际上呢，那种化学合成物一直在扭曲他的身体。。。前几天看了一个台湾美食家的一本书（谢忠道：慢食之后），提到世界最高级的米其林3星餐厅，7，8年来世界排名第一的西班牙一家，大兴所谓分子厨艺，其实就是把各种化学品，搞的五颜六色，稀奇古怪，吃下去，一半人是又吐又泻，还是执迷不悟。你怎么办？绝大多数人，迷信科技，愚不可及。

100多年以前，西医刚刚打入中国的时候，它的很多优势确实叫人耳目一新。更加上中国对西方的失败，使得当时的文化界人士推崇整个西方文化，认为可以救中国，更鄙视给中国带来深重灾难的中国文化，特别包括中医。偶最崇拜的鲁迅先生，表现的也最典型，有一点极端。鲁迅先生甚至提倡不读中国书。。。有他的道理，而且先生老爸吃了很多奇奇怪怪的中药配方，还是送了命。我不知道，那给周老先生看病的是不是庸医，但哪怕神医，常常也是只能治病，不能治命。毕竟，命运不是药可以完全决定的。不过，鲁迅的儿子，周海婴，还是给先生更正了名声：鲁迅其实并没有否定中医。

但反过来呢，相信西医吧，先生还是被日本人也治死了么。更惨的是梁启超，丫也是特别相信西医的主，但命运拨弄，哪壶不开提哪壶，当时最好的协和医院搞出乌龙，切掉了他一个好肾，留下了那个坏肾。。。作为西医的粉丝，梁不好自敲耳光。。。且梁是君子，不能破口大骂，只能默默吃进了。了。。。

最重要的，别迷信看病，更不要迷信吃药，特别是所谓‘好药’，‘贵药’。相信自己。或者上帝。首先从保养入手，再考虑各种不吃药的疗法，再不济，看中医也比看西医好。乔布斯就聪明，看东方医学，但最后不坚定，经不起利益集团忽悠，又回西医去了。好了，公婆可以互相推诿，也只能互相推诿了。。。但重要的是：倒霉的，只是你。

天下最最有毒的人，是方舟子，丫就没有说过一句对的话。全是放毒。。。洋奴嘴里，是非就倒过来了：西医是唯一菩萨，中医是骗子。。。这让偶想起假洋鬼子的”阿Q！你也配姓赵么？！”

‘中医’，你也配‘看病’么？！