侃兩句加拿大大選

從西班牙回來滿腦子都是塞維利亞，不過牧人跟朋友許諾寫一篇聯邦選舉的文字，現在離投票只有十來天了，就瞎侃幾句吧。

本屆選舉很有些意思。一是本屆選舉是第一次嚴格按照四年任期的選舉，二是本屆選舉相對平和但依然是一波三折。

加拿大的民主政體效仿英國的議會制：第一大黨通常成為執政黨、黨魁任總理，如果第一大黨又是多數黨的話、同時擁有立法權。原則上執政周期是四年，但是實際上加拿大的選舉從來沒有真正實行美國式的四年一屆的選舉，原因有二：

1. 如果執政黨不是多數黨，在議會隨時有被「不信任」的風險；一旦「不信任」通過，選舉必須馬上進行；

2. 如果執政黨是多數黨，那麼該黨通常選擇政治經濟對自己最有利的時機或提前、或滯后解散議會。

現任總理、保守黨領袖哈珀一直強調選舉應該按四年周期進行，這樣可以避免執政黨的「機會主義」；上一屆大選時選民給了保守黨多數執政的機會，哈珀也有機會實現自己的承諾了（不過哈珀還是找借口提前休會，這樣給了資金充裕的保守黨更多的機會。這是題外話了）。

本屆選舉開始時保守黨、新民主黨和自由黨三大黨勢均力敵，沒有哪個黨有明顯的優勢。但是有兩個因素對執政黨不利：

1. 民心思變。保守黨執政已經近十年，而大多數選民對一黨獨大有戒心，很多人希望 change；

2. 參議院的達菲醜聞對保守黨打擊很大（見《加拿大總理攤上大事了》）。保守黨當初上台時打的是清廉牌，但是兩年前爆出的達菲醜聞顯示，they are the same；雖然八月份的庭審沒有爆出 smoking gun，但是每個人心裡都有一桿秤，保守黨特別是哈珀在這件事上絕不幹凈。

跟以往不同的是本屆選舉相對平和，沒有前兩屆選舉時的宮廷政變和毫無依據的相互攻訐：哈珀老奸巨猾、辯論中滴水不漏，新民主黨黨魁唐民凱不卑不亢、有理有據，不過牧人印象最深的是自由黨黨魁小特（小特是前加拿大總理特魯多的兒子。老特執政時間長達十六年，任內通過了國家能源政策和加拿大憲法-其中的自由權利憲章影響巨大，不過牧人對他印象最深的是在魁北克解放陣線綁架案中被問及如何對付恐怖分子的時候他回答的三個字：「Just watch me！」）。小特在整個競選包括兩次辯論中表現中規中矩，不像兩位前任黨魁迪翁及葉禮庭在競選中犯致命的錯誤。

即使如此，整個競選還是頗有戲劇性。開始時三黨勢均力敵，牧人去西班牙之前新民主黨脫穎而出、自由黨民意落後，到牧人從西班牙回來的時候民意逆轉，保守黨和自由黨並駕齊驅、而新民主黨墊底了。

不管欣賞還是討厭哈珀你都不得不佩服他眼光的敏銳。從競選伊始保守黨就把矛頭對準自由黨的小特、即使是在新民主黨大幅度領先的時候也不改初衷；果然到大選臨近，選民對新民主黨的擔憂終於發酵、而求變心態讓他們把目光轉向唯一可能取代保守黨的黨派：自由黨。從現在的趨勢看自由黨完全有可能後來居上。

八月以來的綜合民調

作為獨立選民，牧人在過去十餘年的聯邦和安省選舉中一直投保守黨的票，早期是因為希望把自由黨拱下來、後來是因為哈珀還不算差而自由黨的迪翁及葉禮庭實在不爭氣，不過牧人的投票紀錄到本屆選舉就不一樣了。其實早在兩年前達菲醜聞出現的時候牧人已經決定不再投保守黨的票，唯一沒有決定的是投自由黨還是不投票。現在看小特還不算太差，打定主意選自由黨！

朋友問我這個老右派為什麼會拋棄保守黨，我的回答是保守黨的 sense of entitlement （中文大概就是『特權意識吧』是最主要的原因。牧人相信人性的特點以及現有的制度不可能消除腐敗，一個再勵精圖治銳意進取的政黨在多年執政后也會滋生腐敗意識，這一點從達菲醜聞中看得很清楚，而指望保守黨徹查這個醜聞是不可能的。牧人希望一個新的執政黨上台後把這件事查個底兒掉，目的不是為了報復保守黨，而是讓如何一個執政黨有一點謙卑、不敢過於放肆。

說起來自由保守兩黨的政策其實不大，兩黨的國際政策幾乎相同、國內經濟政策差別很小（哈珀上台時幾乎全盤繼承了馬丁早期保守的經濟政策），明顯一點的是國內的社會政策（social policies），自由黨更「自由」一些，譬如對大麻的態度。

關於自由黨的社會政策牧人說幾個有爭議的話題。

先是大麻。小特堅定不移地支持大麻合法化，牧人認為這是常識，堅決支持。現在依然把大麻列為毒品其實是有問題的，幾乎所有的研究都發現煙草其實比大麻更有害，那麼為什麼成人可以合法地吸煙但是不能合法地吸大麻？須知大麻合法化不是任何人都可以種植、出售和消費大麻，只是把大麻納入（和煙草類似的）管理；況且很多人吸大麻，而加拿大已經很多年沒有起訴非法大麻消費了，一個無效的法律其實是對法律嚴肅性的挑戰，在這一點上保守黨有些鴕鳥。

一個鴕鳥政策的例子是對賣淫的態度。在最高法院判決賣淫合法以後，保守黨轉而懲治嫖客，這種無法執法的法律有什麼用。

最讓牧人反感的是哈珀對醫助自殺的態度。在牧人看來我的生命我做主，如果有一天牧人已經失去生活的意願但是已經不能實施自殺時，牧人希望牧人可以自由決定有尊嚴地結束自己的生命、而由醫生幫助實現這個意願是最好的選擇。最高法院早已判決醫助自殺合法，但是保守黨政府遲遲不就此立法，這是哈珀鴕鳥政策的又一體現。

需要指出的是新民主黨沒有在聯邦執政的經驗，他們競選政綱的預算竟然不能自圓其說！

在民心思變的情況下，保守黨大勢已去，這個時候選保守黨有可能幫助新民主黨。需要指出的是，安省人吃過新民主黨的苦頭，在PC的Mike Harris的【常識革命】拯救安省之前安省經歷了Bob Rae的「暗夜 Dark time」。那時在安省常識居然需要通過革命來實現，可見新民主黨之害。

本文結束之時，小特剛剛宣布大力撥款支持多倫多的聰明路軌計劃。

• [07/02]同性婚姻與天賦人權
• [07/03]ZT:醫言堂《醫學界對同性戀之源的解讀》
• [07/24]誰是薇薇安·邁爾？（多圖）
• [08/08]牧嫂:預習西班牙（上）
• [08/12]牧嫂:預習西班牙（下）
• [10/09] 侃兩句加拿大大選
• [10/21]送別哈珀、寄語小特
• [10/28]塞維利亞-教我如何不想她？
• [11/03]壓抑的抗爭 - 在塞維利亞觀弗拉明戈
• [11/11]ZT:普京是怎樣煉成的
• [11/17]牧嫂：高迪的巴塞羅那—讀你千遍不厭倦
• [11/25]關於敘利亞難民的思考
• [12/01]歐洲協同恐襲頻發的原因

• 查看：[loneshepherd的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]