《共產黨能走出王朝覆滅的周期律嗎？》讀後感---兼談暴力革命的可能性

1，當今黨國集體領導，與清朝「團體共治」一樣，也是「最自私的『部族政權』」、「族天下」，即若干新老紅色貴族家族的天下。這種政權，連「靠種族血緣維繫的封閉族群」都不是，更「區別於中國歷史上其他『家天下』王朝」，「這種體制，令 改革比一家一姓的王朝更加困難。」

2， 當今中國這個大公司，已經沒了慈禧式有權威的董事長。即使做最好的假設，董事長總經理都有政改之心，也不會獲得董事會批准。何況，這個假設本身就不成立。

3， 清末還有滿漢之爭，當今的中國大股東們之間則沒有這種民族矛盾，大家都是一條船上的，同舟共濟，榮辱與共，不能翻船---船翻了大家都不能分肥（臟）了。大股東們有這個底線共識，這也是他們爭權奪利時有矛盾、鎮壓屁民時大團結的原因。

4，如果作者說的「大凡一個王朝到了末世，總是認定自己的子弟才靠得住」是正確的，那也就沒有必要再「五年看改，十年看埋」了  ---難道有「兩點水兒」的博士不正因為是「自己的子弟」, 才把現任董事長著力栽培的接班人擠成了候任總經理、自己才得到了候任董事長的寶座？你哪兒能還指望「自己的子弟」對大股東們「自裁」搞政改呢？

5， 至於「共產黨能走出王朝覆滅的周期律嗎」？如我在另一個跟貼中所說：

土地這「最後最大的一塊蛋糕」再切完之後，中國就回到了歷史原點，同歷朝歷代沒有區別了。

如果一定要找有什麼希望能擺脫幾千年來歷朝歷代治亂興衰暴力革命改朝換代的周期循環的話，就是：

屁民從經濟發展中的較小受益與屁民因經濟發展而利益被嚴重侵害之間的矛盾，能否靠暴力高壓維穩一直保持平衡，一直平衡到經濟高度發達農村城市化程度非常高（做大蛋糕），高到足以讓農民能夠不依靠土地也能活著（分一點點蛋糕給屁民）。

能，則不單是中共能保持執政權，也是屁民之福，中國就實現現代化了；不能，則不但最後會重演暴力革命改朝換代的歷史戲，當然也是屁民之禍---當炮灰的總是屁民老百姓（要不怎麼叫屁民呢），這不是屁民想不想願意不願意的問題，不管哪個國家什麼社會都如此。

這個艱巨的任務到底能不能完成，從而避免暴力革命改朝換代的歷史重演，別說我等屁民了，相信就是胡溫、習李心中也沒底  。

小車不倒只管推吧。擊鼓傳花，傳到誰手裡時鼓聲停了、小車倒了算誰倒霉  。。。