當年流氓真君子,今日君子真流氓讓人看了實在無語了。偶看過丫的傳記(賈XX--上海教父),所以如鯁在喉,不吐不快。我們中國人,首先,是要做一個聰明人,還是一個好人,這是個問題。用結果來說,做一個成功的人,還是一個問心無愧的人?當然,兩者都能做到,是最好。但就是厲害到諸葛亮,最後還是鞠躬盡瘁,死而後已,很難完滿的。司馬懿,功成名就,志得意滿,但後世評論,還是把丫釘在壞人的恥辱柱上,你玩聰明,世人可蒙,後人不可能。
關於杜月笙,其實就是一個聰明人,說穿了,就是會做人,為朋友兩肋插刀,豪爽扶助,仗義疏財,出手極其大方,所以高層賊人們趨之如鶩,名滿天下。當然,在不影響自己的情況下,杜無論對什麼人,哪怕下人,都不錯,對罷工工人也有援助,這自然讓他成為眾人的有口皆碑。在沒有必要的情況下,絕不做壞人。但如果不得不做了,則儘可能掩蓋。當然,在那個「長夜難明赤縣天,百年魔鬼舞翩遷」的時代,杜月笙算是比較「仁慈」的大佬了。還不算,杜月笙還深明大義,和漢奸徹底劃清界線,站在抗日的一邊,做了許多工作,包括刺殺了漢奸大哥張嘯林。
這麼會做人,這麼厲害,完全不像流氓,倒像一個文化人。而平日,杜月笙也是風度翩翩,禮遇下人,很是低調。這樣一個人,確實很值得交往的,因為所謂領的清,說的明白,最不濟,也可以做一筆交易,而不是一定要魚死網破的。杜月笙如此,應該是小時候受教於親戚的教養,所以儘管出身爛草根,卻是和文化人可以一拼。
但是,會做人,終究不等於是好人。杜月笙不算怎麼壞的人,但也算不上怎麼太好的朋友,因為如果觸及了利害關係,他會為了保自己而不擇手段,不怎麼講良知的。而一個人做好人,就不能做一件壞事。這個杜月笙遠未能做到的。
一個是幫宋子良處理他鬧事的情婦,直接把她沉江--種荷花。夠殘忍的。一個是為了屈從蔣介石的412反革命政變,殺害工人領袖,共產黨人,同時還是自己朋友的汪壽華。後來為了掩蓋這個,還殺害了兩個無辜的記者。這個,杜月笙甚至不如黃金榮有遠見,黃金榮非但不抓周恩來,反助其逃跑,所以黃金榮解放后安安穩穩留上海,只是象徵性在大世界掃了幾天街。而杜月笙雖然抗日有功,而且和地下黨潘漢年也打的火熱,終究還是害怕共產黨追究其在412的行為,不得不逃香港,結果,財也盡,人也亡,如果當年學黃金榮留一手,而不是替蔣介石背黑鍋,杜月笙根本沒必要逃出大陸走上黃泉路。
說半天,杜月笙還是太膽小,太把蔣介石當回事,把自己坑了。他離諸葛亮,距離仍然甚遠。其實他對412撒手不管,甚至幫汪逃跑,蔣又能如何於他,偏偏把蔣要殺汪的命令當聖旨,跳上賊船下不來。蔣是大資本,大地主,大買辦代理。叛變革命沒有現在,你何苦呢?當然,杜沒有看到共黨的未來也是關鍵。大陸淪陷,杜對蔣介石這個過河拆橋吃人不吐骨頭朋友敬而遠之,了怕去台灣,命有可能不保。但是,如果當時他真有文化,怎麼可能做那些喪心病狂的事呢?
話說回來,做了黑社會,還是文化人,也是不可能的笑話啦。他的確不像流氓,但終究還是和君子有極大距離。呵呵!