說到貞操,有個詞叫守節,可見貞操其實只是狹義情況下的節操問題。但偶這裡自然不談貞操,守節,是放棄性的快樂和追求,而一般意義的節操,是放棄一般意義上的利益。
這個故事偶已經重複幾次,但這裡不得不再次,就是中國歷史上為節操犧牲最大的,可能是方孝孺,為了不給以清君側造反奪權的朱棣說好話,被
株連共殺八百七十三人,這個代價太大,換偶哪怕一個人偶也屈膝投降,偶覺得自己的名聲,氣節,沒有別人一條命重要。當然,你說偶本來就是沒有節操,也對。
但是如果方孝孺光犧牲他自己一個人,那實在是他個人的自由了。但是,無論偶們今天如何不怎麼不理解方孝孺是如此殘酷無情的自私自利,偶必須說,偶多少能夠理解他一點。。。這種所謂三軍可奪帥,匹夫不可奪志是歷來中國讀書人的推崇。
然後就要談
一封家長來信《請劉胡蘭離我的孩子遠點》了。就是說偶怎麼看的?首先家長是有道理的,劉胡蘭離我們太遠了,而且人頭滾滾在一個小學生面前是否合適是個問題。但老師洋洋洒洒也說的漂亮,怎麼辦?這裡偶要拿年齡說事了,就是60以上的朋友,幾乎都可以算西方人定義的「毛的孩子」,就是理想主義的一代,甚至,2代。那個家長,顯然是不到60,可能不到50,應該是比較困難了解他們上代人的理想情懷了。
所以,老師當然不錯,但他(她)寫的雖然漂亮,卻沒有能夠畫龍點睛。用老毛的一句話就是人是要有點兒精神的。現在中國社會,人人浮躁於經濟上的成功壓力,如果你去看歡樂頌,大概只有這樣的感覺,別說和
方孝孺比,就是和劉胡蘭比,時代差距感太大了。所以,要讓這個家長理解人是要有點兒精神的,很不容易,要現在的小學生理解,也難。現在的小學生,可能就是「人民的名義」里的小皮球了,大家都在忙腐敗,創收呢。
偶現在和偶小學時代過去那麼多年,現在居然學校仍然在以劉胡蘭作教育,偶有點吃驚了。偶甚至算了一下,如果劉胡蘭不犧牲,是不是也可以趕上做貪官了?或者,她沒有想到,以她們的獻身,換來的是貪官們的幸福?而當初殺她的還鄉團,是不是都回來了,就是現在的共產黨了?而現在的老師,還準備拿劉胡蘭教育誰呢?忽然想到,新疆火災,「讓領導先走!",結果燒死了許多兒童?
不掃除這些國賊,蛀蟲,何以對得起劉胡蘭君?而,難道要偶們再去做劉胡蘭,保衛這些腰纏多少億的蛀蟲,他們可比當年還鄉團厲害多了。
節操,要的!利益,可以放棄,但是要知道是為了什麼!為了,人民的名義。。。
以此最偉大的音樂獻給劉胡蘭烈士(由世界最出色的一批演奏家演出)
愛死了這首BWV1066-1069 注意它沒有被收入巴赫最好的曲子中(資產階級背叛革命了么)